李叶明博客|随笔南洋网创办人、专栏作家、多家海内外媒体特约撰稿人,著有《随笔南洋》

幸福靠自己

2014-10-15 05:04:51

天气: 晴朗 心情: 高兴

  最近有一种奇怪的论调,几乎成了新加坡的“主流民意”,就是认为:新加坡过去太过注重经济发展,造成了人民不幸福。

  这最早是由反对党主席、工人党林瑞莲2011年在国会辩论时提出的。当时工人党刚在大选中获得史无前例的突破,在阿裕尼集选区完胜执政党团队。在选后的新一届国会上,就政府施政方针进行辩论时,林瑞莲抛出这一观点:新加坡在追求经济增长的过程中,是不是忽略或甚至牺牲了国民的幸福?

  她以创立“全民幸福指数”的不丹国为例,指出不丹的经济发展不如新加坡,但不丹是全球幸福指数最高的国家。新加坡多年来虽取得强劲的经济增长,但这并不是衡量国人是否快乐的唯一指标。

  林瑞莲认为,新加坡自独立以来,一直专注于取得取得繁荣与进步,在这同时,是否忽略了人民的幸福,或认为只要取得经济繁荣,人民就会幸福。她指出,繁荣与进步是让人民获得幸福的途径,而不是终极目标。为此她提问执政党:打算如何评估国人的幸福感,以及要对现有政策作出什么调整,来提升新加坡人的幸福指数?

  围绕林瑞莲的这一话题,朝野双方当即展开激辩。有执政党议员表示,经济增长和国民的幸福感并不是相互排斥的。如果新加坡经济表现不好,很多人会失去工作,生活就会出现困难,那人民也不会幸福。也有执政党议员质疑,林瑞莲是不是认为政府不应该致力于发展经济?可如果无法取得经济增长,政府是否有财力来救助弱势群体呢?

  看过这场辩论,以及之后媒体上的一些讨论,我认为,那些在理论上显得非常正确的说法,都无法对林瑞莲的言论进行彻底“消毒”。因为讨论的焦点,始终集中在“经济发展是否导致人民不幸福”。可是林瑞莲的言论还暗含了另外一个观点:政府该如何让人民感到幸福。或,为此政府应该做些什么?很快,有超过一半的新加坡人主张——放慢脚步。因为在他们看来,经济发展过快会导致压力上升,会令幸福指数下降。

  而凑巧的是,在2012年由盖洛普公布的一份全球快乐国家排名中,新加坡被列为全球最不快乐的国家。据说,这项调查覆盖了148国,受访者需回答5个问题,包括:你觉得受到尊重吗?你昨天大笑过吗?你昨天做过好玩的事吗?调查显示,对于以上问题给出正面答案比例最高的是巴拿马与巴拉圭。数据显示,这两个国家都有85%的人是快乐的。

  不过我觉得,这样的排名很不靠谱。你说,什么叫好玩的事?笑到什么程度算大笑?还有,怎样才算觉得受尊重?这些其实都是非常因人而异的东西。就连怎样才算是幸福,也不是很好定义,更不可能一概而论。

  不过有一点是肯定的,幸福感与财富的多寡,确实关系不大。相反,它与一个人的生活态度似乎更相关一些。

  林瑞莲拿不丹人的幸福指数高,来否定新加坡发展经济的重要性,在我看来就像是拿一个快乐的穷人,来否定财富的重要性一样。可是新加坡人真正要学的,是不丹的经济落后,还是不丹人的生活态度呢?

  要说什么样的生活态度会让人感到幸福,这其实都不必向不丹去取经。记得台基电董事长张忠谋,有一次给朋友题词,写的是“常想一二”。朋友问他这是什么意思?他说:世人都说,人生不如意十之八九。我要告诉你的是,常想那剩下的比较如意的部分。

  这其实就是知足常乐的道理嘛!

  如果因为看到不丹人的幸福指数高,就抱怨政府没有让我感到幸福,这简直就是反其道而行,只会离幸福越来越远。当然,我完全同意,在追求幸福的道路上,每个人的着眼点是不一样的。如果有人觉得放慢脚步,是一种幸福,那就请选择那样的生活方式好了。因为幸福是靠自己的,不需要让国家或其他人都来放慢脚步,你才会感到幸福吧?

加入收藏 编辑 审核

TAG: 李叶明 国际先驱导报 狮城散曲

大傻 发表于 2014-09-20 16:38:30


QUOTE:
原帖由 叶明 于 2014-9-20 15:24 发表
  最近有一种奇怪的论调,几乎成了新加坡的“主流民意”,就是认为:新加坡过去太过注重经济发展,造成了人民不幸福。

  这最早是由反对党主席、工人党林瑞莲2011年在国会辩论时提出的。当时工人党刚在大 ...
我没听说!

这个新闻更吸引人!




还是把重点关注在假人才的问题上吧!


遭法拉利撞死女乘客父母 要从司机遗产索赔70万元
http://www.daliulian.com/cat39/node60805

大门挂镜椅堵通道 杨寅布风水阵聚财?
http://www.daliulian.com/cat39/node60815

[ 本帖最后由 大傻 于 2014-9-20 16:44 编辑 ]
大傻 发表于 2014-09-20 16:52:16


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2014-9-20 16:38 发表


我没听说!

这个新闻更吸引人!

http://www.youtube.com/v/j-DEWM2-3Ik


还是把重点关注在假人才的问题上吧!


遭法拉利撞死女乘客父母 要从司机遗产索赔70万元
http://www.daliulian.com/ ...
请教:人协是怎样选出基层领袖,领袖两字作何解释?

杨寅是怎样得到永久居民的?
为何当时曾有人投诉关于杨寅的永久居民权的事,却没处理?

[ 本帖最后由 大傻 于 2014-9-20 17:38 编辑 ]
集美 发表于 2014-09-20 17:33:05
回复 #1 叶明 的帖子
常想一二,很有意思。所谓幸福,也是心界。生活是物质,生活更是态度。
大傻 发表于 2014-09-20 17:43:39


QUOTE:
原帖由 叶明 于 2014-9-20 15:24 发表
  最近有一种奇怪的论调,几乎成了新加坡的“主流民意”,就是认为:新加坡过去太过注重经济发展,造成了人民不幸福。

  这最早是由反对党主席、工人党林瑞莲2011年在国会辩论时提出的。当时工人党刚在大 ...
这是2011年的事,三年了,该做的,PAP也做得相当多了!

世界各国的经济都在放缓,不只是新加坡,转型是必要的!

这才是影响人民对PAP的信任~
http://sgtalk.org/mybb/Thread-Br ... ld-mil-of-paintings

http://singsupplies.com/showthre ... ove-you!-quot/page5

http://forums.hardwarezone.com.s ... mera-4811671-5.html

https://www.facebook.com/AllSing ... 47404546991/?type=1

[ 本帖最后由 大傻 于 2014-9-20 17:54 编辑 ]
古长龙的个人空间
古长龙 发表于 2014-09-20 19:38:13
其实 从大面积人口 来回答幸福不幸福 比较靠谱: 即:贫富差距最小 的人口占总人口的绝大多数时(比如中产阶级占95%), 这样的国家里 这样的人群 会是幸福指数最好的, 如果 富人占 30%, 中产阶级占50%, 不富裕的占 20%, 这样的人口结够, 无论如何也 达不到 幸福指数高 的人口占绝大的多数的。 缩小财富差距 和扩大 中产阶级的人数 是国家走向 全民幸福指数增高的 途径。

[ 本帖最后由 古长龙 于 2014-9-20 19:40 编辑 ]
大傻 发表于 2014-09-20 21:16:16
新加坡太小,人多,是新加坡人不太能接受的原因,
地小,是无法改变的事实,
该怎么办?
这很头痛!

最后,就只好看多数人的重点放在什么地方!
该做的也做了!
林叔献 发表于 2014-09-20 22:56:48
谁敢带领新加坡人向不丹学习?
林瑞莲在国会里说的那段话,应该是被胜利冲昏了,没经过大脑说的。

如果她真的相信新加坡人没有不丹人幸福,又认真地要提高新加坡人的幸福指数的话,她应该继续的推动这议题,发动新加坡向不丹学习如何幸福,向政府建议参考不丹的哪一个政策来提高国民的幸福指数,如:学不丹人种田?!更应该组织国人,至少带领她的核心党领导到不丹学习,再回来传授给国人。

她有吗?还不是说完了,椅子拍拍,开心的坐下去就了事。可能在步出国会后就忘了。

为什么我们不问国人向往的幸福是什么?

是天伦之乐?中多多?看电视?更多假期去旅游?睡觉?还是喝瓶冰冻的Tiger?

我没有感觉到:认为新加坡过去太注重经济发展,造成新加坡人不幸福的观点是主流民意。

创造优雅的社会,不能只是一味发展经济这思维在很多年前 (可能有20年了)就提出来了。可见新加坡在很早就已经认识到一味发展经济是不对的。但是没有说要放慢经济发展的步伐。而是在发展经济的同时,兼顾发展其他方面的社会元素。

[ 本帖最后由 林叔献 于 2014-9-21 06:19 编辑 ]
LoveSG 发表于 2014-09-21 00:29:19
既然完全同意在追求幸福的道路上,每个人的着眼点是不一样的。
那想搞经济的就大搞特搞吧,政府也没说不爱不想发展经济了,
如果不对反对党人所说的话耿耿于怀,
不对一些持不同意见百姓的意愿那么敏感,
这样应该能感觉比较幸福吧。

[ 本帖最后由 LoveSG 于 2014-9-21 13:47 编辑 ]
小民 发表于 2014-09-21 11:27:20
新港比较
新加坡和香港可比性比较大, 而且新加坡的藏富于国和香港的藏富于民也是反差。举个例子, 香港的德士执照是民间个人拥有, 现在已经是每张160万新币单此一项就制造了近五万个百万富翁。而新加坡的德士绝大多数是政联公司及国家所有; 香港公共交通发达, 又为民间省下了大笔的拥车费用, 而且拍卖车号所得也都捐给慈善3团体。香港的公屋是出租给收入低的家庭, 所以低收入家庭不会发生有屋无钱的状况, 可以保有一定的储蓄。

住了星级酒店4,5次, 酒店的早茶餐厅每人消费新币近20块, 可是人潮汹涌, 总有排队等候入内的, 一直持续到近11点, 仔细观察多为中老年人, 这说明了香港的藏富于民的治理理念, 中老年人有储蓄能消费。而在藏富于国的治理理念下, 新加坡的中老年人显然就不如香港人那么'幸福'了。
mpt 发表于 2014-09-21 12:16:50
我想,幸福或不幸福是不是没有标准的,有不同程度的。林瑞莲或是认为身为反对党应该需要有所表态,以之称职。我倒觉得林瑞莲并不觉得自己不幸福,她好像就是例行公事。

政府非常重视所引进的人才,这是明显的。有了足够的人才,新加坡才能在国际强劲的竞争环境里占有一席之地。功劳归国家之名。一些不想竞争的人,因此可以歇脚分享新加坡的成果。

我想生活在熟悉环境的人,生活出入的改变,无论愿意不愿意都得面对,如果再加上遇到不顺心的事,那么比较感性的人,或许会借故打擂台,发泄个人私己的情绪。而对外来人来说,他们原以准备接受新环境来到这里,所以感受是截然不同的。

竞争激烈的程度,和贫富差距矛盾成正比。新加坡的富翁在增长,最底阶层的百姓也要跟着前进。我想人民只需要对自己的行为负责,而政府却需要对社会负责。降低矛盾,降低和人过不去的情绪产生,对在新加坡各个不同的族群都有好处,国家也才能较顺滑前进,人民生活较顺畅才会有较高的幸福感觉。
大傻 发表于 2014-09-21 13:27:22


QUOTE:
原帖由 林叔献 于 2014-9-20 22:56 发表
林瑞莲在国会里说的那段话,应该是被胜利冲昏了,没经过大脑说的。

如果她真的相信新加坡人没有不丹人幸福,又认真地要提高新加坡人的幸福指数的话,她应该继续的推动这议题,发动新加坡向不丹学习如何幸福, ... 我没有感觉到:认为新加坡过去太注重经济发展,造成新加坡人不幸福的观点是主流民意。
是啊,在外面听到的都是这些新闻~

还有视频~
https://www.facebook.com/video.p ... ;type=2&theater

Dear The Real Singapore,

I want to complain about this 2 PRC girls eating publicly in train despite everyone looking at her and
someone even told them not to eat in the train.
Do these foreigners have any respect for our country rules and regulations?
What do your readers think?

[ 本帖最后由 大傻 于 2014-9-21 13:32 编辑 ]


pangsai.jpg

粗茶淡饭 发表于 2014-09-21 15:41:37


QUOTE:
原帖由 小民 于 2014-9-21 11:27 发表
新加坡和香港可比性比较大, 而且新加坡的藏富于国和香港的藏富于民也是反差。举个例子, 香港的德士执照是民间个人拥有, 现在已经是每张160万新币单此一项就制造了近五万个百万富翁。而新加坡的德士绝大多数是政 ...
小民眼中的香港人实在是太幸福了,令人羡慕。
楚越 发表于 2014-09-21 16:34:04
回复 #13 粗茶淡饭 的帖子
其实这里所指的幸福,是指满意度 (对生活的满意度),因而开心的生活。( Contentment & Happiness )

The definitions from the online Merriam Webster dictionary use happiness and contentment interchangeably

Where you’re satisfied with the life you’ve built-to-date. That is happiness .

Contentment may be considered as synonymous with happiness but is more basic or prior to happiness that can be derived from outer achievement or self-improvement.

For this reason, colloquially, contentment is simply a way of accepting one's life state and being grateful or happy with it. Many see contentment as an attitude towards situations. It may even be argued that this attitude of contentment leads to more positive outcomes as a result of the relaxation that goes with being contented. Michael C. Graham writes extensively about contentment as a form of happiness.

http://en.wikipedia.org/wiki/Contentment

如  对生活稳定的满意度
如  对生活安心的满意度
如  对生活保障的满意度
如  对生活未来的满意度
如  对生活安全的满意度
如  对生活公正的满意度
如  对生活平等的满意度
如  对生活进步的满意度
如  对生活合理的满意度
如  对生活理想的满意度
如  对生活环境的满意度
如  对生活卫生的满意度
如  对生活教育的满意度
如  对生活医药的满意度


而对满意度没有设立太高的要求,当然比较容易达标,因而容易满足,所以开心的生活。

[ 本帖最后由 楚越 于 2014-9-21 16:49 编辑 ]
古长龙的个人空间
古长龙 发表于 2014-09-21 16:34:09


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2014-9-21 13:27 发表


是啊,在外面听到的都是这些新闻~

还有视频~
https://www.facebook.com/video.p ... ;type=2&theater

Dear The Real Singapore,

I want to  ...
视频没出有标志是新加坡MRT的参考背景, 所以 难以确定 这是在什么地方拍摄的。 这两个女士的身份是不是外国人 也难确定的。

我见过两个说俄语的白人小伙子 都拿着一瓶饮料在等MRT的时候正想喝,过来一个穿红色衣服的MRT工作人员告诫他们不能喝, 他们也都听从了, 上了MRT后他们 也没有喝。

[ 本帖最后由 古长龙 于 2014-9-21 16:36 编辑 ]
粗茶淡饭 发表于 2014-09-21 16:42:38


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2014-9-21 13:27 发表


是啊,在外面听到的都是这些新闻~

还有视频~
https://www.facebook.com/video.p ... ;type=2&theater

Dear The Real Singapore,

I want to  ...
大傻转贴一向不造假,可是视频里的地铁外有山有水的画面,请问是在新加坡的哪个地方?
林叔献 发表于 2014-09-21 19:58:06


QUOTE:
原帖由 小民 于 2014-9-21 11:27 发表
新加坡和香港可比性比较大, 而且新加坡的藏富于国和香港的藏富于民也是反差。举个例子, 香港的德士执照是民间个人拥有, 现在已经是每张160万新币单此一项就制造了近五万个百万富翁。而新加坡的德士绝大多数是政 ...
我对香港的得士执照费有不同的看法:

- 为什么会涨的这么高?是市场因素。求远远高过供。政府停止发新执照,让现有的执照自由转售。这是政府的错误。我记得当年在辩论COE政策时,有人建议不要设10年的期限,让车主在刹车后,继续拥有或自由转卖。如果当时政府接受这建议,可以想象今天的COE的价格吗?当时政府的解释是:10年后再重新洗牌,让新加入想拥车者,如:年轻人,能够公平的竞争。

- 开得士太有利可图,所以才有人愿意花160万来买执照。这羊毛出在谁的身上?谁来买单?政府在干吗呢?

- 得士执照只有公民才能拥有。所以这群拥有执照者,在没有创造新财富和增值的情况下,从另一位公民身上赚了160万,最终买单的是乘客。

同样的现象也在大马发生。执照只是发给少数有背景的土著,他们就转卖的其他人赚了一大笔。

政府的基本原则是不能让有人利用政府的执照转让来赚巨额。因为这是不公。

[ 本帖最后由 林叔献 于 2014-9-21 20:39 编辑 ]
当年明月 发表于 2014-09-21 20:10:36


QUOTE:
原帖由 粗茶淡饭 于 2014-9-21 16:42 发表

大傻转贴一向不造假,可是视频里的地铁外有山有水的画面,请问是在新加坡的哪个地方?
这个算讽刺吗?
大傻 发表于 2014-09-21 20:12:21


QUOTE:
原帖由 古长龙 于 2014-9-21 16:34 发表


视频没出有标志是新加坡MRT的参考背景, 所以 难以确定 这是在什么地方拍摄的。 这两个女士的身份是不是外国人 也难确定的。

我见过两个说俄语的白人小伙子 都拿着一瓶饮料在等MRT的时候正想喝,过来一个 ...
我找了再上来!

两个中国姑娘在新加坡地铁上吃东西,引发新加坡民众强烈不满
9月 20, 2014 - Facebook

http://www.daliulian.com/cat39/node60914

两个中国人在新加坡地铁上吃东西,被录下后发布到Facebook。

引发新加坡民众斥责中国人不遵守新加坡法律法规,没有素质;
并且质疑为什么相关地铁工作者没有及时制止并且给予相应的处罚。

[ 本帖最后由 大傻 于 2014-9-21 20:15 编辑 ]
当年明月 发表于 2014-09-21 20:12:58


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2014-9-20 16:38 发表


我没听说!

这个新闻更吸引人!

http://www.youtube.com/v/j-DEWM2-3Ik


还是把重点关注在假人才的问题上吧!
没听说什么?没听说林瑞莲这么说?

为什么要转移话题?
当年明月 发表于 2014-09-21 20:16:10


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2014-9-21 13:27 发表


是啊,在外面听到的都是这些新闻~

还有视频~
https://www.facebook.com/video.p ... ;type=2&theater

Dear The Real Singapore,

I want to  ...
这个网站之前不是说那个在地铁站大便的妇女是新加坡人吗?

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd