日历

« 2017-01-22  
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

统计信息

  • 访问数:894890
  • 博客数:442
  • 建立时间:2006-11-02
  • 更新时间:2016-12-31

我的收藏

RSS订阅

  • RSS 2.0
  • 版权声明
李叶明博客|随笔南洋网创办人、专栏作家、多家海内外媒体特约撰稿人,著有《随笔南洋》

也谈融入的标准

2009-04-17 11:48:42

天气: 晴朗 心情: 高兴

  王健先生在《现阶段谈“融入”为时尚早》(4月10日言论版)中指出,已被打上原有文化烙印的新移民,要接受另一种文化就如“蜀道难,难于上青天”。进而他得出结论:文化不同,何谈融入?

  这一观点,相信与部分本地朋友不谋而合。他们也认为,拥有不同的文化背景,是新移民无法真正融入本地社会的“原罪”。

  可是,外来移民大都来自不同的文化背景,这是个无可改变的事实。他们在不同的社会和人文环境下成长,所以,无论从口音到生活习惯,从文化到思维方式,肯定与本地人不尽相同。

  我不知道这算不算是一个辩证法的问题,但我相信这不难理解——不同,是融入的前提。换句话说,如果没有这些“不同”,那就无所谓“融入”了。

  如果是移民第二代,与本地孩子在同一环境下一起成长,他们长大之后,还会有所谓的“融入”问题吗?没有!因为他们根本就是同一类人,拥有共同的文化、共同的记忆。我们之所以谈融入的课题,不就是因为第一代移民与本地之间的文化差异吗?


融入是态度问题

  面对这样或那样的“不同”,要不要“融入”,或对方是不是愿意接纳你“融入”,基本上都只是一个态度的问题。

  诚如王健先生所说,文化的差异,是会带来一些融入的困难。但我个人认为,这些困难不是不能克服的,只要双方都有积极和包容的心态。

  众所周知,新加坡是一个多元种族、多元文化的国家。多姿多彩的本地文化,其实大部分都不是本土原生的。早期来自阿拉伯、印度、中国和西方各国的不同文化,又是怎么融入本土,成为今天新加坡文化不可或缺的组成部分呢?

  谁说文化不同,就不能融入?谁说要融入,就必须脱胎换骨,摒弃原有文化?新加坡的历史和现状,其实早已对此作出了明确回答。

  新加坡过去是,至今仍是一个开放的移民社会。对于新来者,要想融入这样的社会并不难。而移民社会的最大特色,就是它对不同文化的包容性,和因此而产生的多元文化的特质。


融入的标准出了问题

  对于在本地有定居或较长远打算的新移民来讲,我想没有人会反对我这么说:要想生活顺利,“入乡随俗”是我们必须恪守的四字箴言。换句话说,融入,其实也是新移民的自身需要!

  可是,为什么新移民的融入总让人感觉不是那么顺畅?究竟是新移民出了问题,还是融入的标准出了问题?

  以王健先生的例子来说,他来新加坡已经20年了。在我看来,他已成功融入了。他完全可以与新加坡人或本地文化和谐相处了,这已符合了宗乡会馆联合总会副秘书长李秉萱先生提出的“和而不同”的标准。

  可是,王先生本人对融入的标准却是“合二为一”。他认为,由于自己还没有摒弃原有文化,甚至还感觉与来自相同文化背景的人相处更自在,所以他认为,自己还没有成为地道的新加坡人,算不得真正“融入”。

  可见,这里的差异完全是因为对融入所持的标准不同。

  然而,问题是,当王健先生对自己高标准严要求的时候,他是否留意到,土生土长的新加坡人,也会因为籍贯、方言、学术或文化背景的差异,而与某一特定人群相处更为自在?这其实是一种“人之常情”。

  在新加坡,人们早已习惯了与不同方言、不同语言、不同宗教、不同文化、不同种族的人士和睦相处的生活之道。这里的人民绝不会随随便便要求你,与他“合二为一”。这正是新加坡的魅力所在。

  如果把“合二为一”作为融入的标准,试想,你会要求佛教必须成为伊斯兰教,基督教必须符合印度教,才算它们真正融入新加坡吗?照这样的逻辑,新加坡还会有四大宗教和多元文化吗?

  我想,王健先生也会同意,这样的“融入”,不但没必要,也是不可能的!如果融入的标准变成这个样子,它不但会困死新移民,令他们在有生之年都无法融入,而且也会剥夺新加坡作为移民社会的独特优势。


一个无法回答的问题

  另外,新移民选择定居新加坡,是为了追求更美好的生活。他们热爱新加坡,或许是因为这里提供了安居乐业的机会,或许是因为已对这片土地日久生情。但无论如何,他们热爱新加坡的原因,都不会是因为他们憎恨自己的祖籍国。

  如果有人认为,考验新移民对新加坡的感情是否真诚,要看你是否割舍了对祖籍国的情感;考验新移民融入本地社会是否彻底,要看你是否摒弃了原有文化;我认为,这不仅是不合情理的,而且是非常荒谬的!

  祖籍国和祖籍国文化,养育了新移民。她们就如同我们的父母。成年后的新移民选择了新加坡,这里就好比我们的配偶。难道,在判断将与你共渡一生的配偶对你的爱是否真诚时,你会把“是否抛弃对父母的感情”作为衡量标准吗?

  不少本地朋友曾问过我这个似乎很“流行”的问题:如果新加坡和你的祖籍国发生战争,你会站在哪一边?或者,如果新加坡队和中国队进行体育比赛,你会更支持哪一方?我相信,所有新移民被问到这样的问题时,都会很难回答。

  仔细想想吧,这不是因为我们不够“融入”,而是这样的问题根本就无法回答——它就如大家都听过的“当你的太太和母亲同时掉进河里,你会先救哪一个?”一样。只要你对太太和母亲的爱都是真挚的,你就无法回答这个问题。

  而这样的问题,又怎么可以成为衡量新移民是否真正融入的标准呢?

 


加入收藏 编辑 审核

TAG: 李叶明 杂文随笔 我的文章 时事评论

焚琴煮鹤的个人空间
焚琴煮鹤 发表于 2009-04-28 17:15:19
这篇之前有人转过了,写得不错。
光之子 发表于 2009-04-28 17:18:04
甚麼融入問題,根本就是一些排外的新加坡人搞出來的。
皆是炎黃子孫,移民來新何必分個新舊?
都是漂洋過海到新加坡,還要先來後到、排資論輩?
作為新加坡出生長大的華人,在下誠為那些歧視中國新移民的新加坡華人感到羞恥。

不接受新移民的,基本上皆是忘典數祖的漢奸。
說他們欺師滅祖、畜生不如也不為過。
這些人忘記了自己的祖輩也是中國人嗎?
真是一堆可恥的洋奴。
xueyou的个人空间
xueyou 发表于 2009-04-28 21:46:09
新加坡需要更大的经济和文化市场来包容日益流动的人群,。。。目前的国际现状既是机会又是挑战,。。。
内山自留地
内山 发表于 2009-04-30 11:46:47


QUOTE:
原帖由 光之子 于 2009-4-28 17:18 发表
甚麼融入問題,根本就是一些排外的新加坡人搞出來的。
这话.....有一定道理. 新移民的融入本没有什么问题.......有些担心根本是不必要的.
内山自留地
内山 发表于 2009-04-30 11:49:24


QUOTE:
原帖由 光之子 于 2009-4-28 17:18 发表
不接受新移民的,基本上皆是忘典數祖的漢奸。
說他們欺師滅祖、畜生不如也不為過。
這些人忘記了自己的祖輩也是中國人嗎?
真是一堆可恥的洋奴。
也没必要这么上纲上线.......人跟人相处....有和谐,有不和谐的.....没什么大不了. 上海人也有看不起乡下人的.....北京人也看不起有外地人的.....哪儿都一样..

平心而论.....新加坡人还算好的.
赤道赤子的个人空间
赤道赤子 发表于 2009-04-30 15:58:23
很精到的见解!
其实能否融入不能完全由本地人对你的评介和态度为基准,否则绝对是自寻烦恼。只要能自得其乐,和周遭人相敬如宾,再有个三五知己,也就算融入了。过多以同宗同源为由要求本地人百分百把你当成同胞,绝对是一种苛求。
内山自留地
内山 发表于 2009-08-14 13:46:04
顶上来给山水兄一阅..........
冷风狂 啸细雨难断
冷风细雨 发表于 2009-08-14 14:29:33
其实只要过得高兴,不打扰别人,想怎么过就怎么过。在新加坡就得这样哪样过?要是吸引来的新移民都快速变得很新加坡,那又有啥用?吸引新来的人就是要带来一些新的思维和新的气象。
goh538的个人空间
goh538 发表于 2009-08-16 11:07:02


QUOTE:
原帖由 冷风细雨 于 2009-8-14 14:29 发表
其实只要过得高兴,不打扰别人,想怎么过就怎么过。在新加坡就得这样哪样过?要是吸引来的新移民都快速变得很新加坡,那又有啥用?吸引新来的人就是要带来一些新的思维和新的气象。
说的也是,你没有制造麻烦周围的人《采你还慐的》,别说新移民本地人鸡(电视机)犬相闻,到老不相往耒。隔隣有人死成白骨都没人发觉。所以融入的标准谁都吃不准。
内山自留地
内山 发表于 2009-08-27 10:22:08
同意楼上两位的观点......

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd