李叶明博客|随笔南洋网创办人、专栏作家、多家海内外媒体特约撰稿人,著有《随笔南洋》

乒总管理是否有问题?

2016-12-02 03:10:42

天气: 晴朗 心情: 高兴 精华I

  我国乒坛“一姐”冯天薇不被乒总续约的事,在纷纷扰扰一周后,有报道称,乒总已证实将支持冯天薇成为新加坡体育团队的一员,继续代表新加坡参加国际乒总的世界巡回赛。报道也称,冯天薇在得知可继续代表新加坡参赛后,感到非常高兴。

  新加坡体育理事会也发出文告,称体育学院将继续颁发卓越体育奖学金给冯天薇。冯天薇则表示,她接下来将积极组建自己的团队,聘请教练、陪练员和体能师。她希望能参加2020年奥运会,为新加坡争取更多奥运奖牌。

  至此,“不续约风波”似乎可以平息,但公众心中的疑问不减反增。原本很多人批评乒总“无情”,对一名立下赫赫战功的老将“卸磨杀驴”。如今乒总让一步,允许冯天薇继续成为新加坡体育团队(而非乒乓球国家队)的一员,可这似乎是在宣告:国家队已经分裂——其最优秀的队员被赶出去另立炉灶,自成一队。

  难道新加坡的乒乓人才很多吗?已经多到要在国家队之外再搞一队的程度?何况乒乓球项目并非只有个人赛。我国乒乓女队团体赛的成绩多年来都名列世界前茅,有不可忽视的夺牌实力,夺牌机会远大于个人单项。而随着国家队闹分裂,我们女团的优势还能持续吗?

  乒总在宣布上述决定时,对高水平体育指导委员会愿意继续支持冯天薇,给她卓越体育奖学金表示欢迎,说“作为一个国家体育总会,乒总将继续与各相关机构和人士携手合作,发展新加坡的乒乓球运动。”

  这话,多少让人觉得有点唱高调。因为这其中有个“相关人士”,就是刚被乒总赶出国家队的主力选手。而在国际乒总刚公布的世界排名中,冯天薇上升了一个位置,排名第五;是除中国球员以外,全球排名最高的选手。

  乒总说,它将在适当的时候,公布参与国际大赛的球员遴选标准。换句话说,不在国家队的冯天薇,只要能够通过遴选、符合标准,就可以代表新加坡参赛。既如此,那乒总之前不与冯天薇续约的理由,还成立吗?

  乒总宣布不续约,一个主要理由是冯天薇年龄偏大,到东京奥运时已经34岁,所以无法融入乒总的“振兴计划”。34岁,确实算老将了,但老将夺牌的情况也是多不胜数。在今年奥运羽毛球半决赛中捉对厮杀的林丹和李宗伟,一个33,一个34,却贡献了一场精彩绝伦的比赛。最后34岁的李宗伟击败他了的老对手“超级丹”,谱写了体坛佳话。

  赛后,李宗伟没有宣布退役。最新消息是,他将继续代表马国出战明年的世界锦标赛,之后才会根据身体状况看是否可以继续。与他相比,今年30岁的冯天薇应该还当壮年,没有严重伤病,成绩也保持的很好。这正是公众所不能理解的——乒总为什么要在这个时候把她赶出国家队?

  也许4年后,冯天薇的水平会下滑,是否让她出征奥运,到时候才遴选也不迟。总不会现在就已决定4年后谁出赛吧。所谓对年轻选手不公平,这是从何说起呢?难道乒总在此之前从来没有遴选制度吗?

  如此提前4年把自己排名最好、实力最强的队员赶走,还说是为了推行“振兴计划”,这很难不让人质疑。尽管女队在里约奥运与奖牌擦肩而过,但毕竟还是打进四强,仍是世界顶级队伍。难道推行“振兴计划”,就是要先把这支强队拆散,让它水平滑落了,这样才好实现所谓的“振兴”?

  这听起来多少有点荒诞!球类项目是技术性和对抗性强的项目,选手水平的提高不是只靠训练就可以,还要有与高水平选手经常过招的机会。队内能有一名世界顶级选手,无论如何都是“宝”啊,对培养年轻选手应该是一种带动和帮助,怎么被乒总说成好像是一种阻碍?似乎留下她,就会影响对本土年轻选手的栽培?

  现在把冯天薇赶出队,让她自己组队训练,再通过遴选代表国家出赛,就不剥夺年轻人的机会了吗?可在我看来,这除了让国家队的年轻选手无法与世界顶尖选手一同训练外,似乎并没有任何好处。可见,有关年龄和栽培本土球员的理由根本不成立。剩下的似乎只有乒总内部的矛盾,或许是导致此事的真正根源。

  乒总这些年闹换教练、换队员的风波,已不是一次两次了。队员与教练之间、乒总与教练或队员之间的矛盾,似乎总是没完没了。而这次事件爆出的矛盾,更可用“冰冻三尺,非一日之寒”来形容。针对冯天薇出现的负面报道,乒总不愿证实,却说“外界有人想破坏冯天薇的形象,乒总无需负责”。

  凡此种种,让人越发觉得双方矛盾之深。而乒总透露,不与冯天薇续约,其实已经考虑两年多了。我很难想象,冯天薇是带着怎样的心态去参加里约奥运的。在世界高水平大赛中,除了要考验选手能力,也需要“天时地利人和”。而天时不如地利,地利不如人和!一个内部失和的队伍,要如何才能战胜对手?

  而解决矛盾的办法,不是简单地把矛盾的一方赶走了事。乒总的职责就应该管好队伍,管好人事,建好制度,建好老中轻梯队,而不是制造本土与外来,小将与老将之间的矛盾。队伍都是由人组成的,如何管好人心,防止和化解人与人之间矛盾,这正是对乒总管理层的考验啊。

  2016-11-25,发表于《联合早报》

加入收藏 编辑 审核

TAG: 狮城散曲

大傻 发表于 2016-11-25 12:44:42


QUOTE:
原帖由 叶明 于 2016-11-25 12:18 发表
  我国乒坛“一姐”冯天薇不被乒总续约的事,在纷纷扰扰一周后,有报道称,乒总已证实将支持冯天薇成为新加坡体育团队的一员,继续代表新加坡参加国际乒总的世界巡回赛。报道也称,冯天薇在得知可继续代表新加 ...
乒总管理是否有问题?
有的,管理不严,又有问题了!
为什么打球打到球手的母亲也跑进来了?
怪事!

乒乓前国手李虎的母亲涉行贿被控

新加坡乒乓男队前国手李虎的母亲涉嫌行贿,
今天被贪污调查局控上国家法院,她表示要认罪,案展今天下午审理。
中国籍的苏凤仙(56岁,译者)面对一项控状,被指在今年10月17日,
要给乒乓球总会技术主任黎仕汉2000欧元作为酬劳,
要他宽大处理儿子李虎的纪律问题。。。。

http://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20161125-694619
小民 发表于 2016-11-25 13:34:14
回复 #1 叶明 的帖子
感觉上本地的各体育团队,都有官方介入,各总会协会甚至民间团体都有议员部长的身影,可能由于各团体需要政府资助,既然出钱了安排一个“董事”或“董事长”也是合理。问题出在运动员,他她们只是埋头训练月底领薪得奖金,团队资金来源账目不熟悉,对金主的至高无上没有感觉,甚至可能以为球队是靠他她们这些顶尖运动员才生存下来。这样和行政管理阶层的巨大认知差距,时间久了就会带来难以调和的体制性的矛盾了。
小民 发表于 2016-11-25 13:52:31
回复 #3 小民 的帖子
和管理层的矛盾还有另一个可能。运动员从小在中国训练,从教练到管理的各阶层都是“大腕”,可能捡球的都是退役省冠军,但来到本地后,情况大不同,管理层十几人中有奖学金得主,商业管理硕士或几等荣誉学位,可就是会打乒乓的没几个,他们学以致用,把团队当公司经营,把运动员当员工激励,这些在世界都有名有姓的运动员肯定吃不消。
super007 发表于 2016-11-25 16:18:14
我觉得现在乒总管理层很有问题,
但楼主似乎把中国管理运动员那一套和本地管理方式混为一谈了。
所以文中才会出现什么赶出国家队的字眼。
大傻 发表于 2016-11-25 17:13:46


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2016-11-25 12:44 发表


乒总管理是否有问题?
有的,管理不严,又有问题了!
为什么打球打到球手的母亲也跑进来了?
怪事!

乒乓前国手李虎的母亲涉行贿被控

新加坡乒乓男队前国手李虎的母亲涉嫌行贿,
今天被贪污调查 ...
习惯了不守法,不像新加坡人死板板,不会变通。


李虎母亲被控.jpg

小民 发表于 2016-11-26 07:15:39


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2016-11-25 17:13 发表

习惯了不守法,不像新加坡人死板板,不会变通。
贿赂是在关系恶化之后将被开除,亲属急病乱投医,但又说明队员还是很希望留在乒总,却又不会处理和管理层的关系。

乒总球员是职业选手,和商业管理硕士或金融学士是属于完全不同的专业领域,这些球员读书不会很好,英文也差强人意,但在他们自己的专业领域却是世界级的,而他她们的管理层却不一定是世界级。让普通管理者去对世界级的专业人士大小声发号施令,而且还掌控专业选手的收入薪资奖金分配,把专业球员当成公司被雇员工,产生抵触不满是可想而知的。时间久了,双方矛盾激化也是早晚的事。
大傻 发表于 2016-11-26 08:50:18


QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-11-26 07:15 发表

贿赂是在关系恶化之后将被开除,亲属急病乱投医,但又说明队员还是很希望留在乒总,却又不会处理和管理层的关系。

乒总球员是职业选手,和商业管理硕士或金融学士是属于完全不同的专业领域,这些球员读书不 ...
不知内情不乱猜,感觉十分的复杂!


李虎母亲对案情有异议不得认罪
新加坡乒乓男队前国手李虎的母亲涉嫌行贿,原本要认罪,但因对案情有异议,法官拒绝她认罪,案展下个月进行审前会议。
搞什么?连认罪也不能?
还有什么内幕?
http://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20161125-694681

[ 本帖最后由 大傻 于 2016-11-26 08:57 编辑 ]
小民 发表于 2016-11-26 09:27:31


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2016-11-26 08:50 发表
不知内情不乱猜,感觉十分的复杂!
李虎母亲对案情有异议不得认罪?
新加坡乒乓男队前国手李虎的母亲涉嫌行贿,原本要认罪,但因对案情有异议,法官拒绝她认罪,案展下个月进行审前会议。
搞什么?连 ...
这里是合理推断,不是乱猜。
乒总管理问题发生在之前,贿赂是之后发生,是表象,也是节外生枝,不具备代表性。如果连贿赂这样的极端手段都使出来了,说明球员还是很希望留在乒总,那么是什么问题使得世界级的专业球手的不到管理层的认可呢?
报载是由于这位球员不遵守纪律,带女友回宿舍。由此推断,乒总对这些职业球员施行的是统一纪律固定作息的军事化管理模式,如果是赚薪的被雇员工,这样管理就没有问题,可他她们是有世界排名的专业人士。
一般来说,从事文艺体育的专业人士和医生律师金融工程有很大不同,文体专业需要一个开放自由宽松少条例的空间,以利于他们发挥创意空间,激发个体潜能,试图把文体专业人士管理成循规蹈矩听话的唯唯诺诺,显然是扼杀专业,也赢不了比赛。看看足球界的巴西和中国的差别就不难理解这一点。
大傻 发表于 2016-11-26 10:14:49


QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-11-26 09:27 发表

这里是合理推断,不是乱猜。
乒总管理问题发生在之前,贿赂是之后发生,是表象,也是节外生枝,不具备代表性。如果连贿赂这样的极端手段都使出来了,说明球员还是很希望留在乒总,那么是什么问题使得世界级的专业球手的不到管理层的认可呢?
报载是由于这位球员不遵守纪律,带女友回宿舍。由此推断,乒总对这些职业球员施行的是统一纪律固定作息的军事化管理模式,如果是赚薪的被雇员工,这样管理就没有问题,可他她们是有世界排名的专业人士。
一般来说,从事文艺体育的专业人士和医生律师金融工程有很大不同,文体专业需要一个开放自由宽松少条例的空间,以利于他们发挥创意空间,激发个体潜能,试图把文体专业人士管理成循规蹈矩听话的唯唯诺诺,显然是扼杀专业,也赢不了比赛。看看足球界的巴西和中国的差别就不难理解这一点。
乒总管理问题发生在之前,贿赂是之后发生,是表象,也是节外生枝,不具备代表性。
一个人犯了错,就可以利用贿赂 或其他的办法来脱罪?
若无罪,何必贿赂?

她们是有世界排名的专业人士。
他们是专业人士,就可以不守纪律?

带女友回宿舍?
带女友回宿舍,可以引起许多料想不到的事情发生!
事情发生之后,又把错推到管理层去?


文体专业需要一个开放自由宽松少条例的空间,
以利于他们发挥创意空间,激发个体潜能,试图把文体专业人士管理成循规蹈矩听话的唯唯诺诺
显然是扼杀专业,也赢不了比赛。看看足球界的巴西和中国的差别就不难理解这一点。
看看足球界的巴西和中国的差别就不难理解这一点。

巴西有他们取胜的原因!
中国有他们失败的原因!
中国的足球队员会循规蹈矩听话的唯唯诺诺?

以下是中国足球不行的众多帖子里的一帖~
http://bbs.tiexue.net/post_3494571_1.html

[ 本帖最后由 大傻 于 2016-11-26 10:35 编辑 ]
小民 发表于 2016-11-26 13:49:22


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2016-11-26 10:14 发表


乒总管理问题发生在之前,贿赂是之后发生,是表象,也是节外生枝,不具备代表性。
一个人犯了错,就可以利用贿赂 或其他的办法来脱罪?
若无罪,何必贿赂?

她们是有世界排名的专业人士。
他们是专业 ...
贿赂和乒总管理是两个问题,不应该混淆。
专业人士的纪律不应该由非专业人去制定。不知道约瑟林的训练模式是什么,是不是也有那么多纪律和管理精英参合在里面。
记得早前新传媒一姐郑惠玉也曾抱怨,年轻的管理精英对她也是呼来喝去,感觉不是滋味。或许这也是文化体育届“外行管理内行”的另一例子吧。
岛国文化体育行业市场小,生存比较不易,必须依靠政府官方的赞助。官代表实施管理,监督公共资金的使用是正常规则,但如果因此就以老板自居,把文体专业人士看作被雇佣者,显然违背了政府和国家财政拨款对发展文体事业初始目的和相互关系。
大傻 发表于 2016-11-26 14:06:01


QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-11-26 13:49 发表

贿赂和乒总管理是两个问题,不应该混淆。
专业人士的纪律不应该由非专业人去制定。不知道约瑟林的训练模式是什么,是不是也有那么多纪律和管理精英参合在里面。
记得早前新传媒一姐郑惠玉也曾抱怨,年轻的管 ...


不必再谈,我们对内部问题不清不楚,谈什么?

一国有一国的法律,一所学校有一所学校的校规,
一个团队也有他们自己的规则,
若能适合,就加入。
谈不拢,谁也没欠谁,
找个适合的合作,
不可能找不到合适的,也不必强求别人非适合你不可!
自己开一所训练所,自己做主!

自己定一套规则,学员若不遵守,你是否也任由他自主?

[ 本帖最后由 大傻 于 2016-11-26 14:56 编辑 ]
super007 发表于 2016-11-26 15:13:03
回复 #11 小民 的帖子
少来,不管什么专业人士,一样要遵守自己行业的纪律,不管是公司军队各项目运动管理层,多数都是由专业管理人材去制定条例,谁和你说球打的好就是好管理人材?
小民 发表于 2016-11-26 18:08:14
回复 #13 super007 的帖子
医生律师建筑师工程师这些专业人士的纪律都是他们内部的更高级专家制定的,各行业工会像的士司机家具商的纪律都是由各自的工会制定,怎么一到了文艺体育这些专业就由外行管理内行了呢?我认为归根到底是资金的问题。
那么,国家拿钱出来资助文艺体育事业,如何充分利用纳税人的资金是根本目的,更多地尊重文体专业人士意见,才能让纳税人的钱达到最大效用。否则,花了不少钱请一大群管理层却买椟还珠,就是浪费纳税人资源了。
小民 发表于 2016-11-26 18:16:07


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2016-11-26 14:06 发表
‘不必再谈,我们对内部问题不清不楚,谈什么?

一国有一国的法律,一所学校有一所学校的校规,
一个团队也有他们自己的规则,
若能适合,就加入。
谈不拢,谁也没欠谁,
找个适合的合作,
不可能找 ...
事实上乒总管理的问题并不只是外籍球员的融入管理问题,而是整个文艺体育届的“外行管理内行”的问题,这种体制已经约束了国家的文体发展。新加坡体制内的电影电视演员运动员很难走出国门,而成功的孙燕姿林俊杰约瑟林都是体制外产生的,应该检讨一下了。
wengkinchan 发表于 2016-11-26 18:54:03
回复 #15 小民 的帖子


QUOTE:
事实上乒总管理的问题并不只是外籍球员的融入管理问题,而是整个文艺体育届的“外行管理内行”的问题,这种体制已经约束了国家的文体发展。新加坡体制内的电影电视演员运动员很难走出国门,而成功的孙燕姿林俊杰约瑟林都是体制外产生的,应该检讨一下了。
这是新加坡的大机密。你小民这么能够讲得那么清楚?
super007 发表于 2016-11-26 18:57:21


QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-11-26 18:08 发表
医生律师建筑师工程师这些专业人士的纪律都是他们内部的更高级专家制定的,各行业工会像的士司机家具商的纪律都是由各自的工会制定,怎么一到了文艺体育这些专业就由外行管理内行了呢?我认为归根到底是资金的问 ...
国防部长、世界足总领导这些也不是球员军人啊,工会只约束会员,注意负责帮会员争取权利益,必要时还要领导全体会员集体罢工,会员还要交费的,而体育部归国家管理,怎么能相提并论。

以你的逻辑,只能由自己行业的人管理,那许多部门的领导都不适合了。再来运动员很会打球,凭什么认定他们就一定有管理才能?

孙燕姿林俊杰也都是体制内产生的,只是新加坡市场太小的问题,向国外发展是必然的。
小民 发表于 2016-11-26 19:27:16


QUOTE:
原帖由 super007 于 2016-11-26 18:57 发表

国防部长、世界足总领导这些也不是球员军人啊,工会只约束会员,注意负责帮会员争取权利益,必要时还要领导全体会员集体罢工,会员还要交费的,而体育部归国家管理,怎么能相提并论。

以你的逻辑,只能由 ...
管理本身也是专业,但应该是一个二线辅助服务专业,而不应该自认为是老板,应该本着为一线教练队员服务的心态,如果总想着“你的薪水奖金是我给的,你要服从我”,那就喧宾夺主了。可能一线队员还会想:“没有我们,纳税人不会付钱投资,你们都没有工作”。
super007 发表于 2016-11-27 00:05:03


QUOTE:
原帖由 小民 于 2016-11-26 19:27 发表

管理本身也是专业,但应该是一个二线辅助服务专业,而不应该自认为是老板,应该本着为一线教练队员服务的心态,如果总想着“你的薪水奖金是我给的,你要服从我”,那就喧宾夺主了。可能一线队员还会想:“没有 ...
哇,乒总和两位男女球员的纠纷各有原因,却被你随意猜测断定为自认为是老板高高在上的心态,你既然知道管理本身是专业,就不应该有偏袒的看法,再来球员是如何被培养被挑选进国家队,你也不会完全不知道吧。
大傻 发表于 2016-11-27 09:59:17


QUOTE:
原帖由 super007 于 2016-11-27 00:05 发表


哇,乒总和两位男女球员的纠纷各有原因,却被你随意猜测断定为自认为是老板高高在上的心态,你既然知道管理本身是专业,就不应该有偏袒的看法,再来球员是如何被培养被挑选进国家队,你也不会完全不知道吧。
命里有时终须有,命里无时莫强求,毕竟加入是自己选择的路。
如果不能继续合作,那就不要犹豫,直接果断的离开。

乒总从~朱为强当会长 ~李美花当会长 ~李玉云接棒~
一直是问题多多,现在应该来个拨乱反正~

乒总未来将重点栽培本土球员
http://www.zaobao.com.sg/znews/sports/story20161112-689222

[ 本帖最后由 大傻 于 2016-11-27 10:04 编辑 ]
大傻 发表于 2016-11-27 10:23:38


QUOTE:
原帖由 大傻 于 2016-11-27 09:59 发表


命里有时终须有,命里无时莫强求,毕竟加入是自己选择的路。
如果不能继续合作,那就不要犹豫,直接果断的离开。

乒总从~朱为强当会长 ~李美花当会长 ~李玉云接棒~
一直是问题多多,现在应该来个拨乱反 ...
新加坡乒乓运动——乒总 一路走来~
【朱为强说:“在我服务乒总期间,本地乒乓球运动可说是‘从没有到有’。
我们从东南亚第一进步到在世界舞台上占有一席之地,所以我感到非常高兴。】

【李美花 :由乒总在1996年带头的外来人才计划也取得了显著的成果,
新加坡本来就是移民社会,各个工作领域都有外来人才,体育也不例外。
我们从运动员年纪还小的时候带过来培养,让他们在新加坡落地生根,
我认为这个配方是成功的。” 】

【李玉云:“我们看到本地乒坛出现了一股热潮,尤其那些参与我们计划的球员,
他们都因前景更加光明受到鼓舞。他们感觉到会有更多机会,也更努力。】

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd