日历

« 2017-05-01  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

统计信息

  • 访问数:931729
  • 博客数:443
  • 建立时间:2006-11-02
  • 更新时间:2017-02-19

我的收藏

RSS订阅

  • RSS 2.0
  • 版权声明
李叶明博客|随笔南洋网创办人、专栏作家、多家海内外媒体特约撰稿人,著有《随笔南洋》

白人也抢银行

2016-07-12 14:11:15

天气: 晴朗 心情: 高兴

  抢银行?新加坡?干案的还是一名白人?!

  七月七号这天,新加坡一个名为荷兰村的热闹地带,发生一起举国震惊的罪案。一名独自干案的匪徒,居然在光天化日之下进入一家银行,抢了三万多新元现金逃之夭夭,整个过程不到几分钟。那家银行的左邻右舍也都是银行,店门前熙熙攘攘,可当时没有人察觉出事。直到大批警察赶到场拉起封锁线,展开搜证,附近公众才知道出事了,而且还是大事。

  很快,关于银行抢劫案的报道一波波出炉,细节也慢慢清晰完整起来。首先干案的匪徒没有使用甚至没有亮出过武器,他只是向银行职员递上一张纸条,表示有武器、要打劫。当时银行内并没有保安人员,柜台人员根据应对这类事件的一般规范,按歹徒要求给了钱,之后悄悄按下报警钮。干案的匪徒是一名白种人,没有同伙,干案时带着帽子……

  这起事件之所以引起轰动,首先是因为新加坡治安良好,抢银行的事非常非常罕见。有媒体很快翻出以往报道,在之前的12年里,本地一共发生4起银行抢劫案。这还包括所有未遂案件在内。读者也许好奇,为什么是算12年,而不是10年?我看是因为2004年就有2起,如果不一起算上,那十年内就更少的可怜,而且还都是未遂的。

  先说2004年那两起,也是醉了。成功抢到钱的居然是一名使用小刀的歹徒。他趁保安人员不在时,进入一家储蓄银行,用木棍将门从里面顶住,然后亮出他的凶器——小刀,威胁柜台人员拿钱给他。当时他抢走的也是3万多新元。至于另一起,则是未遂案。歹徒使用玩具枪干案,结果被保安连开两枪击中,当场被俘。记得当时有网民还拿他开玩笑:你不知道新加坡银行的保安都配真枪啊!

  之后就是2008年了,一名40多岁的男子企图打抢一家位于购物中心内的银行。他也是写纸条给柜台职员说要抢劫,诈称他可以用手机引爆炸弹,没想到被保安人员识破,当场被扑倒在地,束手就擒。

  最有意思、也是最近的一次,是2013年,一名男子带着一把气手枪,打算去抢一家位于组屋区的银行。可是他临阵退缩,离开时把枪支和其他装备藏在附近的一个消防立管内。谁知被人发现。两天后男子企图取枪时,被警方逮了个正着。最后,他是在非法持有枪支的罪名下被判五年多监禁和六下鞭刑。

  看完这么寥寥数起案例,可见抢银行的事在新加坡确实罕见,而且成功率极低,还不见得能抢到多少钱。不过这次有点让人意外的是,这名独自干案的歹徒,居然如此从容不迫、轻而易举地得逞,甚至连武器都没亮,只是靠一张纸条就抢走了三万多新元。这难免引来网友吐槽。

  此外还有一个吐槽点:干案的是一名白人。本地网友也议论纷纷,白人也抢银行啊?新加坡曾经是英国殖民地,白种人那可是高高在上,怎么可能跟抢银行的罪案挂上钩?有网友显然不能接受这个事实,于是不自觉地开始辩解:那白人也有三六九等啊,比如来自东欧、南美的也很穷啊。

  这话听起来,好像英美的白人都很富似的,他们就没有抢银行的事啦?据我所知,不但有,还很猥琐呢!有美国的白人居然还冒充黑人枪银行。其实这类关于歹徒国籍的猜测意义不大。不过从这次他的干案手法来看,凭一张纸就敢枪银行,还知道挑保安不在的时候,知道戴帽子遮脸可防监控,也不会看上去太古怪……可见此人是见过世面、思虑周全的那种,这似乎不太可能是个没受过教育的穷人吧。

  2016-07-11,《国际先驱导报》专栏稿

加入收藏 编辑 审核

TAG: 李叶明 狮城散曲

wengkinchan 发表于 2016-07-11 10:51:12
回复 #1 叶明 的帖子


QUOTE:
这话听起来,好像英美的白人都很富似的,他们就没有抢银行的事啦?
在好莱坞和西方电影中,打劫银行是一种英雄的行为表现,它们也是以此为荣,不是贫富的问题。

犹如几年前的地铁涂鸦事件,相信这个荷兰村银行抢劫案的干案洋人,也是存有向严刑治理的威权新加坡挑战的意味。
淡宾尼 发表于 2016-07-11 11:16:41
新加坡金管局呼吁银行评估现有的保安措施
(联合早报网讯)荷兰村渣打银行本周四(7日)发生抢劫案,新加坡金融管理局(MAS)呼吁银行从此事件中学习,并评估现有的保安措施是否须要加强。

金融管理局表示,当局要求银行为营业地点采取彻底的保安威胁评估,并备有到位的充足措施来应对这些威胁。

发言人说:“这些措施包括闭路电视监控、警报系统、紧急按钮及保安人员。新加坡金融管理局的指导方针并非规定性。”

位于荷兰道的渣打银行分行本周四(7日)发生抢劫案,一名洋人向该银行职员传递纸条表明要打枪,他劫走3万元现金后逃之夭夭。

事发时,该银行没有保安人员在场。渣打银行强调,他们有不断检讨分行的保安措施,并已立即采取行动加强安保。

发言人说:“(事发当天)虽然没有保安人员在场,我们的职员按照程序并以顾客和同事的最佳利益为考量,作出反应。所有人都安全。”

目前案件还在调查中,尚未有人因涉及这起抢劫案被捕。
符懋濂的个人空间
符懋濂 发表于 2016-07-11 13:02:07
回复 #1 叶明 的帖子
在我看来,白人抢银行哪能算是抢劫?真正的抢劫是到万里之外去抢殖民地,然后再夺取金银财宝。如果被其他白人捷足先登,那就等在对方门外,把他们打倒就得手了!当年英国人就是这样对付西班牙的。为了抢殖民地而战争不断,更是历史常态。
符懋濂的个人空间
符懋濂 发表于 2016-07-11 13:10:13
历史告诉我们:从16到19世纪,欧洲人的财富,有一大部分是从海外抢来的。
明威的个人空间
明威 发表于 2016-07-11 15:42:54
在新加坡打抢,可见太不了解新加坡“环境”了。

“抢”已习惯使然了?
淡宾尼 发表于 2016-07-12 10:02:19
荷兰村银行劫案嫌犯曼谷落网
新加坡警方证实,荷兰村抢劫案嫌犯昨天在泰国曼谷落网。

警方今天下午发文告,证实嫌犯昨天(10日)在泰国曼谷被捕。文告说,警方一直都与泰国皇家警察保持联系,并由当地警方协助掌握嫌犯位置,将他逮捕。当局目前正与泰国当局接洽,看可否将嫌犯交回我国受审。

文告也透露,警方在上周四(7日)抢劫案发生当天,已确认嫌犯身份,并在取得报案不久,得知嫌犯已从本地逃到曼谷。
wengkinchan 发表于 2016-07-12 13:07:12
回复 #7 淡宾尼 的帖子


QUOTE:
新加坡警方证实,荷兰村抢劫案嫌犯昨天在泰国曼谷落网。
根据联合早报报道,这个白人劫匪是加拿大人。

加拿大是全世界最富有的所谓“七国集团G7”的成员。

因此,我绝对不相信这个白人劫匪是为了贫困和区区3万元问题而干案。它肯定是为了表现英雄行为、也是挑战新加坡的严刑执法。看看新加坡敢不敢逮捕和判刑。
wangzheng 发表于 2016-07-12 15:42:34
欧美电影里抢银的不也多是白人?
符懋濂的个人空间
符懋濂 发表于 2016-07-12 15:59:46
16世纪,是西班牙人的世纪,因为他们从美洲抢来大量的金银,是欧洲最富有的国家。到了18世纪,拉丁美洲殖民地纷纷独立,没有了财源广进,所以后来越来越穷(相对而言)了!

从历史上看,白种人多有海盗、劫匪的基因!当然,贩卖毒品(鸦片)、人口(黑奴),也是他们的发财致富的长项。

[ 本帖最后由 符懋濂 于 2016-7-12 17:47 编辑 ]
风潇雨歇 发表于 2016-07-14 12:41:50
回复 #10 符懋濂 的帖子
哈哈,说的是啊!

wengkinchan 发表于 2016-08-22 19:35:55
【荷兰村渣打银行抢劫案】泰国拒绝让嫌犯引渡回新
20/08/2016 17:11 新传媒8频道新闻:


据报道,泰国拒绝让荷兰村渣打银行抢劫案的嫌犯引渡回新加坡。

27岁的加拿大籍嫌犯在上个月7日,在荷兰村的渣打银行分行抢走了3万元。他逃到曼谷后,被泰国警方逮捕。

媒体报道,泰国总检察署以“没有权利考虑”为理由,而拒绝了把嫌犯引渡回新加坡的要求。当局并没有做出其他解释。

如果嫌犯不能被引渡回新加坡,就会被遣送回加拿大。我国和加拿大并没有引渡条约。

- 958/YI
往事一风 发表于 2016-08-23 16:17:29
回复 #12 wengkinchan 的帖子
这是说这名洋人抢了新加坡,新加坡判不了他了是吗?
wengkinchan 发表于 2016-08-23 21:20:54
回复 #13 往事一风 的帖子


QUOTE:
这是说这名洋人抢了新加坡,新加坡判不了他了是吗?
这个洋人是加拿大人,可是新加坡没有与加拿大签署罪犯引渡条约。

新加坡也没有与泰国签署罪犯引渡条约。(要不然那个拿了全国职工总会数十万元逃到泰国避难的前主席彭由国,40年前就引渡回新加坡)

新加坡只有眼睁睁看这个洋人拿这些抢劫来的钱去度假啰!
符懋濂的个人空间
符懋濂 发表于 2016-08-24 10:30:52
不和外国(如印尼、中国、加拿大)签订罪犯引渡条约的原因何在?我们这些小民都不知情,当然跟无法理解了!
kitan89 发表于 2016-08-24 10:41:07


QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-8-24 10:30 发表
不和外国(如印尼、中国、加拿大)签订罪犯引渡条约的原因何在?我们这些小民都不知情,当然跟无法理解了!
是以圣人, 处无为之事, 行不言之教 - 道德经
无为,即无不为!因加拿大无死刑,新加坡有!
我行天下 发表于 2016-08-25 14:07:43
白人是最讲人权的。他们是不会让自己人被低等民族审判的。
super007 发表于 2016-08-25 15:26:55


QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2016-8-24 10:30 发表
不和外国(如印尼、中国、加拿大)签订罪犯引渡条约的原因何在?我们这些小民都不知情,当然跟无法理解了!
连世界强国如中国也无法如愿引渡所有在外国罪犯,你以为想签就一定能签?
wengkinchan 发表于 2016-08-25 22:19:27
回复 #17 我行天下 的帖子
白人是最讲人权的。他们是不会让自己人被低等民族审判的。


如果自视为高等民族的白人,就不必来到亚洲打劫低等民族国家的银行、而且是区区的三万多新元现金。这简直丢尽了高等白人的形象!

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd