李叶明博客|随笔南洋网创办人、专栏作家、多家海内外媒体特约撰稿人,著有《随笔南洋》

选举应该是和平的

2016-05-18 09:51:32

天气: 晴朗 心情: 高兴 精华I

  在刚刚过去的星期天,新加坡举行了一场补选。武吉巴督选区的原议员因婚外情丑闻辞职,人民行动党派出少数族裔候选人穆仁理,迎战前来争夺这一席次的民主党党魁、新加坡民主斗士徐顺全。

  恰巧,我就住在这一选区。恰巧我之前一周在北京。补选日期一公布,我必须赶在投票日之前回新加坡。因为在新加坡,投票是强制性的。选民没有不投票的自由!这在很多民主国家被认为是匪夷所思的。当然,如果不投票,当局也不会罚你款,或把你请去坐牢。而只是吊销选民资格。也就是你以后再不用投票了。如果还想投,你得重新申请恢复选民资格。

  这一规定,被认为是执政党确保专权的伎俩之一。因为根据经验,多数对现状满意的选民,投票意愿往往不高,很多人甚至选择在投票日的公共假期出国游玩。反倒是有情绪、有不满的选民会踊跃投票。这样一来,投票结果很可能对执政党不利。

  但无论怎么说,一人一票的原则没有变,只是规定大家都必须投票。而为了方便居民投票,这里很多投票站都设在组屋区。比如我,下楼走不到一百步,就到投票站了。投票过程也很流畅,投票站内秩序井然,虽然人来人往、络绎不绝,却听到不到喧哗或喊口号的声音。这反倒显得有点冷清了是吧?

  要说“热闹”,5月9日举行的菲律宾大选,那可是太“热闹”了,甚至可以听到枪声。离首都马尼拉不远的一个城镇,一伙武装份子在投票日当天攻击投票站、伏击车辆并偷走了计票器,造成至少10人死亡。而在投票日之前,也发生多起致命的枪击案。

  我曾经一度常去菲律宾出差,对那儿的情况多少了解一些。菲律宾跟美国一样,可以自由拥枪。所以枪击案时常发生,尤其是在选举期间。菲律宾的选举,可算是非常民主的;候选人之间的唇枪舌战,更是精彩。你绝对能听到好多超出你想象空间的言论。而发表这些言论的候选人没准儿还能当选。

  比如这次以大比分胜出的达沃市市长杜特蒂,就是一位口无遮拦的人,被媒体形容为菲律宾的特朗普。可这么说,其实是有点抹黑特朗普了。现年71岁,当了20多年市长的杜特蒂,在竞选期间曾拿一起强奸案开玩笑,说“强奸应让市长先上”。在引起公愤后,他一度拒绝道歉,称“男人就是这样说话的”。

  而他之所以受欢迎,也是因为他常以粗鲁的语言抨击政府。这反映了菲律宾普通民众对现政府的极度不满。他还誓言打击犯罪和腐败,主张恢复死刑等,这些似乎也都深得民意。至于他就南中国海问题的发言,那或许只是选举语言。上台后会不会真这么做,还需要再观察一下。

  当然,在菲律宾乱说话的,也不是只有他一个。比如针对这次选举期间发生的枪击案,有菲律宾官员称,这只是孤立事件,整体投票过程是和平的。这话听起来,就像在说一家发生严重事故的航空公司,整体还是安全的一样荒谬。都已经出飞安事故了,还谈何安全?都已经发生枪击案了,还谈什么和平?

  选举应该是和平的!民主应该是解决问题的!可菲律宾民主似乎从来没有解决过问题,反倒是经常出问题。比如积重难返的选举暴力。尽管这次,菲律宾军警严阵以待,广设检查站,执行选举期间的禁枪令;投票日当天,还实施全国范围的禁酒令,最终还是无法避免造成严重伤亡的枪击案。难道选举暴力真的已成为民主的一部分?而新加坡这种真正和平的选举,反倒让人觉得不怎么像民主了吗?

  (2016-05-11,国际先驱导报

加入收藏 编辑 审核

TAG: 国际先驱导报 李叶明 狮城散曲

嘉娜峰 发表于 2016-05-13 08:23:43
新加坡和菲律宾的选举没有可比性吧
粗茶淡饭 发表于 2016-05-16 07:56:00
回复 #1 叶明 的帖子


QUOTE:
  选举应该是和平的!民主应该是解决问题的!可菲律宾民主似乎从来没有解决过问题,反倒是经常出问题。比如积重难返的选举暴力。尽管这次,菲律宾军警严阵以待,广设检查站,执行选举期间的禁枪令;投票日当天,还实施全国范围的禁酒令,最终还是无法避免造成严重伤亡的枪击案。难道选举暴力真的已成为民主的一部分?而新加坡这种真正和平的选举,反倒让人觉得不怎么像民主了吗?
选举是民主的一部份,不是全部。

这里的问题出现在法制,不是选举。不论是民主或专制国家,法制不健全,国家就会乱。

期待版主更具深度的见解。
德下花园 发表于 2016-05-16 09:34:11
没有法制的民主后果不堪设想
叶明空间《随笔南洋》
叶明 发表于 2016-05-18 09:50:24
选举期间发生的这类枪击事件,我认为这是反民主的。而不应该被认为是民主的常态。

没错,枪击案也是法律问题。

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd