李叶明博客|随笔南洋网创办人、专栏作家、多家海内外媒体特约撰稿人,著有《随笔南洋》

火灾现场的旁观者

2010-12-09 09:00:25

  上海胶州路大火发生时,我正巧回沪探亲。从电视里看到,出事的是一幢结结实实围着脚手架的大厦,原本以为是在建工程,后来才知道是已经住人的公寓在进行外墙改造。脚手架显然是导致大火迅速蔓延的祸根。

  当时我的第一反应是,难道国内没有对涉及已住人的工程做出更严格的施工规定吗?在新加坡,对已入住的楼宇搭这种脚手架是不可想象的。为此笔者撰文《上海,今夜无眠》呼吁应以人为本,检讨制度上的疏漏。

  文章在《联合早报》刊出当天,我恰好在母校上海大学访问,与热情接待并陪同我参观的同学们做了深入交流。其间谈到火灾,有同学推荐韩寒的文章,并提到里面有一句名言:“每次盛会之前会放一场烟花,但每次盛会之后会有一场大火……”

  这算什么什么话?我听着横竖不是味,感觉话中透着事不关己、幸灾乐祸的旁观者心态。这或许就是韩寒的风格吧——总以冷眼旁观的姿态来嘲讽一切。

  而同学们却说,“现在很多话题我们都会看看韩寒怎么说。”这令我不禁想起一位教授的感慨:中国的大学教授,加起来对公众的影响力赶不上一个韩寒。韩寒已俨然成为中国网民的“意见领袖”。很多人认为,虽然韩寒不见得对所有课题都专业,但他“敢于直面心灵,回归常识”,所发出的是“当下中国最血气蒸腾的声音”。

  可是我很疑惑:不具备专业知识就能回归常识吗?回去细读同学们推荐的韩文,就发现有明显不合常识之处。

  比如韩寒说“消防员不停的往火场里赶,但是大家面对这样的高楼起火都无能为力”“所谓火势被控制,其实也就是等它自然燃烧完毕,烧完一处就算是控制住了一处”“一直烧到晚上消防员才能进楼搜救”。

  且不说韩寒的“燃烧完毕”说是否符合常识,单说消防员在发现火势失控后,仍“不停的往火场里赶”,难道只是为了证明“无能为力”,而不是在争分夺秒地进行搜救吗?

  韩寒在文中提到,楼顶有一批不知所踪的人群。后来被证实,他们是由两位80后的消防战士穿越几乎失控的火场,突上楼顶,一前一后全部从消防通道带下楼的。

  据报道,面对大火沿脚手架迅速蔓延而导致“立体燃烧”,消防官兵采取了外攻救火、内攻救人,双管齐下的措施。被救出火场的居民多达一百余人,而且大部分是行动不便的老人和孩子。可是在现场目击的韩寒却冷冷地描述道:“有人员从楼里出来,不知是消防员救下来的还是自行逃出……”

  噢,忘了告诉大家,韩寒是此次火灾的现场目击者。据他的博文透露,当天他在胶州路大火旁的静安工人体育馆拍摄东西,从浓烟冒起,到消防队赶到,他全程目击并“客观”评价道,“消防和公安以及救护来的不算晚,当然,肯定不算早,因为至少在浓烟升起以后的十分多钟,我才在现场听到第一声警笛。”

  可是韩寒忘了问一下自己,为什么他在目击浓烟升起后的第一时间没有报警?事后据第一个赶到现场的消防中队队长说,他们是在火灾发生后的第7分钟才接警出动的。7分钟!究竟是报警系统出了问题,还是上海市民的防火意识出了问题?如果韩寒当时能亲自打一通报警电话,我想他会做出更有说服力的批评。

  而韩寒却在博文里写道:“我想这样闹市区大家都能见到的浓烟,就不重复报警了”。多么坚定的旁观者啊!然而旁观者特有的冷静,究竟是清醒还是麻木?俗话说,看人挑担不吃力,站着说话不腰疼。面对灾难,面对未来,中国更需要的是这种冷静的旁观者,还是起而行的参与者呢?

  2010-12-9,刊于《国际先驱导报》
无语的风 发表于 2010-12-09 10:54:31
批评韩寒容易,批评政府难。你们真不明白韩寒的意思吗?
杜拉拉 发表于 2010-12-10 11:23:22
传说中韩寒在火灾现场谈笑的镜头


65353239.jpg

无语的风 发表于 2010-12-10 11:38:15
回复 #3 杜拉拉 的帖子
何以见得这张照片是火灾现场?
杜拉拉 发表于 2010-12-10 11:47:31
回复 #4 无语的风 的帖子
网上疯传的,大家都说是,我还不确定。
快乐蓝天 发表于 2010-12-10 11:48:28
韩寒背后的消防车就是证据,左下脚可以看到police字样
无语的风 发表于 2010-12-10 13:20:13
楼主批评韩寒不应该旁观。可韩寒是作家,写文章批评火灾的事难道不也是一种参与?
无语的风 发表于 2010-12-10 13:21:14


QUOTE:
原帖由 杜拉拉 于 2010-12-10 11:47 发表
网上疯传的,大家都说是,我还不确定。
既然不确定为什么还要转?知道什么叫捕风捉影吗?
无语的风 发表于 2010-12-10 13:22:33


QUOTE:
原帖由 快乐蓝天 于 2010-12-10 11:48 发表
韩寒背后的消防车就是证据,左下脚可以看到police字样
常识啊常识。消防车上会印police字样吗?
游人 发表于 2010-12-10 13:32:40
但愿这样的悲剧不再发生。
丽珣 发表于 2010-12-10 14:20:19
叶明老师是引人深思的:韩寒如果在现场更主动积极一点参与救人,或者在文字中表达一种对生命和生活的参与感和责任,而不是仅仅在文字中表达自己的观点,会更好。(当然不排除韩寒参与了救人,没在文字中表达出来)。

无语的风是理解韩寒的:韩寒只是用自己的风格表达对社会对中国的感受,所谓“爱之深,痛之切”。

杜拉拉是凑热闹的:人家说了是“传说中”的照片了。

俺是罗嗦的:跑去把韩寒的博文看了一遍,综合叶明老师的意见鉴定如下:
1、韩寒没立刻打报警电话,他说是“看到已经有朋友打电话报警,就不重复报警了。”

2、虽然韩寒没有在文章中表明作为一个普通民众的责任与应该有的态度(我个人意见他不是个乐观主义者),但是考虑到他的博文重点不在于此(个人觉得他的重点是批评政府救助能力太弱,宣传上又“一味和谐”;“在灾难发生的时候,我们应该全力救灾,沉痛的悼念死者,不应该去追问和追究一些问题来添乱和说风凉话,这不合时宜。但你若不追问,这很快就变成不可抗力的天灾,然后官方顺势和谐媒体,最后变成他们给自己的庆功。”),就别对他要求太高了。

韩寒博文链接:http://news.mop.com/domestic/2109208.shtml
浦江 发表于 2010-12-10 15:16:49


QUOTE:
原帖由 丽珣 于 2010-12-10 14:20 发表
1、韩寒没立刻打报警电话,他说是“看到已经有朋友打电话报警,就不重复报警了。”
韩寒的原话“周围已经有朋友打了火警电话,我想这样闹市区大家都能见到的浓烟,就不重复报警了”。

周围已经有朋友打了火警电话=>我就不重复报警了,这是合理逻辑。可是别忘了中间还有一句“我想这样闹市区大家都能见到的浓烟”。如果从这里得出“我就不重复报警了”那就不合理了。

很多支持韩寒的人忽略了这一点。为什么中间会多这么一句多余的话?
三言两语 发表于 2010-12-10 15:27:05
也应该问问引述为何会少了一句话。
浦江 发表于 2010-12-10 15:30:18
我还没说完
我是上海人。上海话里的“朋友”跟你们理解的不是一个意思。

举例:“朋友,帮帮忙哦!”这句话在上海常被用于吵架。这里的“朋友”是指吵架的对象。

上海人还有称“路人”为“朋友”的习惯。如果把韩寒说的朋友理解为“路人”,那完全可以说的通。

如果真是自己的朋友打了火警,那韩寒根本不用说后面那句多余的话。因为同组人看到火灾,只要一个报警就可以了。如果确定自己的朋友已经报了警,韩寒还会用猜测性的表述“我想这样闹市区大家都能见到的浓烟,就不重复报警了”,这不是很奇怪吗?

根据上海人的语言习惯,韩寒这么说,就说明他不确定前面提到“朋友”是不是真的报了警。显然那些“朋友”是指普通的路人。所谓“已经打了火警电话”只是韩寒的猜测。所以楼主引述时省略这句,对懂上海话的人来说没有问题,并不影响韩寒的意思,也避免了不必要的误导。
浦江 发表于 2010-12-10 15:38:05
回复 #13 三言两语 的帖子
重点是他没有报警,前面的说辞不过是给个理由。

就算韩寒说“周围已经有朋友打了火警电话”是可以确定的,但他没有说这是7分钟之前还是之后?

这一点很重要。如果他能确定是在7分钟之前,那么韩寒就可以对消防接警出动不够快,提出直接批评。因为他是目击人,也是报警人之一。

韩寒为什么没有这样的批评?而是说了句模棱两可的“不算晚,当然,肯定不算早”。这种好象是,又好像不是的批评,实在耐人寻味。
杜拉拉 发表于 2010-12-10 15:49:03


QUOTE:
原帖由 无语的风 于 2010-12-10 13:21 发表

既然不确定为什么还要转?知道什么叫捕风捉影吗?
不能100%确定,就是捕风捉影?

根据许许多多渠道的消息,目前可以80%确定这张照片是现场照片。
杜拉拉 发表于 2010-12-10 15:50:27
[转帖] 火灾一笑露真情---韩寒神话的破灭
上海高楼发生火灾, 韩寒恰巧在现场。 韩寒不仅在现场轻松接受采访, 而且还被网友拍下他在粉丝中微笑签名的相片。 韩寒当天写了一篇关于这场大火的文章。

韩寒的这篇文章着实在网络世界火了一把: 我在谷歌上搜了一下, 他的这篇关于火灾的文章竟然有将近四百转载记录。 不少媒体纷纷摘录韩寒关于这场火灾的报道和评论。

韩寒因祸得福, 上海高楼大火再次让他对中国产生巨大影响力。 然而在韩寒轻松接受采访时, 在韩寒在火灾现场微笑签名时, 在韩寒逍遥写火灾文章时, 受灾伤者和受害家属正在忍受和经历着巨大的悲痛。 如果韩寒真的关心民众的生死和人权, 如果发生火灾的大楼里住的是他的父母和亲人时, 他还能笑的出来吗?

广龙
杜拉拉 发表于 2010-12-10 15:53:27
[转帖] 韩寒在火灾现场微笑签名很正常很酷
上海居民高楼发生大火, 韩寒刚好在现场。 火灾现场韩寒接受记者采访。 韩寒关于火灾的文章疯传网络, 似乎韩寒就是火灾的专业发言人。

我刚才看到韩寒在火灾现场笑着签名的报道, 我一点也不惊讶。 火灾使韩寒更出名更发财, 他有什么值得悲伤的呢? 不过建议韩寒以后遇到这种事情最好不要笑, 在所有受灾人悲痛欲绝的时候, 韩寒要尽量装出一点悲哀的样子, 这个时候笑是非常非常不人性的。 这一点韩寒要向温家宝总理学习, 他表演的就非常到位如下图。 作为中国最有影响力的韩寒非常关心火灾, 应该去慰问一下受灾的伤者或家属, 最好再捐些财物, 这样才能体现他对极度关心民众生命和权力的普世价值的认知。

不是滋味
杜拉拉 发表于 2010-12-10 15:56:02


QUOTE:
原帖由 丽珣 于 2010-12-10 14:20 发表
杜拉拉是凑热闹的:人家说了是“传说中”的照片了。
嘻嘻^-^凑热闹也要有专业精神
杜拉拉 发表于 2010-12-10 15:59:06
还有优酷的视频,韩寒在现场讲述火灾经过,他穿的和照片里一样的衣服。

俺菜鸟不会转视频,哪位大哥大姐帮我~~

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd