天气: 晴朗
心情: 高兴
评论的价值
人的生命之所以有价值，是因为人有思想、感情和灵性。世间万物，无不是由人的思想来统率，创造和美化；没有了思想，就没有了灵魂。没有灵魂的人，活着等于死亡。
文学作品也一样，之所以有价值，因为同人类一样，有明确的思想性，价值观。思想有高低贵贱之分，文学作品也一样。思想污浊、灵魂卑下的人，不会写出好的作品来，反过来说，思想高贵的人，能写出好作品来吗？那倒不一定，文学创作不同于其他的劳作，技巧的磨炼不是一朝一夕的事。有些作者写了十几年，老是在原地踏步，为什么呢？因为文学创作是很感性的东西，这关系到作者内在的情感和敏锐度。有人说，作家和诗人要有一些天赋，这有点道理。就像运动员一样。那么，写文艺批评的人又怎么样呢？他跟作家是一样的，本身的思想，价值判断，直接影响他的言论的含金量。评论家也要很敏感敏锐，要善于发现作者的特点和才华。这是不容易的。
有时我们看某评论家的批评文章，但见满纸溢美之词，这没有什么对错，但就是没什么感觉。还得看作品本身，作家是以他的作品来宣示他的生命的，作品本身会说话。评论家之所以令人尊敬，是因为他有一双能穿透作品的“慧眼”，他比作者更善于发现问题或不足的地方，给予作者激励鼓舞，在一定的程度上，对提升创作技巧是有帮助的。而且由于评论家的发现，作品能被读者再发现，读者喜欢阅读这个或那个作者的作品，有很大部分是因为评论家的挖掘。对于作者来说，要找到“知音”甚至很难，特别是诗歌作品，能读懂你的诗歌的人不会多，诗歌是内在的语言，非表面文字所显示的状态。要走进诗人的内在，根本不可能，评论家只能从外在的文字结构去捉摸，有时是猜测，再根据自己的理解、感受下笔，不一定能切入诗人的内在世界，但这并不妨碍对诗歌作品的解读。那是评论家本身的看法，对诗人来说，不存在对错的问题，而是看法！
当然，看法里头包含观点和感觉。前者是技术性的问题，后者是感觉感应的部分。发现一名作者或诗人，可能就发现一个新的世界，一个新的文学境界。它的价值就在这，而不在摧毁作家或诗人。
论坛模式查看查看(338)回复(0)好评(0) 差评(0)
加入收藏
编辑
审核
TAG:
文艺杂感
