天气: 晴朗
心情: 高兴
我与你 作者：艾娜
没料想 到了今天
又遇上了旧日的你
以半生的经历
曾听说 你在风雨里走了一遭
曾听说 你刚遇一段不平坦的经历
……
原以为流年似水
岁月磨蚀
你 早已不再是你
今天却见
你瞳子里闪烁的 仍是跳跃的火花
你笑靥依然柔丽清新 一如往昔
今日方知
原来 你我之间
从未有过一刻的别离
人与相知 常遇在人生的半途
我与你
相聚之时 也已过了半个世纪
是何等的惊喜呵
何等的幸运
……
在走过了半生的今天
重遇一个 没有走样的自己
很“意外”的收到艾娜寄给我的诗，要我给她的这首诗提点意见。看到艾娜发表在南洋网的几篇作品，感觉她是相当理性的作者，怎么也写起诗来了？当然，写诗也顶好的，能互相调节创作的感觉。不过，我得声明，我只是一个诗歌的爱好者，不是什么权威的诗评家之类的。
艾娜的这首诗，初看诗题，会以为是写给某人，但读到最后恍然，是写给自己，只不过换了另一种写法。
诗的内容不难理解，是作者对自己过去“历史”的一种审视和感慨。虽然写给自己，但不是从主观本位的角度来解读自己，而是站在一旁，时而感叹时而惊喜，这种写法有它的好处，可避免感情的滥觞，而让读者顺着作品的运行轨迹而领略个中滋味，让读者先在脑海里构筑起一幅画面：看看这位“你”究竟有什么闪光的地方值得作者去宣扬？但也有它的不足之处，作者的感情挥发，受到一定的制约，所以怎样协调这个矛盾，就变得比较重要。
我们尝试解读一下这首诗。
诗一开头，给我们一个明确的时间；今天/半生。半生是已然消失了的，不管经历些什么，永远都不会再回来。但这半生的经历无疑是“你”的个人历史，它藏在记忆深处，只不过却让作者在“今天”给碰上了。于是这“相遇”变成一段历史的交接，之后会爆响什么样的火花出来呢？
请允许我们暂时离开诗，闭起眼睛沉思一下：半个世纪之后才碰见今天的“你”，作者的心情该会如何的激动，思潮该如何汹涌澎湃？如此激昂的情绪怎样掌握并使之表达出来。这是不容易写好的，也较易落入世俗的巢臼。
作者并不想这么直露的表现自我，所以她说：“曾听说 你在风雨里走了一遭/曾听说 你刚遇一段不平坦的经历/……”。作者从不稳定性的状态中跳了出来，以一种淡定的姿态和语气叙述“你”的过去。用“听说”这假设的语言来交代时间的流逝，短短两句话，把半生的历史轻描淡写的“告诉”读者。整个内容的转述是模糊的，你无从想象那风雨如何的严酷，那经历如何的不平坦；作者在调换镜头时隐去了精彩的片断，却留下很大的空间让读者自己去想象。
这种写法自有它的特点，一切交给读者去领会。但读者可能会说：你在风雨里走了一遭，究竟遇见了什么？那不平坦的经历又是什么？这也许是诗中最精彩的部分。
跟着，我们听到了作者的感叹：“原以为流年似水/岁月磨蚀/你 早已不再是你”
这是作者脑海里的想象，经历了一段不平坦的“风雨”后，作者认为“你”应该早被岁月磨蚀，已变成另一副模样了。但“今天却见/你瞳子里闪烁的 仍是跳跃的火花/你笑靥依然柔丽清新 一如往昔”前段是否定语，后段是肯定语，否定加强了肯定的语构，落差之间仍是顺畅的。
诗走到这里，基本上是完成了作者的构想，整个思路是清晰而有条理的。
但……
接下来，作者的思路却跳开了。“今日方知/原来 你我之间/从未有过一刻的别离”。为什么直到今日，作者方知你我之间从未别离？是什么因素或刺激点挑起作者的这种情绪上的突变？从这一段开始，整个画面写得太突然，我们找不到那个支撑点，而诗的情境也变得比较飘了。
读到最后，你完全可以掌握作者的创作意图。作者写这首诗，是在勉励自己，重新给自己一个定位。诗的基调是乐观积极的，看得出作者有意识想表现一些情感，一些内心的感动。诗的结构不是很严谨，前后落差比较明显。另外，在运用诗歌语言方面，还不是很纯熟，有一点散文化。不过这不伤大雅，我感觉作者有一定写诗的才能，至少她知道怎样引导自己的诗路，切入读者的想象区域。
这篇不算是什么严格的诗评，只是一种读诗的感觉。我没征求作者的同意就自行发表，请作者原谅了。
论坛模式查看查看(422)回复(4)好评(0) 差评(0)
加入收藏
编辑
审核
TAG:
评论
