统计信息
- 访问数:509420
- 博客数:1236
- 建立时间:2006-11-22
- 更新时间:2008-07-05
最新评论
最新留言
RSS订阅
诗人许什么愿？（诗歌赏析）
2008-04-04 22:47:14
天气: 晴朗 心情: 高兴
诗人许什么愿？
－－张从兴诗《许愿》赏析
作者：张从兴 评论者：怀鹰
永昼不熄的都市灯光
更有那朝九晚五的忙与盲与茫
交织一网阴郁的无奈
雾锁点点繁星的微芒
为寻千载一逢的际遇
旷野流浪有我心灵的孤寂
期待流星一削夜空
诉尽痴不完的滴滴点点
点点滴滴
通常，许愿总有个动机或所设下的目标，不管你对什么许愿，神佛也好，流星也好，甚至大自然的一花一草，茫茫宇宙的造物主，这些都只是衬托。
诗人许什么愿呢？可以分开两方面来谈，许和愿，许是一个动态语言，含有默许、期许的意思，愿是愿望；将愿望通过许这个动作“说”给“对象”听，至于能不能实现，则另当别论。诗人不直接告诉我们，他许的是什么愿？但他并不完全隐藏起来。
一开始，诗人只是写他的生活和心情，在“永昼不熄的都市灯光”中，诗人似乎迷失了。那璀璨的都市灯光，单调刻板的“朝九晚五”的生活，带给诗人的是“忙与盲与茫”，心里淤积着“一网阴郁的无奈”，而在他生活的周围是“雾锁点点繁星的微芒”，心情的郁闷，可说已到了一个令人窒息的地步。
这，跟诗人的“许愿”有什么必然的关系呢？
忙、盲、茫三个同音字各有所指，是心情的三部曲，如今交织在一起，有特殊的意味，看来诗人生存的那个空间已凝固成一堆不可解的石头。忙，是现代的节奏，盲是看不到前景，茫是不知何去何从；这三个同音字凑在一块，产生了一种视觉上的效果，把那种“阴郁的无奈”罩得透不过气来。
现代生活的撞击－－朝九晚五，是一个生生不息的重轭，也是“都市灯光”中的“死亡”意象－－人就在这喧喧嚷嚷的忙碌中寻找坐标，然而，寻得到吗？普世苍生，充其量不过是忙盲茫过其一生。
有遗憾吗？肯定有。
为了不让这“遗憾”像雾一样锁住自己的天空，诗人乃从“点点繁星的微芒”中瞥见“千载一逢的际遇”，遇是一种像诗一样浪漫的梦。诗人也不急于告诉你，他等待千载的际遇究竟是什么？他只是静静的审视着“旷野流浪”的“心灵的孤寂”。诗人的“流浪”不仅仅是身体的移动，更多的是心的漂泊，然而，那里头只有空寂的流浪，也许没有知音来倾听。这空寂的心灵在旷野流浪了千载，找到家了吗？
“期待流星一削夜空”
削字用得有点离奇，一般是用“划”或“掠”，这是顺理成章的，也符合诗歌语言的规律，但用得太滥了，缺乏新意和想象力。“削”字带有“破”的强烈画面，旷野的流浪没有目的地和方向，心灵的孤寂是抽象的，流星的“削”是尖锐的，具有浓烈的挑战性，带动了期待的能量，于是，诗人的“许愿”找到了根基，不至于陷入缥缥渺渺的想象－－诗人的“许愿”是“点点滴滴”的在夜空里“诉尽”，那是一种“痴”－－对于精神文明的被压榨，现代城市的疯狂是一种默默的“抗拒”。
诗人不是为自己而“许愿”，而是为心情寻找一块可以泊岸的港湾，正如诗歌所写的“千载一逢的际遇”，但，浩浩宇宙之中，何处有“遇”？
这首诗不流于晦涩难懂的语境，但也比较空泛，也许是触及心灵、心情，难免有些“欲语还休”，特别是：诉尽痴不完的滴滴点点，使人产生凄美的感觉，但淡化了整首诗的情韵，语境的转折显然出现一些滑坡现象。
bailu26.jpg
－－张从兴诗《许愿》赏析
作者：张从兴 评论者：怀鹰
永昼不熄的都市灯光
更有那朝九晚五的忙与盲与茫
交织一网阴郁的无奈
雾锁点点繁星的微芒
为寻千载一逢的际遇
旷野流浪有我心灵的孤寂
期待流星一削夜空
诉尽痴不完的滴滴点点
点点滴滴
通常，许愿总有个动机或所设下的目标，不管你对什么许愿，神佛也好，流星也好，甚至大自然的一花一草，茫茫宇宙的造物主，这些都只是衬托。
诗人许什么愿呢？可以分开两方面来谈，许和愿，许是一个动态语言，含有默许、期许的意思，愿是愿望；将愿望通过许这个动作“说”给“对象”听，至于能不能实现，则另当别论。诗人不直接告诉我们，他许的是什么愿？但他并不完全隐藏起来。
一开始，诗人只是写他的生活和心情，在“永昼不熄的都市灯光”中，诗人似乎迷失了。那璀璨的都市灯光，单调刻板的“朝九晚五”的生活，带给诗人的是“忙与盲与茫”，心里淤积着“一网阴郁的无奈”，而在他生活的周围是“雾锁点点繁星的微芒”，心情的郁闷，可说已到了一个令人窒息的地步。
这，跟诗人的“许愿”有什么必然的关系呢？
忙、盲、茫三个同音字各有所指，是心情的三部曲，如今交织在一起，有特殊的意味，看来诗人生存的那个空间已凝固成一堆不可解的石头。忙，是现代的节奏，盲是看不到前景，茫是不知何去何从；这三个同音字凑在一块，产生了一种视觉上的效果，把那种“阴郁的无奈”罩得透不过气来。
现代生活的撞击－－朝九晚五，是一个生生不息的重轭，也是“都市灯光”中的“死亡”意象－－人就在这喧喧嚷嚷的忙碌中寻找坐标，然而，寻得到吗？普世苍生，充其量不过是忙盲茫过其一生。
有遗憾吗？肯定有。
为了不让这“遗憾”像雾一样锁住自己的天空，诗人乃从“点点繁星的微芒”中瞥见“千载一逢的际遇”，遇是一种像诗一样浪漫的梦。诗人也不急于告诉你，他等待千载的际遇究竟是什么？他只是静静的审视着“旷野流浪”的“心灵的孤寂”。诗人的“流浪”不仅仅是身体的移动，更多的是心的漂泊，然而，那里头只有空寂的流浪，也许没有知音来倾听。这空寂的心灵在旷野流浪了千载，找到家了吗？
“期待流星一削夜空”
削字用得有点离奇，一般是用“划”或“掠”，这是顺理成章的，也符合诗歌语言的规律，但用得太滥了，缺乏新意和想象力。“削”字带有“破”的强烈画面，旷野的流浪没有目的地和方向，心灵的孤寂是抽象的，流星的“削”是尖锐的，具有浓烈的挑战性，带动了期待的能量，于是，诗人的“许愿”找到了根基，不至于陷入缥缥渺渺的想象－－诗人的“许愿”是“点点滴滴”的在夜空里“诉尽”，那是一种“痴”－－对于精神文明的被压榨，现代城市的疯狂是一种默默的“抗拒”。
诗人不是为自己而“许愿”，而是为心情寻找一块可以泊岸的港湾，正如诗歌所写的“千载一逢的际遇”，但，浩浩宇宙之中，何处有“遇”？
这首诗不流于晦涩难懂的语境，但也比较空泛，也许是触及心灵、心情，难免有些“欲语还休”，特别是：诉尽痴不完的滴滴点点，使人产生凄美的感觉，但淡化了整首诗的情韵，语境的转折显然出现一些滑坡现象。
bailu26.jpg
论坛模式查看查看(306)回复(0)好评(0) 差评(0)
加入收藏 编辑 审核TAG: 文艺评论