日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | |||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||
存档
搜索标题
统计信息
- 访问数:159471
- 博客数:301
- 建立时间:2006-11-17
- 更新时间:2008-12-31
最新评论
我的收藏
悲恋印巴
2007-05-04 11:25:18
天气: 晴朗 心情: 高兴 附件
论坛模式查看查看(554)回复(10)好评(0) 差评(0)
加入收藏 编辑 审核
- Dex 发表于 2007-05-04 14:53:46
-
就算宗教的排他性是根本特征之一,但是不至于引起战争。战争的根源是利益的排他性,是人性的排他性。
人的可悲,是因为人从不认为自己有错,总是把所有的悲剧都归咎于外在的因素。看看我们自己吧,照镜子时我都伤心。
- 方汀 发表于 2007-05-06 02:29:38
-
回复 #2 Dex 的帖子
不,宗教的排他性更可怕。除佛教外,那些宗教都有惩治异教徒的训导。这种宗教狂热,无疑是愚蠢至极的,但他们就要坚持。也好,会消耗他们的精力。
- 舟舟 发表于 2007-05-06 18:25:21
- 人有信仰总是好的,然而信仰危及他人却是不可取的。
- Dex 发表于 2007-05-07 18:47:16
-
回复 #3 方汀 的帖子
即便佛教,也有很复杂的流派啊。曾经西藏地区就因为佛教的支系间发生矛盾而双方发生过流血冲突。这和教义是多么的不相符合啊,但是结果怎样呢,决定是否要扩大矛盾的,到头来还是人啊!
宗教历经千年演变,谁又知道那些罪恶的潜藏不是人为?
- 中南半岛 发表于 2007-05-09 03:01:41
-
回复 #2 Dex 的帖子
没错,我甚至想说我痛恨所有因为政治的利益,经济的利益,宗教的利益,利益本身,而对于人类最真挚淳朴情感的践踏,但这又似乎成了"人类文明"的一个部分
- 中南半岛 发表于 2007-05-09 03:08:17
-
回复 #3 方汀 的帖子
911对美国的袭击是拉登盖达伊斯兰教极端组织所为,
巴勒斯坦发动对以色列肉弹恐怖袭击,
车臣对俄罗斯的恐怖主义袭击,
克什米尔恐怖主义组织
巴基斯坦伊斯兰教极端组织发动的对印度的恐怖主义袭击,
菲律宾伊斯兰教游击队绑架人质的恐怖主义袭击……,
几乎所有的恐怖主义都是伊斯兰宗教圣战。
而反对恐怖主义的一方,几乎是清一色的基督教国家
但是,我记得看完电影<达芬奇密码>我有深深的不安
- 中南半岛 发表于 2007-05-09 03:14:16
-
回复 #4 舟舟 的帖子
在绝对的信仰中是没有自由和宽容的,否则无法证明自己信仰的忠贞虔诚
- 中南半岛 发表于 2007-05-09 03:23:39
-
回复 #5 Dex 的帖子
宗教的产生是人类对于客观现实世界认知的局限,但是,
反过来,宗教思想也在支配人的精神境界,
由此,进而产生宗教对抗,乃至暴力对抗。
宗教的宽容、忍让、博爱等在宗教的排他性发生时变得毫无力量可言。
并且,罪恶还在继续
- 玄霖 发表于 2007-05-09 21:06:18
-
回复 #6 中南半岛的帖子
宗教的排他性 - 非我教类,其心必邪;宗教里的宽容、博爱仿佛不能施给异教徒,因为他们不相信你最相信的教条,你臣服于的神。
还是雨果说得好:互相容忍是最好的宗教。Tolerance is the best religion
- Dex 发表于 2007-05-10 11:37:41
-
回复 #10 玄霖 的帖子
问题出在这边。唯一的神权。佛教之所以和其它宗教不同,就是因为佛教本身在某种程度上是无神论的,因为他们否认有永恒存在的神。这当然在一定程度上能消除人的妄想。但是,若深入讨论,就落入了宗教排异的漩涡。即便是两种不同宗教领袖在深入探讨问题时,都唯恐触及双方宗教的核心教义,因为它们在本质上肯定是矛盾的,相异的。
所以,加上唯利是图的政治、激进的民族主义、种族冲突、经济抗衡等等现实的因素,使得宗教更加复杂。除非信徒愿意保持宗教自由的开放态度,不采取同意,亦不指责的态度。
不过,话又说回来,大部分的信徒愿意跟从某个宗教信仰,一开始,就是基于某种利益的求取。包括佛教的信徒,很多同样存在求取利益的心。作为互动,宗教之所以能影响人类至深,同样根源于它能给人带来的利益。
说到底,这种扎根在人性深处的利益求取,导致了人的贪婪和邪恶。就算没有宗教,人还是会以其它的形式和方式互相残杀。


