南洋小筑

村夫 发表于 2007-10-16 23:15:11

来看看研究华南虎的科学家刘伟石对此事的看法吧:
悲哀啊
这张照片逼我说几句
我和北林的胡德夫教授从2000~2005年一直参加国家林业局组织的华南虎调查
虽然有一些信息,但是最后一个比较确切的是1999年江西宜黄伤人事件
之后的所有信息都无法得到确切的证实
我是真正希望还有野生华南虎的消息
听到这个消息,又看看照片
对农民向导老爷子我不想做太多评价
但
我真的为陕西省林业厅感到悲哀
也为这些鉴定的专家感到悲哀
确实,照片是最有力的证据,但是还要看是怎样拍摄的
在哪里拍摄的,
我要是带一只训练好的马戏虎进林子拍摄一组
也能给点发现费吗?
或者动物园里的跑了出来,也是野生虎吗?
而且最关键的是这次的发现手段极其拙劣
竟然也能...
我不想探讨技术上的问题
2000年我去重庆
当时说城口发现华南虎
结果就是原西北高原生物所,后调到重庆博物馆的一位老先生
研究员杜撰的,想象的...
最近广东也在大举调查华南虎
我觉得调查,本底调查是好事,可以了解动物资源
但是不能采取这种造假的方法
真TM气死我了
但是玩火的人总会引火烧身的
我们等着看看吧

一直在忙,再忙也得看看华南虎的消息...
据我们的调查,中国的野生华南虎没有希望了,尽管没有写进报告,没有公开宣布
但这确实是一个不争的事实.当时我们的野外调查涉及湖南江西湖北重庆四川贵州福建
其中对江西福建湖南是作为重点区域调查
广东因为特殊原因没有开展野外调查
我认为最后一个相对确切的证据是在江西的宜黄发现的伤人证据，尽管后来Ronald Tilson把宜黄的信息也否定了，但是我还是相信那是我们发现的最后一只华南虎确切证据。
浙江某地的发现华南虎粪便，后经浙江大学教授DNA鉴定确实，后来又开了新闻发布会
但是在我们对野外的调查中发现有华南虎的可能极小，应该没有。后来在湖南某地发现的华南虎证据也在动物学报由湖南师大教授发表，也开了鉴定会，但是我认为也不是，具体原因涉及很多人、事，我也不想多说。湖北某地发现的华南虎，我认为应该是金钱豹，福建也没有了，也是金钱豹...许多信息和事情涉及许多事，所以至今我们也没有发表自己的见解。
但是老外发的文章，在SCI检索的杂志上说华南虎已经野外绝迹。关于和老外之间还有许多事，当时Ronald Tilson来华调查时是受某一准备野化华南虎的基金会资助的，调查时间虽然也达到几个月，但是和中国人做的比还是比较短，当然他们的结论不一定是错的。
对陕西以前有华南虎是绝对有，但是去年开的鉴定会，认为还有华南虎，我个人认为证据不够充分，我见到过陕西某保护区的大型猫科动物冬天雪地野外足迹照片，应该是金钱豹。
还有很多信息我就不想一一说了。
关于华南虎特别敏感，大家都感兴趣。但是有太多的人过于主观，发现华南虎的愿望过于强烈，因此有些行为还是可以理解的，但这次的事件我是真的有些坐不住了。
2002年，我去北京，有朋友说福建发现华南虎确切证据，而且说是让我鉴定了，还刊登在绿色时报上，我根本不知道这事，后来查到绿色时报果然看到报导，后来我直接找到报社的总编，我告诉他以后再发关于华南虎的消息一定要慎重，不要再这样发假新闻！
其实造假也容易，只是需要知识，不能由这些人来造，我要是造一个就不会被轻易发现
比如这次可以按前文说的彩喷出一张照片，放在林子里，然后离远点，就拍他一张照片就行
用数码或胶片的都行，然后拿出来的片子，老虎一定要很小很模糊，放到最大也只能看到黄忽忽的影子然后再有几条黑色条纹。这样我也不能说不是啊！只能是宁可信其有，赶紧申请点经费调查呗！
要是这老哥就上一张很小模糊的片子，然后说拍了之后虎就走了，还吼了一声，把我吓得摔了一跤，连相机镜头都摔坏了，那大家就不会这么讨论了，没准奚先生还资助他一个好镜头呢！
可惜拙劣的手段。
中国人造假出了名，但现在可恶的是还有一些人在捧假信假
而且我不是说什么专家，有几个专家真正在野外见过虎的足迹？又有谁见过野生虎
在咱们国家虎生存的希望是很小
东北虎、孟加拉虎和印支虎都在边境地区
如果没有跨国境的交流，恐怕...
好了，说得差不多了，大家等着看关于华南虎新消息吧

村夫 发表于 2007-10-16 23:17:47

还有呢。

有人讲，拍到中华白鳍豚那个“渔民”，用的是索尼相机。。。。

村夫 发表于 2007-10-16 23:53:53

内山 发表于 2007-10-17 11:16:54

回复 #1 村夫 的帖子
感觉太假了吧....., 在野外的树林中, 老虎的颜色会拍的这么鲜艳? 缺乏常识了吧.....

村夫 发表于 2007-10-17 17:53:30

回复 #5 内山 的帖子
照片PS过，颜色到不是最主要的问题。

很奇怪一件事，这个农民，竟然可以借到一万多新币的专业相机，背着在深山老林里乱鉆。

这个借给他相机的人也是大方。不过，这个人如果很专业的话，就应该给他配一个望远镜头，而不是标准镜头（－55mm）。这种标头，在20米以外，很难拍得很清楚。

事实上周正龙才用到了“45mm”，因为他不太会用。所以，关于他和老虎的距离，才有很多说法100米、60米、20米。
想象一下吧，周正龙从一百米之外接近老虎，直到20米的距离，才拍到那张并不是很清晰的照片。20米，对两米多长的老虎来说，也就是两三个箭步就可以扑到了。
如果用长镜头呢？

报道还提到，周正龙在20米的距离拍摄，闪光灯自动打开，惊动了老虎（大概老虎之前在睡觉，不懂得一个“威胁”从百米之外一步一步地走来）。之后他就地一滚，躲到了岩石后面，还把相机放在地下（要是我拿这个相机，绝对会用半条命来保护的），这个周正龙可以把5、6万人民币的玩意不当回事，果然不是一般人物

村夫 发表于 2007-10-17 18:57:43

野生华南虎照片遭质疑 网友指可能是纸老虎造假
2007年10月17日 09:30 来源：南方都市报



　　10月12日，陕西农民周正龙冒死拍到野生华南虎的新闻引起了两种截然不同的反应，部分网友对野生华南虎人间现身感到无比兴奋，要求加强保护。另一部分网友却觉得这些照片很“假”，进行技术分析之后，他们更坚定了这一看法。同样研究华南虎的一些专家认为，拍到照片与新闻发布会之间，仅有几天时间，鉴定过程既短又不透明，甚至有专家直接对照片的真实性提出了质疑。

　　当地政府已出台文件封山禁猎保护华南虎，省林业部门负责人向本报记者表示愿以人头担保照片是真的。

　　本报记者多方采访，有证据表明当地确实有老虎活动痕迹，但此次拍摄到的照片确实还有疑问需要得到解释。网上争论很多的PS说基本可以排除，但拿老虎纸板拍摄的可能性目前无法排除。

　　真老虎？纸老虎？争论还在继续。

　　10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会，安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙在文采村神洲湾拍摄的老虎照片，经陕西省林业厅组织有关专家对照片进行详细确认后最终认为，照片中的老虎的确是华南虎。这是43年以来，对陕西省秦巴山区华南虎的首次记录。

　　网友质疑

　　老虎怎么完全没变化？

　　消息甫出，就有网友把消息和图片都贴到国内著名的摄影论坛“色影无忌”上，请求各位摄影同好鉴定一下照片是否被PS(数码手段修改)过。

　　网友“第一印象”的第一印象就是：假的。为了求证，他把公布出来的几张照片，进行了对比。三张照片拍摄的距离、角度都不相同，前景和背景有明显的差异。但当他把三张照片叠在一起时，奇迹出现了，图中的老虎影像所有的细节―――包括条纹、整个老虎的轮廓、眼睛、嘴巴张开的大小——竟然完全重合！像是同一张照片中的老虎被放到了不同的环境中。“第一印象”把三张照片做成GIF动画，只见叶子在变，树木在变，明暗在变，老虎犹如老僧入定，没有一点变化，安详地看着镜头。有网友说，真能在不同角度和距离拍到能够重合的老虎影像，比发现野生华南虎更神奇。

　　在天涯上，他又发表了一篇质疑文章，综合了网友们的怀疑。除了影像重合外，还有不少疑点——

　　没有旁证：没有现场老虎粪便、脚印等旁证，迄今为止也仅仅公布了所谓四十几张照片中的一张原图。

　　光线诡异：老虎所处位置，应该是光线较弱处，但从图片看来，却是最亮处。在那样的环境下，光线从上方投射下来，应该是有一定的阴影变化的，但老虎身上没有明显变化，似是从正面打过去的光线。除PS贴上去外，还有一种可能性，即用闪光灯从下面打过去。图片EXIF数据显示是用了1/50秒，没有使用闪光灯，那总不能说有人在正面打反光板吧？

　　色温不对：四周环境色温偏高。而那头老虎身上的色温明显偏低(显得比较蓝)，与环境并不协调。

　　焦距太短：这张图是用CANON的400D，35毫米的焦段拍的，但这个透视效果显然是经过剪裁或者是较长焦距拍的，不像广角镜头拍的。400D最低档的套机镜头也有18～55毫米，为什么不用更长焦距的55毫米去拍，而用35毫米再剪裁？

　　网友争论

　　不是PS，但不排除是纸老虎

　　应该不是PS的

　　经过热烈讨论，认为照片有假的网友占了多数，他们开始讨论，这照片是用什么手段制造出来的？一开始多数人想当然地认为是用PHOTOSHOP之类的影像软件进行加工制成的。但认真一看，新闻里还提到周正龙拍到的照片除了40张数码照片还有31张胶片照片。胶片要造假的技术要求和成本都非常高，不太可能。

　　实际上，现在可以看到的照片里面，大多数都进行过处理，这一点当地有关部门也并不否认，包括当地主管林业的杨副县长，但这种处理是普通意义的“修图”，只涉及颜色、大小等，并不影响图片真实性。

　　记者请专业人士对已发布的那张原图进行了鉴定，专家表示没有证据证明有PS加工制成痕迹。而许多网友也都认为问题不在于PS，不在于修图，照片本身是真的，问题就在于照片里的老虎是不是真的？会不会是拍的纸老虎？

　　拍的是纸板上的老虎？

　　中国野生动物摄影训练营论坛的网友“alwayssong”在新闻发布第二天就提出，可能是把老虎的照片放大制成纸板放到山林里拍摄而成。这一想法逐渐成为最有说服力的假设。“第一印象”后来又做了一个GIF动画，标题写道：“华南纸老虎？”

　　而“纸老虎”的设想可以解释网友的大部分疑问。

　　本报记者就这个问题向陕西省林业厅王万云处长咨询，“那我就没法解释了，”王万云说，“不过，发现地离县上还有6个小时的山路，拿个这么大的纸板跑到山里去？你能拍出这个效果来吗？你知道为什么那个地方发现老虎吗？就因为太偏僻了，当地人非常穷。周正龙这老汉我知道，给个几千块就高兴得不得了，哪有造假的本事。”

最新进展

　　发现地正在组织保护工作

　　陕西省林业厅正在争取在野生华南虎活动区域设立华南虎特别保护地。镇坪县政府昨天下发《关于封山禁猎保护野生华南虎的通告》。县林业局秦局长表示，现在主要工作是保护好发现地点，防止外来人员或好奇的村民破坏环境。该县主管林业工作的副县长昨晚8点40分还在开会，布置保护工作。

　　城关镇文采村村干部邱兆喜昨天接到通知，到县里开会，他说全县各镇各村都要参加，有六七十人，会议主题就是保护华南虎。

　　邱兆喜是最早看到华南虎照片的人之一，他是村里的文书，“周正龙上省里去前3天就把照片拿给我看了，我拿着放大镜看的，肯定是真的。”邱兆喜说。邱兆喜说自己也见过华南虎，当时距离老虎只有3米远，眼神和毛色都跟周正龙照片上的很相似，不过那还是1983年的时候。

　　“那个老虎肯定是真的，去年省里来考察我跟他们一起上的山，在上面呆了两三天，发现了脚印等痕迹，山上确实有老虎，”邱兆喜说，“周正龙这个人我知道，不会是假的。”



直到昨天，国家林业局对发现野生华南虎一事还没有任何正式的表态。

　　专家看法

　　中外专家皆觉可疑

　　记者为此采访了一些研究虎类的中外专家。专家们显然顾虑颇多，只在不透露身份的前提下发表了自己的意见。

　　更像是东北虎

　　国内一位权威虎类研究专家W从一开始就非常关注这一新闻。他认真看过所有的公布出来的照片，除了照片效果较为怪异之外，他还提出几个问题。首先，陕西方面没有公布参与鉴定的专家名单。其次，没有公布发现地点的确切位置。拍摄者周正龙也没有面对其他专家进行解释。最可疑的是，从拍到老虎，到鉴定完成，到新闻发布，时间间隔太短。这么短的时间内就能完全确定真假吗？一切都显得很不透明。

　　除此之外，他认为照片上的老虎更像是东北虎，但仅凭照片无法肯定。以他对虎类的了解，老虎是非常警觉的动物，自我保护意识很强，尤其是野生虎。50米范围内，它一定会有所动作，最起码会站起来，不可能让人一步步接近到20多米的距离。照片上老虎的眼神也很有问题，太温驯，太呆，不像野虎。如果是暗弱光下，它的瞳孔会放大，闪光灯拍到会有红眼现象，没有闪光灯的话，它的眼睛会有一种发亮的效果。这些在图片上都没有看到。

　　W也赞同网友的意见，认为老虎边上的草叶非常古怪，太大了，一张叶子就把虎头盖住了，不合常理。

　　据了解，中科院动物所的专家事先也不知此事，看到新闻非常惊讶。

　　国外专家多认为是假的

　　记者通过一个野生动物保护组织与国外几名专家取得联系，一野生猫科动物专家看过照片后，只看了几眼，就说，假的。连解释都没有。印度一虎类专家也认真看过八张连续接近的组图，也认为照片有假。他指出，倒数第二张照片上的老虎前面那张草叶与其他图片有明显差别。最后一位专家认为，照片上的老虎皮毛太光滑了，没有立体感，很像平面的图片拍出来的。

　　当地回应

　　绝无造假可能

　　陕西省林业厅野生动植物保护处的王万云处长昨天向本报记者表示愿以人头担保照片是真的。王万云说，网上的质疑他也看到了，觉得都是在瞎扯，因为网友不了解情况。

　　鉴定专家是洗印店老板

　　王万云说，周正龙这老汉很注意保护照片的版权，不肯把照片公布发表。开新闻发布会的时候，也没有向记者提供原图，都是记者翻拍的显示屏上的图片，所以效果比较差，看起来很怪。

　　他还说，这么大个事儿，谁敢在没把握的情况下公布啊，谁敢拿自己的前途开玩笑，所以他们很谨慎地对照片进行过鉴定，他还一格一格地看过底片，亲自拿到当地摄影协会一资深会员开的洗印店去洗印。老板说这照片拍得太差了，但绝不是假的，要是假的，他一眼就能看出来，而且那底片上还有连续的序列号的。

　　照片里草木都是真的

　　镇坪县林业局秦局长在接受本报记者采访时表示，他们也对照片的真假进行过核实。县上曾派人到发现地点拍了照片，拿回来跟周正龙所拍的照片进行对比，发现一草一木都是真实存在的，确是镇坪县境内。但该地点只找到了疑似老虎的模糊脚印，没发现其他更有力的证据。

　　网友猜测的拍摄方法

　　1.找到华南虎资料图片一张

　　2.按照华南虎的大致大小打印出来，装裱在KT板上，然后按轮廓切成虎的样子

　　3.放置在野外，因为轮廓实在没有办法掩饰，只好用了一圈树叶

　　4.拍摄（记者 谭人玮）

村夫 发表于 2007-10-17 18:59:22

官方公开承认陕西“华南虎照片”被PS

文章提交者：老傻

陕西镇坪一“科考队向导”周正龙拍摄到“华南虎照片”一事，近来在网上炒作得沸沸扬扬。

本傻作为自幼“玩”摄影者，第一眼看到那“现场照片”时，便不认为是真实的。后来在网上看到相应的新闻背景报道一些高手网友有根有据的分析、剖解，并结合自己参与的考查和“驴”程，认定此“新闻”的照片是造假的。

然而，当事者和当地政府以及一些“专家”一再否认公众的质疑，坚称这些照片是真实无疑的。

在众网友（老傻确信其中不少人是现实中的专家）的火眼金睛的剖析和严重质疑下，当事地方政府主主管农林业的陕西省镇坪县副县长杨高，今天终于不得不承认“相片确实经过处理”，这也就是公开承认了华南虎照片如网友们分析的那样存在着造假行为（还有辩护者请不要在此跟我讲什么“新闻照片允许‘修改’”之类的话，我也要告诉你们，准确的讲，这不是新闻照片，而是科学论据！）

现在无庸置疑的事实是：照片造假（PS）。

然而这位副县长还要顾左右而言其它，文过饰非、避重就轻，在不得不承认照片被加工之后却转移话题地“补充”说虽然“相片确实经过处理，但当地有华南虎的事实不容置疑……”。

可惜了，中国尽出些这类低水平的官员和“专家”。

“专家”们造假的手段实在太低级，官员们出来擦屁股的“功夫”更是让人笑掉大牙。

试问这位县令大人：

1. 华南虎是否存在，与大家追查“真实照片”的真实性有何关系？

2.华南虎就算真实存在，就能够否认照片造假是错误的吗？

3.为了令当地华南虎确实存在的“事实”，从官员到“专家”的姑息做假、甚至保护造假的行为是否极端错误？

4.科学证据来不得半点的虚假和“修改”，你们和你们的“学者”“专家”们可知道？（请参照韩国某医学专家的“事迹”去吧！）

希望有关部门公布事实真相，依法、依规惩罚造假者；同时，相关人员也必须给大众做出公开道歉！

另外也提醒某些利令智昏的官员和“专家”，不要把老百姓的智商和能力估计得太低了，也不要以为自己那半吊子“水平”能够愚弄俺们草根平头，否则最终结果只能是丢尽自己的脸面、搬起石头砸了自己的脚。

最后对本坛某些猫友说一句：学会思考和分析，多用长在自己肩膀上的脑袋思考，对不太了解的专业问题，一定要先冷静地全面地听取专业人士的观点和看法。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
陕西猎人拍摄华南虎照片被证实经过处理  2007年10月17日  金羊网-新快报

陕西省镇坪县的副县长杨高，主管农林业，他称相片确实经过处理，但当地有华南虎的事实不容置疑


周正龙展示他拍的华南虎资料


记者连线

副县长杨高：相片确实经过处理

昨日，记者连线了陕西省镇坪县主管农林业的副县长杨高，杨高表示，相片确实经过处理，但当地有华南虎的事实不容置疑。

记者（以下简称“记”）：对于网友质疑镇坪县发现华南虎，你怎么看？

杨高（以下简称“杨”）：我们早在7月6日就召开了《陕西省镇坪县野生华南虎调查报告评定会》，陕西师大的王亭正教授、西北大学的刘诗峰教授、陕西省动物研究所许清涛研究员等都出席了，专家们认定镇坪县发现华南虎踪迹是资料翔实，证据充分，这包括发现华南虎的毛发、粪便等。而10月初当地农民周正龙拍到华南虎照片，只是在这个基础上多了一个证据。所以，我们不能单独地看待照片，要联系起来看。

记：你觉得镇坪县有华南虎生存的条件吗？

杨：邻近地区如重庆等也发现了虎踪，而镇坪县森林覆盖面积达86%，动物结构也非常丰富，如野猪、山羊等老虎的常用食物满山遍野都是。上世纪七八十年代我们这里常有老虎出没的消息，1991年还有一个农民打过一只老虎。

记：现在网友认为照片有造假的嫌疑，实际情况如何呢？

杨：大家看到的照片的确是加工过的，它是用数码相机拍的，后来又做过处理。实际情况是周正龙当时身上带着两部相机，一部是数码相机，一部是胶卷相机，分别都拍下了照片。周正龙也向有关专家出示过胶卷的底片，但他拒绝提供相片的底片，原因是据说他听说发现华南虎会奖励50万元，他想拿到更多的奖金，所以只把数码照片交了出来。后来，周正龙也把我们带到发现华南虎的现场，的确看到老虎的足印以及它吃过一只野猪留下的骨头。

记：周正龙现在受到什么奖励？

杨：省林业厅奖励了他2万元，县里也正在研究如何对他进行奖励。

记：周正龙是一个怎样的人？

杨：用流行的话来说，就是挺“牛”的，胆子大，挺精明，过去两年打过上百只牲口，但人也诚实，相信不会造假。我得知有人怀疑他的照片后，也给过他电话，对他说，“你说心里话，这事有没有差错？”周正龙说， “我拿脑袋担保。” （又一个“拿脑袋担保”的！——傻评）

记：解铃还须系铃人，让周正龙拿出底片不就可以以正视听啦。

杨：我们正在做这方面的工作，底片在周正龙的亲戚那里，他出差去了。周正龙拍照用的两台相机，也是这个亲戚借给他的，这个亲戚算是周正龙的参谋。

记：现在陕西规定华南虎发现地停止狩猎活动，与照片发表有关吗？

杨：这个规定在拍到照片之前就决定了。

新快报记者 邓毅富

平安 发表于 2007-10-17 20:52:51

回复 #8 村夫 的帖子
真亦假来，假亦真。唉，这世道，莫非连村夫也是假的。

[ 本帖最后由 平安 于 2007-10-17 20:54 编辑 ]

村夫 发表于 2007-10-17 21:06:30

回复 #9 平安 的帖子
平安谮长时间不来，莫非对自己的判断力越发没有信心了？

村夫 发表于 2007-10-17 21:10:50

俺也是追踪老虎好几年的人，幸运，也拍到了老虎。

DSC_6236.jpg

DSC_6254.jpg

村夫 发表于 2007-10-17 21:14:44

有人说，周猎人用的相机，价位在5000人民币左右。

我拍这张老虎，焦距是105mm

平安 发表于 2007-10-18 09:59:27

QUOTE:

原帖由 村夫 于 2007-10-17 21:06 发表
平安谮长时间不来，莫非对自己的判断力越发没有信心了？

非也。在这个令人眼花缭乱的世界里，当你看的越来越清楚时，就会发现假的，虚的越来越多。比如：你，一介村夫，或许改为“一介富农”，更为名副其实。

焚琴煮鹤 发表于 2007-10-18 14:53:33

哈哈。。。。。。。。。。。

村夫 发表于 2007-10-18 21:18:52

精彩回帖
看这只老虎的眼神、姿势，就象一个坐在太师椅上的厅级干部望着一个中秋节提着礼物上门的处级干部一样，无动于衷，习以为常，你说它是一只离你只有二十米、绝世多年的一只野生老虎？太污辱人的智商了。
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

野生老虎说:
姓周的五十几岁了,肉太老了,不香,送给我都不吃.

村夫 发表于 2007-10-18 21:21:29

QUOTE:

原帖由 平安 于 2007-10-18 09:59 发表



非也。在这个令人眼花缭乱的世界里，当你看的越来越清楚时，就会发现假的，虚的越来越多。比如：你，一介村夫，或许改为“一介富农”，更为名副其实。

晕，我又不是那只老虎

平安 发表于 2007-10-18 21:26:08

QUOTE:

原帖由 村夫 于 2007-10-18 21:21 发表


晕，我又不是那只老虎

嗯，是披着虎皮的狐狸。

[ 本帖最后由 平安 于 2007-10-18 21:27 编辑 ]

村夫 发表于 2007-10-18 21:48:16

QUOTE:

原帖由 平安 于 2007-10-18 21:26 发表


嗯，是披着虎皮的狐狸。

哈哈，改次请平安吃俺的包子。。。

妞妞 发表于 2007-10-19 01:14:44

哈哈，改次请平安吃俺的包子
。。。。村。。。。。。。夫。。。。。。。。。也会。。。蒸包子？？？？？
。。。不过。。你摄影的技术可真是强！！！！分析的头头是道。。。。。。佩服！！！！
。。吃包子时。。带俺一个。。。。。。要不。。。我把你在村里穿开档裤的照片.(我用傻瓜照地）。。。给。贴出来

[ 本帖最后由 妞妞 于 2007-10-19 01:18 编辑 ]

村夫 发表于 2007-10-20 17:30:49

中科院专家指华南虎照片造假 劝拍摄者自首

此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：



中科院专家劝周正龙自首

　　中科院首席研究员傅德志称拿脑袋担保 老虎照片是拿“纸老虎”在草地翻拍

　　本报讯 （记者谭人玮） 网络上对陕西拍到的野生华南虎进行质疑之后，更多的专业学者参与到讨论中来。昨天，中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志具名在网站上公开劝喻拍摄者周正龙，早日坦白。



昨日，本报记者采访了傅德志，他称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，敢以脑袋担保照片有假！

　　给拍摄者指出三条“出路”

　　昨天，傅德志在自己的网站“原木山川极命草木”上发表文章，题为《伪造发现“野生华南虎”村民的上策―――投案自首》。

　　文章称：伪造发现“野生华南虎”村民忽悠了全世界。可惜他忽悠的是科学问题，科学自有其严肃性、严谨性、实证性和逻辑性。忽悠科学必定被证明是愚蠢的。这场闹剧快收场了，伪造发现“野生华南虎”农民有上中下三策：上策：赶紧找最近的公安机关派出所投案自首。他就说他不过想糊弄俩钱花花，没想到动静弄这么大，他害怕了。

　　中策：他有权保持沉默，期望全世界科学家集体看走眼集体犯低级错误。自己再悄悄上山，指望短时间内找到一只真的华南虎。

　　下策：继续抱有侥幸心理，继续忽悠，直到警车停到家门口。

　　傅德志称，伪造发现“野生华南虎”效果很轰动，后果十分严重。以造假手段获取财物是欺诈罪。

　　称老虎头上草叶是造假铁证

　　傅德志提出质疑的底气，来自他对植物二十多年的研究。他表示，只有利用生物学专业知识，找到照片作伪的直接证据，才能让人信服。对于动物学家，鉴定照片里面老虎真假很有难度，但对于植物学家，鉴定照片里面的植物、环境和各种景观之间的比例，却易如反掌。根据这些知识，就很容易判断拍摄者的位置和位移以及拍摄姿势。

　　傅最早是在某门户网上看到这条新闻的。当时他思索了一下。第二天他再次上网看图片，他发现了问题，照片中的植物与老虎的比例严重不匹配。他对照片进行了仔细的研究，可以认出老虎身边的叶子，是壳斗科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长三厘米（跟真老虎眼睛差不多大），不会超过六厘米。

　　最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，如果是真老虎的话，这叶子就得有小脸盆大，傅肯定地说，该地区没有这么大的叶子。那叶子边缘过分规则的锯齿和特别的颜色，表明那叶子本身可能是人工的，如一般粗劣的绢花叶子，或者洋铁皮做的等。如果能够拿到当地产的某种植物（最可能是壳斗科植物、榛子等）类似的叶子，最长也就10厘米左右。就算拿来当地可能还有的最大的荷花叶子，肯定也和真正的老虎头的实际尺寸（周正龙比划那么大）严重不匹配。唯一可能为周辩解的是，叶子和“老虎”不在同一拍摄平面上。可惜这条路被拍摄者自己堵死了。无论远景、近景都有这片叶子的存在，死证了这个“叶子”和“老虎”头的密切关系。

　　傅分析道，无论是远景还是近景，那“老虎”与环境景物尺寸都严重失调。和“老虎”在同一拍摄平面上的，本来相当实际老虎眼睛那么大小的叶子长度，居然超过“老虎”身子。这就是照片造假的铁证。

　　照片是真 老虎是纸片

　　傅表示，照片本身肯定是真的，所以村民才敢用脑袋担保“照片”是真的。谁方便问问村民敢担保照片里面的老虎是真的吗？

　　根据照片判断，拍摄者一直保持着半蹲的姿势，而不是周正龙自己声称的卧姿。因为照片上的叶子是俯拍角度。而且，从不同照片中同一片叶子判断，有些照片中的拍摄者横向移动了一米左右，但拍到的老虎影像是重合的，这是不可能的。唯一的可能，就是老虎不是立体的，是二维的（平面）。

　　因此，傅放言：我也敢拿脑袋担保，村民是带着“老虎”上山拍摄的。

　　另外，傅也看到了最新的报道，其中称周正龙回到拍摄地点演示了摄影情形。傅说，这个也是假的，他一眼就看出这跟老虎照片上的植被不同。

　　结合自己多年野外摄影经验，他的结论是，这是周正龙用一张纸片，剪裁后放到草地上拍摄而成。拍摄距离在几米之内。南方都市报

连其他专家也一棒子打死

　　对于其他认定照片是真的专家，他丝毫没有客气。陕西师范大学于晓平公开出来解释照片的真实性，他针对其发言进行了反驳：于晓平：周正龙是一个老猎人，他的照相技术非常差，他开始离老虎100多米，最后逐渐靠近，他把镜头就没有用完，所以拍摄的老虎就比较小一点。

　　傅德志：大家再看几张远近不同景观照片画面，表明村民不是趴在地上拍摄的，而是站着、从“老虎”的上方拍摄的。



有的照片中还精心移动拍摄位置、选择一些树木枝条挡半个镜头，企图制造大树的假象。何况，老虎背后的背景中，一直存在的枝条，老虎头上顶着的叶片，早就暴露了拍摄的秘密！

　　于晓平：这个事情是很正常的，国际组织发布华南虎在中国不存在了，这次发现有一定的轰动效应，到底是真是假，陕西省到底有没有华南虎，我们下来还要做工作，我们以充分的事实证明这个事情，引起全世界的关注，一起保护这个物种，希望网友跟我们有一样的认识。

　　傅德志：如果是真的发现，肯定有巨大的轰动效应。但是连到底是真是假都还没有确定，就发布消息，被证明造假后，也会引起巨大轰动效应，并严重损害我国科学家和保护事业在国际上的声誉。

　　PK

　　●老虎身边的叶子，是壳斗科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长三厘米（跟真老虎眼睛差不多大），不会超过六厘米。老虎脑门上的叶子大得不成比例，要么老虎是假的，要么叶子是假的。

　　●周正龙一直保持着半蹲的姿势，而不是他自己声称的卧姿。因为照片上的叶子是俯拍角度。

　　陕西省林业厅副厅长：

　　我们对这个结论是认真负责的

　　本报讯 对于网上流传的有关华南虎照片真实性的质疑，近日，陕西省林业厅副厅长朱巨龙曾表示，以省林业厅的名义召开“陕西镇坪发现华南虎”新闻发布会，这表明我们对这个结论是认真的、负责任的。昨日，朱巨龙在接受记者采访时再次表示，目前省林业厅的工作重点是全力以赴做好华南虎的保护工作。

　　自从陕西镇坪发现华南虎的消息传出以后，陕西省林业厅有关领导和工作人员便开始紧锣密鼓地进行华南虎保护的各项工作。昨日，朱巨龙在与记者交谈中认为，自从今年7月确定陕西省有野生华南虎存在时起，就开始着手华南虎的宣传保护工作，此次拍摄到野生华南虎照片，使得陕西省的华南虎保护工作站在了一个新的起点之上，今后的保护工作将更加繁重和艰巨。目前陕西省林业厅已将建立陕西镇坪华南虎国家级自然保护区的报告送到了陕西省政府和国家林业局，若得到批准，陕西将建立起全国首个华南虎保护区。同时还希望争取在镇坪建立起我国的华南虎繁育、研究基地。

　　朱巨龙认为，对于有些读者、网友提出疑问，是一件好事，这正说明社会各界对野生动物保护工作和生态文明建设的关注，但如何保护好华南虎这一珍稀物种才是我们当前的首要任务。“我们相信，野生华南虎的保护工作一定会取得重大突破，朱？q的成功繁育放飞就是强有力的证明。”《华商报》供稿 南方都市报

村夫 发表于 2007-10-20 17:37:36

拍照者称陕西镇坪华南虎起码有9只
2007年10月20日01:43 新京报
　　本报陕西镇坪讯 (特派记者 杨万国)尽管陕西省镇坪县昨日公布了周正龙拍照地点现场探查影像。但是周正龙昨日仍旧未公布其拍摄的31张胶片底片。周依旧坚称照片真实，并称，镇坪境内“起码有九只华南虎”。
　　　　底片尚未公布
　　18日，周正龙的亲戚，镇坪县经贸局局长谢坤元表示，底片原本在他这里保存。当时他和该县县长已经和周正龙商量好，准备把周正龙所拍底片收藏于该县档案馆。
　　但是当晚，周正龙来到城里，要求拿回底片，谢表示，周正龙没有条件保证避光防潮，担心损坏底片。但周称有记者可以帮助他“用底片换15万”。
　　谢坤元称，昨晚和县长一起劝说周正龙，但是周坚持要回底片。“是他的东西，我们只能给他。”谢坤元说。
　　昨日早上，周正龙就带领陕西省林业厅主管野生动物的副厅长一行进入神洲湾附近山林。记者仍未能看到底片。
　　　　周正龙称镇坪有9只老虎
　　周称，自己的照片已经经过陕西省林业厅权威认定，不会有假。他称，在镇坪境内起码有9只华南虎。
　　周罗列出9只老虎：他拍照地神洲湾有一只；上竹乡有一头狗熊被大型动物吃掉，因此他判断此处也有一只；高平乡有一头牛前不久被不明野兽吃掉，他认为此处“有一只大老虎”；中兴村有一只野猪被吃掉，他判断此处也有一只；该县化龙山有一匹马此前被大型野兽吃掉，而该县浪河刚刚有人举报发现一大一小两种大型猫科脚印，他认为此处也有3只虎；在该县曾家坝他还发现两只老虎交配留下的痕迹，“有两间房子那么大，草都被打平了，两边还有两个卧痕，是老虎交配后休息留下的”，他因此判断此处有两只。综上所述，他认为镇坪共有九只。
　　这些老虎会不会是同一只？周称，老虎有各自的领地，上述地方相隔几十甚至上百公里，因此不可能是一只老虎。
　　　　林业局有人对周不满
　　记者了解到，近日陕西省林业厅和安康市相关领导频繁到镇坪县视察，周正龙成为忙人，经常需要陪同领导进山。
　　该县林业局一位不愿透露姓名的人士对此不满，“他还真以为自己是专家了！”他认同山上可能存在一个华南虎的小种群，但是对于周正龙所称的，看到草被打平的痕迹就判断有两只老虎交配，他认为“可笑”。
　　该人士称，自己虽然是相关负责人，但是从未看到周所拍照片，他认为山上有华南虎，但是对周所拍照片真伪，他表示，“相信时间能检验一切。”

[ 本帖最后由 村夫 于 2007-10-20 20:00 编辑 ]

我来说两句