南洋小筑

木鱼桥 发表于 2007-10-01 20:50:27

实质？89反革命暴乱的实质是什么？我想请村夫先生谈一谈。

实质？出世的和尚都起来反抗了，请问你想要什么样的实质？

村夫 发表于 2007-10-01 20:59:19

QUOTE:

原帖由 木鱼桥 于 2007-10-1 20:50 发表
实质？89反革命暴乱的实质是什么？我想请村夫先生谈一谈。

实质？出世的和尚都起来反抗了，请问你想要什么样的实质？

北京的89，和缅甸这场，根本不能相提并论。
也只有你，看到反政府的游行，就往一起归类。

我先问你的：
缅甸的和尚，受到了什么迫害？他们为了什么游行？
出世的和尚，应该选择什么样的抗争方式？
既然出世，出来游行抗议，和其宗教信仰有无相孛？

木鱼桥 发表于 2007-10-01 21:05:16

那我想问村夫，和尚不满应该用什么方式来表达比较好？像南越当年的和尚一样，自焚！？

村夫 发表于 2007-10-01 21:25:37

QUOTE:

原帖由 木鱼桥 于 2007-10-1 21:05 发表
那我想问村夫，和尚不满应该用什么方式来表达比较好？像南越当年的和尚一样，自焚！？

请你回答：
缅甸的和尚，受到了什么迫害？
缅甸的状况，到底糟糕到何种程度？

木鱼桥 发表于 2007-10-01 21:57:38

同样的问题，我想问问村夫，89的学生们受到了什么迫害？中国当年的状况，到底糟糕到何种程度？

村夫 发表于 2007-10-01 22:09:22

学生是知识的汲取者，受到西方的影响，他们具有较高的民主意识。
并且，由于他们知识面广，可以前瞻性地看到了腐败等对中国的影响。
这些，都是当时刚刚尝到了甜头的老百姓看不到的。
所以，89学潮，并不没有得到社会公众的强有力的支持。
如今，工人下岗、农民失地，吃到了苦头，再反思，已经晚了。

而缅甸的僧人，显然不能和中国89的学生们相提并论。

村夫 发表于 2007-10-01 22:11:35

如果让我告诉你，89年的中国，正是刚刚尝到脱贫甜头的时候，社会大众的心理满足程度，比现在高得多。

学生们得不到社会公众的支持，也是89失败的主要原因。

我来说两句