南洋小筑

村夫 发表于 2007-09-29 19:01:18

村夫 发表于 2007-09-29 19:02:01

村夫 发表于 2007-09-29 19:02:59

村夫 发表于 2007-09-29 19:07:59

此主题相关图片如下：
[/td][/tr][/table]

村夫 发表于 2007-09-29 19:08:50

村夫 发表于 2007-09-29 19:09:36

村夫 发表于 2007-09-29 19:11:07

木鱼桥 发表于 2007-09-29 20:03:01

第8楼照片中，倒在地上，拿相机的那个，就是死在这场动乱中的日本记者长井健司。他当时中弹后，送医院重伤不治。

方汀 发表于 2007-09-30 08:23:02

好，缅甸也有声音了。不然我们还以为那里风平浪静那。

村夫 发表于 2007-09-30 18:33:12

Game Over？

内山 发表于 2007-10-01 10:18:53

game over? 很难说啊......

内山 发表于 2007-10-01 10:20:39

QUOTE:

原帖由 方汀 于 2007-9-30 08:23 发表
好，缅甸也有声音了。不然我们还以为那里风平浪静那。

矛盾激化未必是好事......, 何况, 就算军人政权退让, 政府应该怎么组成? 靠和尚吗?

内山 发表于 2007-10-01 10:21:43

很奇怪......., 为什么游行的中坚分子是和尚?

和尚不是应该不问世俗......, 不问政治的吗?

木鱼桥 发表于 2007-10-01 20:04:25

QUOTE:

原帖由 内山 于 2007-10-1 10:21 发表
很奇怪......., 为什么游行的中坚分子是和尚?

和尚不是应该不问世俗......, 不问政治的吗?

内山先生果然不同凡响，能想到别人想不到的东西，值得我们所有人佩服和深思。我在想，89年的学生们，是不是也不该过问政治啊？

村夫 发表于 2007-10-01 20:07:42

QUOTE:

原帖由 木鱼桥 于 2007-10-1 20:04 发表


内山先生果然不同凡响，能想到别人想不到的东西，值得我们所有人佩服和深思。我在想，89年的学生们，是不是也不该过问政治啊？

和尚游行，显然是受到了唆使。
宗教不应该干涉政治的。

学生则不一样。

木鱼桥 发表于 2007-10-01 20:14:01

QUOTE:

原帖由 村夫 于 2007-10-1 20:07 发表


和尚游行，显然是受到了唆使。
宗教不应该干涉政治的。

学生则不一样。

当年的学生大概也受了唆使吧，要不怎么被定性为“反革命暴乱”呢？

村夫 发表于 2007-10-01 20:26:02

QUOTE:

原帖由 木鱼桥 于 2007-10-1 20:14 发表

当年的学生大概也受了唆使吧，要不怎么被定性为“反革命暴乱”呢？

一根筋呀你！
什么是和尚？什么是宗教？

木鱼桥 发表于 2007-10-01 20:36:58

与世无争的和尚都坐不住了，可想而知，缅甸社会的状况糟糕到了什么程度。国人果然是健忘，89血还未干呢，回头倒替军政府辩护！

村夫 发表于 2007-10-01 20:40:28

QUOTE:

原帖由 木鱼桥 于 2007-10-1 20:36 发表
与世无争的和尚都坐不住了，可想而知，缅甸社会的状况糟糕到了什么程度。国人果然是健忘，89血还未干呢，回头倒替军政府辩护！

我问你，缅甸的和尚，因为什么游行？
缅甸的社会状况，到底糟糕到了什么程度？


89年，学生们是为了反腐败，现在看来，仍然是正义的。

不要把什么都乱往一起联系。
这只能使你看不清楚问题的实质。

木鱼桥 发表于 2007-10-01 20:50:27

实质？89反革命暴乱的实质是什么？我想请村夫先生谈一谈。

实质？出世的和尚都起来反抗了，请问你想要什么样的实质？

我来说两句