南洋小筑

内山 发表于 2007-07-04 10:09:48

QUOTE:

原帖由 成阳 于 2007-7-3 22:08 发表

唉，我觉得你对这方面了解程度太差了。原谅我不和你讨论这个问题了。

清高了点吧.....

内山 发表于 2007-07-04 10:11:12

回复 #40 Hogzilla 的帖子
我现在很少买报纸了.....还真是要谢谢Hogzilla 的介绍.

内山 发表于 2007-07-04 15:49:45

成阳看了我37楼的讨论，咋不回复呢？就这么认输了吗？

村夫 发表于 2007-07-04 20:13:26

QUOTE:

原帖由 Hogzilla 于 2007-7-3 23:01 发表
什么姓周的博士？

他的大名是周兆呈，南京人。今年还是去年才拿到博士学位。

在星期天的早报由他的专栏，《呈外城》。（看到这个专栏的名字，我就想到钱钟书的《围城》）

咱俩说的，不是一个人儿吗？

村夫 发表于 2007-07-04 20:17:34

QUOTE:

原帖由 内山 于 2007-7-4 15:49 发表
成阳看了我37楼的讨论，咋不回复呢？就这么认输了吗？

其实，这个问题，没啥可讨论的，基本上大家有这个共识——

网络缩小了世界，改变了我们的生活。
而博客是很有潜力的一种网络工具，很有可能会改变我们的网络生活。

内山 发表于 2007-07-05 10:45:21

QUOTE:

原帖由 村夫 于 2007-7-4 20:17 发表

其实，这个问题，没啥可讨论的，基本上大家有这个共识——

网络缩小了世界，改变了我们的生活。
而博客是很有潜力的一种网络工具，很有可能会改变我们的网络生活。

村夫说的这一点是没啥可争的, 我相信成阳兄也不反对.

我们现在争论的焦点是, 成阳兄认为周博士"以新浪网上的例子来说明海外华人博客"是犯了"结构性"的错误. 所以周的讲演在成阳看来是毫无价值......

而我指出的是, 周博士没有"结构性"错误, 而成阳的问题本身, 似乎有"结构性"错误.....

内山 发表于 2007-07-06 00:36:02

回复 #46 内山 的帖子
成阳同学来讨论点有意义的东西好吗? 这里我的帖子你还没回呢? 真没礼貌....难到真的认输了?

内山 发表于 2007-07-07 22:48:53

成阳同学总是觉得自己比别人高明....

可是, 对于我提出的这个在提问中的"结构性"错误, 怎么至今没有听到成阳同学的解释呢?

我来说两句