俺这人没啥优点，唯一的长处就是挺懒的。

“北京大学”？还是“屁坑大学”？

2007-06-14 23:39:30

天气: 晴朗 心情: 高兴

        无意中看到一则新闻：6月14日，北京大学正式发布《视觉形象识别系统管理手册》，并推出了修改后的北大校徽标识——新的北大标志，源于鲁迅先生的设计，以“北大红”为特定色，挺有味道。我注意到，那个标识上，还有“北大”“1898”“PEKING UNIVERSITY”的字样。
        北大真的NB！不愧是中国数一数二做学问的地方，连校徽也是这样高深莫测——硬是不让咱老百姓一眼看个明白——“北大”这俩字，俺费了老鼻子劲儿才猜出来，也许是传说中的“鱼骨体”；“1898”，大概是北大开店的年份；“UNIVERSITY”，似乎是英语，“大学”的意思。那么，“PEKING”是什么？
        网上可以搜索出来很多资料，比较可信的说法是——“PEKING”属于邮政式拼音（Postal Spelling System），符合1906年清政府制订的地名转写规范，类似的地名还有“NANKING”“TIENTSIN”等。这种邮政式拼音一直使用到1978年，国际标准化组织（ISO）规范了中国地名的拼写标准。现在，所有的地名转写，统一采用《汉语拼音方案》。
        北京，解放前叫北平，以前被翻译成“PEKING”，可早在1978年就改成“BEIJING”了——地图改了、街道改了、机关改了、一切都改了。“PEKING”改成“BEIJING”，符合国际标准规范，中国人知道、外国人知道，地球人都知道。没想到，北京大学竟然不知道。这堂堂高等学府、做学问玩文化的地方，一直咬定“PEKING”不放松！
        据说，北京大学的前身是清朝的“太学（国子监）“、晚清的“京师大学堂”，民国后改为“北京大学”保留至今。追溯其历史，甚至和“西汉太学”（公元前124年）颇有渊源。这样说来，北京大学已经两千一百几十岁了，其怀古情结可以理解。
        可这是一个简单的地名翻译问题，“北京大学”之名，本来就是因其所在地而得。现在已经改了，又有标准规范，北大为什么坚持不改？这样明目张胆地违反国家标准，有关部门的监督执法何在？
        北京大学这样“一意孤行”，无外乎是表示自己“独树一帜”。可惜，一个文化机构在这方面哗众取宠，显然是把功夫用错了地方。北大最近惹来非议不少，多是针对其文化学术方面的。所以，“北京大学”叫做“PEKING UNIVERSITY”，虽然表示显得老朽，但“唬”不住百姓，也显不出多“能”。
        既然现在是汉语拼音转译地名，我怎么看着，翻译过来翻译过去，就等于：
“北京大学”====“PEKING UNIVERSITY”====“屁坑大学”

[ 本帖最后由 村夫 于 2007-6-14 23:37 编辑 ]

beidaxiaohui.jpg


论坛模式查看查看(405)回复(7)好评(0) 差评(0)

加入收藏 编辑 审核

TAG: 拥炉煮酒 北京大学 北大 PEKING

芳苑绿汀
方汀 发表于 2007-06-15 05:25:41
也许为了纪念它初成立时的英文名称吧，我还是喜欢它换校徽和校牌子。
腊梅飘香
雪梅 发表于 2007-06-15 08:28:34
呵呵,,,,酸,,,,,,,,,,,
青青小草的个人空间
青青小草 发表于 2007-06-15 09:14:36
村夫，为何如此较真。
南洋小筑
村夫 发表于 2007-06-15 18:06:47
呵呵，老共应该后悔没有把我吸纳入内。
对于有些事，我比他们还讲认真呢：）
内山自留地
内山 发表于 2007-06-18 12:50:18
这个真较的好!

最喜欢这一句:

QUOTE:
“PEKING”改成“BEIJING”，符合国际标准规范，中国人知道、外国人知道，地球人都知道。没想到，北京大学竟然不知道。
gossip 发表于 2007-07-14 09:08:46
楼主的言论是否过于偏激了? 1. 既然北大写的是英文, 那主要还是面向世界. 希望其它国家的人能够看懂.  2.汉语拼音对于没有在中国学习过汉语的外国人来说, 其发音规则是比较难掌握.  3. 相对于威妥玛-翟理思式拼音(也就是你所提的邮政式拼音)而言, 汉语拼音的使用年龄较短,  加上对外贸易频繁的港台地区依然沿用威妥玛-翟理思式拼音, 汉语拼音的使用受到局限. 这也许就是为什么北大会沿用PEKING, 因为它的认受性更高, 也确保了北大多年以来建立的品牌价值. 另外, 中国老百姓说的是中文, 估计看北大的校徽也是看中间的中文吧. 有时候字体的艺术性和可读性是比较难兼顾, 但楼主也不必太计较. 上纲上线容易导致过分严重化或错误的判断, 切记文革的教训.
南洋小筑
村夫 发表于 2007-07-14 23:21:46


QUOTE:
原帖由 gossip 于 2007-7-14 09:08 发表
楼主的言论是否过于偏激了?
1. 既然北大写的是英文, 那主要还是面向世界. 希望其它国家的人能够看懂.
2.汉语拼音对于没有在中国学习过汉语的外国人来说, 其发音规则是比较难掌握.
3. 相对于威妥玛-翟理思式拼音(也就是你所提的邮政式拼音)而言, 汉语拼音的使用年龄较短,  加上对外贸易频繁的港台地区依然沿用威妥玛-翟理思式拼音, 汉语拼音的使用受到局限. 这也许就是为什么北大会沿用PEKING, 因为它的认受性更高, 也确保了北大多年以来建立的品牌价值.
另外, 中国老百姓说的是中文, 估计看北大的校徽也是看中间的中文吧. 有时候字体的艺术性和可读性是比较难兼顾, 但楼主也不必太计较. 上纲上线容易导致过分严重化或错误的判断, 切记文革的教训.
谢谢参与讨论：）
1、面向世界的，仅仅是北大吗？
北京电视台、北京奥运会，需不需要面向世界，后者用的都是BEIJING，不怕其他国家看不懂吗？
2、同意这一点，但这点似乎和主题无关：
3、邮政式拼音和汉语拼音，孰优孰劣，恐怕很难搞清楚。但一个统一在一个标准下，应该是正确的吧？！
北大沿用PEKING，其他地方为什么不沿用？难不成，北京只有一个北大是“品牌”？其他都不值得一提？
这个问题，是北大涉嫌违法的“特殊化”问题。事实摆在那里，由不得别人抨击。难道说，由于出现过文革，对这种涉嫌违法的特殊化问题，也不能批评了？

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd