南洋小筑

方汀 发表于 2007-03-02 02:50:34

回复 #1 村夫 的帖子
如果贺家不能给孩子更好的教育和生活条件，倒不如让老美抚养。但既然动用大使馆和中国人的舆论势力，美国人实在毋须要这个孩子，弄得自己破产！孩子成人后，自有判断。我也尊敬贝克夫妇。

池桢 发表于 2007-03-02 08:21:51

我没看出来这对美国夫妇有什么可怜之处，更理解不了他们缘何成了“受害人”。

“古来痴心父母多”。换成我，一样要回我的孩子。

内山 发表于 2007-03-02 12:09:59

不太清楚来龙去脉......不过从村夫的转述来看, 那对美国夫妇也没有什么不对的地方, 无辜成了受害者, 是有点可怜......

村夫 发表于 2007-03-02 17:12:34

我原本对这个案子了解不多，现在澄清一些事实：

1、贝克破产，和这个案子没有直接的关系，好像是因为其生意的合伙人出了问题；
2、贝克家，对贺梅的爱，没有丝毫的争议。

池桢：
我同意你的说法。但我想问，换作是你，会不会把三个月的孩子送人“暂时代养”？

木鱼桥 发表于 2007-03-02 22:56:55

我不太清楚事情经过，但从村夫文章所看，亲生父母做的是过分的，那对养父母是应该值得同情的。

这件事，就我来说，应该双方订立协议，多少时间让贺梅在哪里居住，到时候贺梅年纪大了，足够可以判断了，再让她决定归属，这样比较公平，对贺梅也公平。

村夫 发表于 2007-03-02 23:15:35

是的。这件事，无论怎样判，都有一方受伤。
两家共同抚养，是最好的场景，可惜不可能了。

方汀 发表于 2007-03-03 11:03:27

回复 #7 村夫 的帖子
似乎不必打官司解决。大家都是爱这个孩子么。

村夫 发表于 2007-03-04 16:32:38

这个官司，不可能不打的。
贝克家认为贺家骚扰，贺家总以母爱来掩饰一些近乎“非法”的挑衅，贝克家除了报警和打官司，有什么别的选择？
有时候，退一步就好了。比如，贺妈妈不理直气壮的骂别人“魔鬼”，或为一些不冷静的冲突作一些道歉之类的。。。。

我来说两句