俺这人没啥优点,唯一的长处就是挺懒的。

《不一样的三国》

2008-04-28 21:27:38

天气: 晴朗 心情: 高兴

易中天品三国》导读讲稿

村夫

2008-4-25

——  耳熟能详的“三国”  ——

        讲“三国”?太容易了!
        从汉献帝初平元年(公元190年)到晋武帝太康元年(公元280年),短短90年间,风云激荡英雄辈出、从天下大乱到天下大治,演义出了中国古代精彩绝伦的一段历史
        有关“三国”,可谓是家喻户晓耳熟能详。据不完全统计,与“三国”有关的成语隐语不下百条,与三国有关的俗语更是不计其数,而“三国”出场的人物,有名有姓载入史册的,也有数百人。
例如:
        “老骥伏枥志在千里”
        “我正在城楼观山景”
        “喝点美酒听听歌曲,那是神仙过的日子”
        (“对酒当歌人生几何”的翻版)
        “诸葛亮‘吃风屙沫’”
        “(‘跳字’说)刘备他爹——老背”
          咖啡小弟,“金箍棒”引出《三国志英杰传》
         网络上,刘关张“断臂说”,赵云“禁脔(luan)”
        《见龙卸甲》更是杜撰曹操孙女
         。。。。。。
        然而,正是这样,“三国”却不好讲,连水精灵都觉得很难。我生性迟钝点,后知后觉,一直等到写这篇讲稿的时候,才感觉到困难,不知从何下笔。可这已经晚了,这次导读是叶明的安排,也是我自己选的——“周瑜打黄盖,一个愿打,一个愿挨。”怨得了谁?
        不过,既然是“导读”,那就不用我发挥了,老老实实照本宣科就是。因为这个易中天,对“三国”的研究精深得多。
        今天,我们就导读他的——《品三国》!

——  易中天和他的《品三国》  ——

        易中天,湖南长沙人,生于1947年,1981年毕业于武汉大学,获文学硕士学位并留校任教,现任厦门大学人文学院教授。他长期从事文学、美学、心理学、人类学、历史学等多学科和跨学科研究,著有《〈文心雕龙〉美学思想论稿》《艺术人类学》等著作。出版“易中天随笔体学术著作·中国文化系列”四种:《闲话中办》《中国的男人和女人》《读城记》和《品人录》。他是央视《百家讲坛》“开坛论道”的学者,其主讲的“汉代人物风云”在2005年4月首播即获热评。
        2007年11月20日,在一海之隔的对岸新山,我和易中天有过近距离接触——他是一个个子不高精瘦干练的中年人,白褂黑裤布鞋,目光炯炯神采奕奕,用武林的行话来说,一看就知道是一个“练家子”。
        这个人也算是时代的“弄潮儿”,再贬一点,大概有点“滑头“。据说,他在新山中华总商会那场演讲,收获颇丰,主办单位出了血本的。而近在咫尺的新加坡,他和他的经纪人并没有安排涉足。在他演讲过后,自由提问时间,叶明就当时台海局势,请他用“品三国”的观点评价一下,他的回答就是“王顾左右而言他”了。
        当然,这一切,并不影响他《品三国》的成功!
        以故事说人物,以人物说历史,以历史说文化,以文化说人性。通过对历史事件和历史人物的三种形象(历史形象、文学形象、民间形象)的还原、比较、分析,给出一个全新视角的“三国”——这,就是易中天的《品三国》。

——  《品三国》之品曹操  ——

        易中天的《品三国》,用了四分之一的章节来讲述曹操。
        大概是因为曹操这个人素来争议很大,曹操的历史形象不怎么地,文学形象更是不好,民间形象似乎更差。然而,却有一部分人喜欢曹操,包括鲁迅,他就认为曹操是一个英雄。他在《魏晋风度记文章与药及酒之关系》一文中说:“曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄。我虽不是曹操一党,但无论如何,总是很佩服他。”毛泽东,也是喜欢曹操的。当然,小民我也喜欢曹操。
        事实上,曹操的文学形象和民间形象,是被刻意扭曲了的。一个证明,就是“宁教我负天下人,不教天下人负我”这句“名言”。
        这件事,《三国志》并没有记载,只见于裴松之注所引《魏书》、《世语》和孙盛的《杂记》。事情大概是这样的——
        董卓入京,表曹操为骁(xiao)骑校尉。曹操拒令,逃出洛阳,抄小路回家乡。路过朋友吕伯奢(she)家的时候,把他们一家都杀了。为什么要酱紫呢?三书的说法不一——
        《魏书》的说法是:“伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。”
        《世语》的说法是:“太祖自以背卓命,疑其图己,手剑夜杀八人而去。”
        《杂记》的说法是:“太祖闻其食器声,以为图之,遂夜杀之。”
        看来,曹操杀了吕伯奢一家,是属实的,问题是杀人动机。按《魏书》的说法,属于正当防卫或者防卫过当。而《魏书》是维护曹操的,《世语》和《杂记》的说法可信度较高,是属于疑心过重而杀人。
        孙盛的《杂记》,说法更为具体,一是讲曹操听见了一些声音,二是讲曹操杀人后“既而凄怆(chuang)曰:宁我负人,毋人负我。”
        而到了《三国演义》竟然变成了:“宁教天下人负我,不教我负天下人。”——“凄怆”没有了,“就事论事”变成了“一贯如此理直气壮”,据此把曹操打成了奸险歹毒,可谓是冤枉。
        曹操其实也有性情的一面,公元220年,征战一生的曹操一病不起,断断续续地留下了一份《遗令》(《全三国文》卷三《魏武帝》),算是一个最后的交待。然而就是这个天才的杰出的政治家,却出乎预料地不谈政治。对自己的一生得失也只讲了一句话:“吾在军中执法是也”。余下的,就是一些琐事:“吾婢妾与伎人皆勤苦,使著铜雀台,善待之”等等。婆婆妈妈絮絮叨叨。其实,这正是曹操的英雄本色和过人之处——我就一俗人,又怎么样?!
        易中天《品三国》里的曹操,就是这样一个“奸雄”——既聪明透顶,又愚不可及;既奸诈奸滑,又坦率真诚;既豁然大度,又疑神疑鬼;既宽宏大量,又心胸狭窄;既是大家风范,又是小人嘴脸;既是英雄气概,又是儿女情怀;既是阎王脾气,又是菩萨心肠。这个性格最为复杂、形象最为多样的历史人物,易中天给你做了最好的分析。

——  《品三国》之魏蜀吴  ——

        易中天的《品三国》,把东汉末年纷起的军阀割据,比作了“有限责任公司”,曹操刘备孙权以及董卓袁绍刘表等等,比作是公司的“BOSS”,而郭嘉荀彧(xunyu)诸葛亮庞统张昭鲁肃、夏侯敦夏侯渊曹洪典韦关羽张飞赵云周瑜陆逊(xun)吕蒙等等,则是公司的“CEO”,独挡一方。
        曹操刘备孙权的公司,在某种意义上都是成功的,也只有他们坚持到了最后。这三位BOSS的周围,凝聚了一些重量级的CEO共同奋斗,功成名就。他们是怎样对公司进行管理和运营操作的?
三国时期的三大战役官渡之战赤壁之战夷陵之战,公司的BOSS和CEO的每一个决策,对战局的影响如何?
        后来,蜀国公司吴国公司的BOSS,相继称帝,而被视为“奸臣大白脸”的曹老板,自己为什么没有称帝呢?
        等等等等。
        这些,易中天的《品三国》,会告诉你一个值得信服的答案。

加入收藏 编辑 审核

TAG: 易中天 瓜棚夜话 品三国 曹操

南洋小筑
村夫 发表于 2008-04-28 21:32:09
感谢水精灵为这篇讲稿做了一个非常精美的“泡泡”,里面收录的有关三国的成语俗语隐语以及其他资料,达100多幅,还配有重金属的音乐,可惜没法上传。
很遗汗!

这场导读,没有达到我预期的效果,和我的功底差有关,请大家谅解。

这里也对参加昨晚导读会的朋友们衷心地说一句:
谢谢大家的支持!

由易中天引出的“品三国”,在网络上,我希望继续和大家一起分享心得。

[ 本帖最后由 村夫 于 2008-4-28 22:25 编辑 ]
cherryqin的个人空间
cherryqin 发表于 2008-04-30 13:29:29
回复 #1 村夫 的帖子
不管导读还是照本宣科,村夫的那份认真中加顽皮,平淡中加惊奇, 还是很有味的...

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd