人类是善忘的动物,时常忘了快乐和憧憬!

翔安人语 0474 版权

2017-12-27 16:38:21

天气: 晴朗 心情: 平静

翔安人语 0474  版权  

 

有一回,我去新加坡国家图书馆九楼的中文参考书部门看书。

 

我翻看到了一张很靓丽的照片,于是拿出手机正想拍照,立刻有一位和蔼的工作人员向我走来。

 

“先生,不能拍照!”她说。

 

为什么?我问道。

 

哦,书本有版权!

 

这里有复印机吗?”

 

有啊!在里面。

 

于是我向里头的一间房间走去,果然看到几台复印机。

 

用手机拍照,不用给钱;用复印机复印,则得付费,费用以张数计算。

 

    还是里头好,再也没有人走过来,告诉我书本有版权!27.12.2017




加入收藏 编辑 审核

TAG: 小说 情感绿洲 友赏 人间事 人间世 友赏来了 随写 翔安人语

苏杭的个人空间
苏杭 发表于 2017-12-29 11:02:25


QUOTE:
原帖由 友赏来了 于 2017-12-27 16:38 发表
翔安人语 0474  版权   

    有一回,我去新加坡国家图书馆九楼的中文参考书部门看书。

    我翻看到了一张很靓丽的照片,于是拿出手机正想拍照,立刻有一位和蔼的工作人员向我走来。

    “先生, ...
其实,私底下用手机拍,轻而易举,工作人员防不胜防啊,或许你做得太〝出面〞了。
友赏来了
友赏来了 发表于 2017-12-30 23:58:12


QUOTE:
原帖由 苏杭 于 2017-12-29 11:02 发表

其实,私底下用手机拍,轻而易举,工作人员防不胜防啊,或许你做得太〝出面〞了。
问题是为何用手机拍摄,触犯版权?用复印机复印,就没事?
苏杭的个人空间
苏杭 发表于 2018-01-01 20:58:43


QUOTE:
原帖由 友赏来了 于 2017-12-30 23:58 发表


问题是为何用手机拍摄,触犯版权?用复印机复印,就没事?
这就要问有关当局了。

我觉得在图书馆复印也是有版权限制的,责任在复印的人,必须遵守一些条例,例如只可以自用,不可超过一本书的多少巴仙的页数等。
友赏来了
友赏来了 发表于 2018-01-02 23:32:35


QUOTE:
原帖由 苏杭 于 2018-1-1 20:58 发表

我觉得在图书馆复印也是有版权限制的,责任在复印的人,必须遵守一些条例,例如只可以自用,不可超过一本书的多少巴仙的页数等。
复印整本书侵犯版权 ?复印一页就不侵犯版权 ?
苏杭的个人空间
苏杭 发表于 2018-01-03 10:22:50


QUOTE:
原帖由 友赏来了 于 2018-1-2 23:32 发表


复印整本书侵犯版权 ?复印一页就不侵犯版权 ?
复印一页就侵犯版权,你认为合理吗?
友赏来了
友赏来了 发表于 2018-01-03 20:41:17


QUOTE:
原帖由 苏杭 于 2018-1-3 10:22 发表

复印一页就侵犯版权,你认为合理吗?
普通常识。贪污一百块和贪污一百万,同样坐牢。
苏杭的个人空间
苏杭 发表于 2018-01-03 21:53:54


QUOTE:
原帖由 友赏来了 于 2018-1-3 20:41 发表


普通常识。贪污一百块和贪污一百万,同样坐牢。
那么复印机还有什么用途?
友赏来了
友赏来了 发表于 2018-01-04 19:38:21


QUOTE:
原帖由 苏杭 于 2018-1-3 21:53 发表

那么复印机还有什么用途?
可放心复印您的文章。
苏杭的个人空间
苏杭 发表于 2018-01-04 22:49:50


QUOTE:
原帖由 友赏来了 于 2018-1-4 19:38 发表


可放心复印您的文章。
我还是认为,复印一页就侵犯版权,不合理。

我沒听过有人因复印一页而被告侵犯版权。
友赏来了
友赏来了 发表于 2018-01-04 23:19:20


QUOTE:
原帖由 苏杭 于 2018-1-4 22:49 发表

我还是认为,复印一页就侵犯版权,不合理。

我沒听过有人因复印一页而被告侵犯版权。
改天见到我们的网友萧律师,我会当面请教他。
苏杭的个人空间
苏杭 发表于 2018-01-05 19:32:24


QUOTE:
原帖由 友赏来了 于 2018-1-4 23:19 发表


改天见到我们的网友萧律师,我会当面请教他。
好久没看到萧律师的文章了。希望他看到我们的谈论,可以给我们一点意见。
友赏来了
友赏来了 发表于 2018-01-05 23:41:28


QUOTE:
原帖由 苏杭 于 2018-1-5 19:32 发表

好久没看到萧律师的文章了。希望他看到我们的谈论,可以给我们一点意见。
且让我们拭目以待。
萧遥法外
锦耀 发表于 2018-01-07 14:13:27


QUOTE:
原帖由 友赏来了 于 2018-1-5 23:41 发表


且让我们拭目以待。   
哈哈哈,无怪乎我这几天耳根老是觉得痒痒的。两位前辈久违了!是我“懒”,有很长一段时间没写作了,也没有(无法)关心两位前辈的文章。我表示万个分的歉意。不过,在新的一年里,我将会再次投入随笔以及两位前辈的“怀里”。且请两位前辈拭目以待。哈哈哈。

就友赏前辈图书馆“侵权”事件,一句话: 他虽然没有违法却有违规之嫌疑。苏杭前辈说得没错,复印有页数的限制。根据我国版权法,那个数字是某刊物的10%。即是,一般如果复印页数不超过整本刊物页数的10%的话就不违法。如果超出的话,而所复印的文章是个人使用或做研究等用途,亦不违法。

至于图书馆人员说拍照是“侵权”的说法是错的。在这一点,友赏前辈作出了正确的提问,即是,拍照与复印有何异?两者都是“抄”。然而,我估计图书馆人员想要表达的是在图书馆里不可使用相机等“猎取”文章。这是一般图书馆的条例。因此,如果我们要使用图书馆的话,就得遵守图书馆所设的行政条例。

希望我的一点拙见能给两位前辈一些启示。
苏杭的个人空间
苏杭 发表于 2018-01-07 14:28:20
回复 #14 锦耀 的帖子
不愧律师本色,面面俱到。

期待你的作品。
友赏来了
友赏来了 发表于 2018-01-07 21:28:27
非常谢谢萧律师的解答,期待时常与您交流讨论。
萧遥法外
锦耀 发表于 2018-01-08 10:25:09
回复 #16 友赏来了 的帖子
谢谢两位前辈的厚爱。我也期待。
友赏来了
友赏来了 发表于 2018-01-08 11:05:14

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd