晓晴天空

李家三郎 发表于 2008-06-13 11:36:04

QUOTE:

原帖由 晓晴 于 2008-6-13 11:10 发表

希望前辈也为另三句作点评，多谢！

离骚再咏又端阳, （“庆”改成“又”）
凭吊灵均志气刚。（“赞颂”改成“凭吊”〕
万古英名见史册，（“留”改成“见”）
诗情浩荡入文章。（“展”改成“入”〕 ...

“见”又不是韵脚，怎么会出韵？
万古英名见史册——仄仄平平仄仄仄
这种句式“古已有之”，只要第三字是平声，就不为病，“不讲条件地谈避三仄尾，是尚未入门”（中国情诗网K总语）。关于三仄尾问题我有专贴，发在其他网站，一时找不到。

晓晴 发表于 2008-06-13 11:39:36

回复 #19 李家三郎 的帖子
原来如此！俺手头上也有一套《中国文学史》，北师大出版。关于楚辞部分的论述，也大致如此，可道是“天下文章一大抄”！

李家三郎 发表于 2008-06-13 19:09:17

QUOTE:

原帖由 晓晴 于 2008-6-13 11:39 发表
原来如此！俺手头上也有一套《中国文学史》，北师大出版。关于楚辞部分的论述，也大致如此，可道是“天下文章一大抄”！

北师大出版的我没见过，在本版置顶的这部文学史，我最看重其导论部分。就我的理解来说，长达61页的导论，实际上就是谈的什么样的文学作品才有可能流传下去，关键词就两个字——人性。

晓晴 发表于 2008-06-14 21:15:39

回复 #23 李家三郎 的帖子
赞同文学讲究的是人性，文学反映了人类社会，应该是以人为本。

我来说两句