天气: 晴朗 心情: 高兴

中国有望两年内领先国际专利申请

2017316  英国《金融时报》 克莱夫库克森 报道

据世界知识产权组织(WIPO)统计,2016年中国专利申请数量激增45%,使其有望在两年内成为国际专利制度的最大用户,超越日本和美国。


中兴通讯(ZTE)和华为(Huawei)——中国最大的两家电信电子设备制造商——在总部位于日内瓦的这家联合国机构编制的2016年企业专利申请排行榜上名列榜首。

中国申请人是国际专利和商标申请很大一部分增长背后的推手……目前中国继续从中国制造转向中国创造世界知识产权组织总干事弗朗西斯高锐(Francis Gurry)表示。

世界知识产权组织的分析覆盖通过专利合作条约提交的国际申请,这些申请往往比单纯的国内申请具有更高质量。如果当前趋势延续下去,中国将在今年超越日本,在两年内超越美国,成为国际专利制度中的领先者。

中国发明家在2016年提交了4.3万件国际申请,同时国内申请使中国专利机构成为世界上遥遥领先的最繁忙专利主管机构,每年受理100多万件申请。

自华为和中兴分别在2000年和2002年开始申请国际专利以来,他们的申请数量迅速上升,使他们轻松地在全球专利申请榜单上占据前两位。

 

这两家中国公司仍在与世界其他地方的竞争对手进行一场大规模追赶比赛,剑桥大学(Cambridge University)技术管理中心(Centre for Technology Management)的弗兰克蒂策(Frank Tietze)表示。他们正在申请、申请、申请,以便打造一个庞大专利组合,在与其他公司谈判时用作议价筹码。

日本和韩国也比多数欧洲和北美公司更快地增加了他们的国际专利申请,尽管不像中国那样快。其结果是,去年亚洲占所有申请的47.4%,仅略低于欧洲(25.6%)和北美(25.3%)的份额之和。

日本的国内申请已经连续89年下降,而国际申请继续强劲增长,高锐表示。日本有一套明确的战略,专注于专利申请,并且尽可能广泛地利用最好的发明。

美国在全球专利活动中的份额自2000年以来一直在下降;那年它占总量的34%。高锐不认为唐纳德特朗普(Donald Trump)的当选会影响美国的知识产权政策或实践。

你可能会说特朗普总统代表着房地产、制造业和能源这些旧经济产业,但美国在很大程度上仍是以科学技术为导向的,他说。即使有越来越多的保护主义,我也会对大的变化感到意外。

在大型工业化国家中,加拿大近年来经历了最大的专利申请下降。世界知识产权组织将其与两家最大的加拿大科技公司的困境联系起来:北电(Nortel)2009年破产后已被清盘,而黑莓(BlackBerry)背后的Research In Motion大幅削减了研发。

译者/和风

相关文章


加入收藏 编辑 审核

TAG:

符懋濂的个人空间
符懋濂 发表于 2017-03-23 14:17:03
“中国制造2025”是中国提升制造业的宏伟计划,目的在于把中国制造(Made in China)变成中国创造(Created in China)。
符懋濂的个人空间
符懋濂 发表于 2017-03-23 17:48:34
根据英国学者李约瑟(J。Needham)费毕生精力的中国古代科技研究,我们知道:在16世纪之前的1700年间,中国科技一直领先于欧洲。在1000件发明或创新中,约有700件来自中国。
符懋濂的个人空间
符懋濂 发表于 2017-03-23 17:58:11
对于李约瑟的研究成果,当代学者不少质疑:
1)工业革命为什么不产生于中国?
2)16世纪以后,中国科技为何裹足不前,逐渐落后于西方?
3)中国的“经验科技”(如医药)为何不能转化、提升为西方的“实验科技”?

对于以上问题,见仁见智,争论不休!
符懋濂的个人空间
符懋濂 发表于 2017-03-23 18:17:07
我个人的浅见:
1)欧洲工业革命之前有商业革命,而商业革命有来自欧洲人的地理大发现。
2)中国一直处于以农立国,商业与商人都没有社会地位。
3)知识分子“学优则仕”,在科举制度下追求功名利禄,对科技研究毫无兴趣。
4)缺乏知识产权的保护制度,很多发明、发现、创新,都是家传秘方,以致不能发扬光大,乃至于失传。因此,实验科学未能兴起。
符懋濂的个人空间
符懋濂 发表于 2017-03-26 08:43:52
18世纪欧洲工业革命以后,即建立知识产权保护制度,各种发明都可获得专利若干年,即便简单的回形纸张夹也不例外。
大傻 发表于 2017-03-30 09:25:59


QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2017-3-26 08:43 发表
18世纪欧洲工业革命以后,即建立知识产权保护制度,各种发明都可获得专利若干年,即便简单的回形纸张夹也不例外。
可贺可喜,但愿如此

目前的情况是——   发布时间: 2017-3-17 10:27
http://www.flw.ph/forum.php?mod= ... 727&from=portal
地球人在tw 发表于 2017-03-30 09:52:49
我常買到中國假貨

行動電源(充電寶)標榜8000mah  實測只有4000mah多

MADE IN CHINA就是濫貨的代名詞

無奈被中共洗腦的wengkinchan 還在癡心妄想台灣山地人會買MADE IN CHINA的內褲
符懋濂的个人空间
符懋濂 发表于 2017-03-30 10:04:45


QUOTE:
原帖由 地球人在tw 于 2017-3-30 09:52 发表
我常買到中國假貨

行動電源(充電寶)標榜8000mah  實測只有4000mah多

MADE IN CHINA就是濫貨的代名詞

無奈被中共洗腦的wengkinchan 還在癡心妄想台灣山地人會買MADE IN CHINA的內褲
这个帖子再次证明:它来自地球某处的夏虫或井蛙!
天地 发表于 2017-03-30 10:56:21


QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2017-3-30 10:04 发表

这个帖子再次证明:它来自地球某处的夏虫或井蛙!
下面鏈接證明誰是“夏虫或井蛙”?
請看網易新聞“中国假货,全球喊打”
http://view.163.com/special/reviews/fakegoods0218.html
天地 发表于 2017-03-30 11:00:25
蔑視知識產權,縱多專利枉然!
符懋濂的个人空间
符懋濂 发表于 2017-03-30 11:53:44
回复 #10 天地 的帖子
我从来没说过中国没有假货。

我是针对Made in China 都是烂货。

中国货畅销全球,不就证明物美价廉是其特色,任何造谣打击都枉然!
符懋濂的个人空间
符懋濂 发表于 2017-03-30 12:17:42
有趣小故事:美国一家庭要抵制中国货,凡是Made in China的都不买,结果发现日子很不好过,不到一年就升白旗了!

台毒分子也可以试试看!
天地 发表于 2017-03-30 12:32:11


QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2017-3-30 11:53 发表
我从来没说过中国没有假货。

我是针对Made in China 都是烂货。

中国货畅销全球,不就证明物美价廉是其特色,任何造谣打击都枉然!
承認假貨氾濫就行,“烂货”“不烂货”各人自有判斷。
馬雲曾說過:假貨比真貨好!
天地 发表于 2017-03-30 12:35:02
也有一個笑話,請欣賞:
在大陸,有一個農夫買了一批種子種下,一年後都還沒發芽,他才發現原來種子是--假的。他很傷心,就去買了一瓶農藥準備自殺,結果沒死,原來農藥也是--假的。他家人看見老爸爸沒死,很高興,就去買了一瓶酒回來慶祝,結果全家都死了,原來那瓶酒還是--假的。
天地 发表于 2017-03-30 12:57:40


QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2017-3-30 11:53 发表
我从来没说过中国没有假货。

我是针对Made in China 都是烂货。

中国货畅销全球,不就证明物美价廉是其特色,任何造谣打击都枉然!
中国货价廉是事實,物美???
天地 发表于 2017-03-30 13:00:23


QUOTE:
原帖由 符懋濂 于 2017-3-30 12:17 发表
有趣小故事:美国一家庭要抵制中国货,凡是Made in China的都不买,结果发现日子很不好过,不到一年就升白旗了!
動不動搞抵制的好像是大陸吧,其他人沒有那麼蠢!
管绍洪 发表于 2017-03-30 17:27:52
回复 #16 天地 的帖子
你的看法偏见很明显。
俗语说一分钱一分货。你要把廉价的产品跟高价的产品去比较好坏,还得看实用价值。几千几万种中国制造的商品,其中有一些品质有问题,那一点也不出奇。我看过我住的地方的商场,有的店里面百分之八十以上的产品都是中国制造的。日用品,文具,家用小电器,家居用品等等。至少有几千种。难道说这些全部都品质差?最近几年衣服和棉织品倒是多了不少印度和孟加拉国出产的。但这说明了中国工业产品正在转型。
无可否认中国制造的产品为西方国家的劳动人民生活提供了许多价廉物美的生活用品。像你这种把中国产品说得一点不值,很明显的就是一种偏见。
要做鸵鸟很容易,只看对中国的负面报道,忽视任何对中国的正面消息。只能说明是无知的人的表现。
管绍洪 发表于 2017-03-30 17:35:28
回复 #8 地球人在tw 的帖子
如果你认为中国货是假货的多,那你为什么还要去买?你不去买欧美出的,价钱高的货?

如果说内衣裤,中国货已经不是最低价的了。印度和孟加拉国的廉价出品已经在市场上取代了中国货。台湾人可以放心的买了。
天地 发表于 2017-03-30 17:35:48


QUOTE:
原帖由 管绍洪 于 2017-3-30 17:27 发表
你的看法偏见很明显。
俗语说一分钱一分货。你要把廉价的产品跟高价的产品去比较好坏,还得看实用价值。几千几万种中国制造的商品,其中有一些品质有问题,那一点也不出奇。我看过我住的地方的商场,有的店里面 ...
你的看法偏见更明显。
正如你自己所言:“一分钱一分货”,廉价就未必物美,能對得起价錢就不錯了。
天地 发表于 2017-03-30 17:43:31


QUOTE:
原帖由 管绍洪 于 2017-3-30 17:27 发表
要做鸵鸟很容易,只看对中国的负面报道,忽视任何对中国的正面消息。只能说明是无知的人的表现。
你如何知道“只看对中国的负面报道,忽视任何对中国的正面消息。”?
和你的观点不同就武断:“只能说明是无知的人的表现”,多霸道啊!

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd