中国分久又合的历史因素

2009-08-18 10:30:03

  内山先生说得没错,中国分久又合还应有其历史因素。

  就历史背景而论,秦帝国是经过春秋战国时代数百年兼并战争而形成的,再经过汉帝国四百年的统治,为日后历代帝国的统一奠定了稳固的政治基础。其中包括建立为帝国统治服务的中央集权体制,以及把儒家思想列为治国之道。

  早在秦汉时代,中国已经是个中央集权、主权完整、领土统一的“民族国家”(Nation-State),我们所称的“汉族”、“汉人”、“汉语”、“汉字”都和汉帝国有关,而西方历史所谓的民族主义(Nationalism),早已在汉代萌芽生长。
 
  像汉帝国这种类型国家(即“民族国家”)在欧洲出现,如葡萄牙王国、西班牙王国,比在中国晚了大约一千五百年,所以欧洲不具备“分久又合”的这个历史条件。

  秦汉帝国中央政府或朝廷不但已能有效地统治全国土地和人口,而且从此之后,帝国统一成了历史之“常”(政治常态),一直居于历史主流地位;帝国分裂则属于历史之“变”(反常状态),即便出现最终也得让位给帝国统一。

  自秦汉以后的政治分裂,大多数和西、北少数民族进入中原有关,其中如魏晋南北朝的“五胡乱华”,就是很好的例子。但是,这些所谓的“五胡”(匈奴、鲜卑、羯、氐、羌)在入主中原之后,往往主动接受较高水平的汉族文化。例如:北魏孝文帝(鲜卑族)所推行的汉化改革政策与措施,包括迁都洛阳,使用汉语,改用汉姓,推崇儒学,胡汉通婚,等等,最终不仅使到北魏的鲜卑族完全汉化,而且加速了北朝其他少数民族的汉化进程。清朝的长期统治,也产生了类似的作用。

  总之,各少数民族在中国历史发展的大熔炉中不断汉化,不论是被动或主动,都足以缓和汉族与少数民族之间的矛盾与冲突,使到离心力逐渐减弱,亲和力逐渐增强,对于中华帝国的“分久又合”起着一定的正面作用。少数民族汉化的另一结果,是在汉族的遗传基因里注入新的血缘因子,对汉族的扩大与发展十分有利,而少数民族在全国人口中的比例却日渐减少,有些甚至完全消失。(根据2000年的人口普查,中国总人口近十三亿,汉族占了91.8%,而五十五个少数民族仅占8 .2%。)
内山自留地
内山 发表于 2009-08-27 10:24:27
符先生的好文章.....在下受教了.

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd