天气: 晴朗
心情: 高兴
法庭的气氛加浓，也越来越有兴趣了，当武尔威契主教约翰.罗宾逊博士走进证人厢的时候. 尤其是当他宣称：“我认为，罗伦斯是尝试要将性关系，描写成神圣的” 更使法庭充满了火药味.
他继续说：“我认为，罗伦斯所要描写的这种关系，是符合基督圣礼、行为准则的真正意义的，对他而言，肉体是精神的表征.”
贝恩法官：“依你看此书，它是否是描写一个不道德的女人的爱?” – “它描写一个女人的爱的不道德关系，如果说通奸是一种不道德的关系. 但，我决不认为，它在任何方面，有意避免不道德的描写.”
加汀勒：“依你看，这本书，基督教徒是否应该读?” – “是的，我认为应该.”
为了这点，罗宾逊博士公开的受到坎特伯里大主教，杰夫礼.菲沙的大事攻击. 大主教在坎特伯里的一次会议上说：“罗宾逊博士以为，他可以参与审讯，而不会误导和冒犯许许多多的基督教徒，他是错误的了.”
接着维文.宾多，诺汀汉大学的英文教授认为，该书结束的那一封信，可以说是对生命的一大肯定，或可称为真正的婚姻.
他之后是威廉.威廉士爵士(企鹅书籍董事之一). 他说一九六0年是罗伦斯的七十五周年忌辰，他的公司希望能够刊印这位作家的全部作品. 这是他们公司营业二十五年来一贯的政策，只刊印完整而不经删改的作品.
“我们决心在这种情形下，继续我们一贯的政策” 他补充说.
A.S.霍金森,伦敦的一个教士,也提供了许多宗教的观点,他说他希望他的孩子看这本书. “我希望他们和我,或他们的母亲讨论它.”
“以基督教的价值观念来看,”他说:“该书看来是洋溢了怜悯和人类的深情. 从整体来判断,该书是赋有道德用意的,让我们对谅解和仁慈有个概念.”
李察.霍加特,莱切斯特的英文高级讲师,形容该书或可称为过去三十年来,英国二十本最好的小说之一. 它没有半点不道德. 它是有高度的道德性的,如果不是清教徒式的.
一个公立男校的校长、一个女校精通古文的校长、小说家E.M.佛斯特、新闻记者安妮.史谷特.詹姆斯、和曼彻斯特前卫报的阿历斯泰.希德灵顿,纷纷加入证人厢的行列,为康妮.查泰莱和她的创造者辩护.
轮到了第三十五个证人,加汀勒告诉法官,他还有三十六位证人,他们和那些己经供证者,立场一致.
“但由於对诘的人数大量的减少,我只想多请一个证人.”
法官在总结陈词时,提醒陪审团: “你们要脚踏实地,换言之,当你们考虑该书的特征,不要忘记文学、社会、和道德的领域.”
“要考虑公众人仕,不是那些文学系的学生,他们读此书,有大学导师的指导,而是那些文学门外汉,不知罗伦斯为何许人,却花三先令七便士买一本,或到图书馆借一本,在工厂午餐时间看,然后在下午带回家把它看完.”
然后,他请陪审团退席,考虑他们的判词. 三小时后,他们又回到庭上,终於,在一阵欢呼和掌声中,法官宣布查泰莱夫人无罪.
论坛模式查看查看(168)回复(2)好评(0) 差评(0)
加入收藏
编辑
审核
TAG:
译文旧作
