清洁的思想

历史的天空

2017-01-12 00:37:05

天气: 晴朗 心情: 高兴

    教育部将历史教科书中的日军侵华史改为14年,一致认为是拨乱反正的举措,在我看来,也就是以视正听,其实,参照英法百年战争,抗日战争,应当说是百年抗战,为何这么讲?

        检索一下,日本大规模侵华史,始于明朝,16世纪中后期,日本西南部的大名和海盗组织部队,侵扰中国东南沿海,是为“倭寇”。 1592年,日本丰臣秀吉侵略朝鲜,欲以朝鲜为跳板侵略中国,中国明朝出兵抗击。明朝援朝战争,也算一次。 1874年,日本明治维新后,出兵打过台湾,侵占中国附属国流球,并将其改为冲绳。

         从那时起,直到1945年,算算,是不是百年历史?其实,这百年的历史,如果参照英法百年战争的过程,可以得出同样的结论,检索一下,当年的英法战争,之所以有百年的历史,其实,期间,也是有过“停战协定”的签署,但是,为何历史上俗称为“百年战争”,这其中的缘由也许是约定俗成,学者们不去较真儿:结合一个中断时点,可能不是百年的历史,但是,如果作为一个历史事件的完整性,也就是一个百年的历史,同理,关于到底是八年,还是十四年,这不取决于历史学家的考证,或者是“有关方面”的定义,历史的天空反照的总是现实的影像:就像我们目前看到的许多印记,都有过去的痕迹一样,当年的提法和表述,都有历史局限性,正本清源,还历史本来面目,单纯比现实遮掩历史好得多,就像中日友好医院,其实,公交车站的铭牌上就是中日医院就可以了,非要加上个“友好”,其实,那也是绑架民意,因为,历史的天空,从来就是照进现实的。

    如果没有一个准确的表述,何来让历史警醒现实?何来实事求是和以史为鉴?即便如此,有人还会问:为何1931年日本人就屯兵于东北?如果解释这个问题,一个长达百年的日军侵华史,也就“浮出水面”了,由此看出,到底是八年,还是十四年,乃至于百年的历史,也就迎刃而解了!


加入收藏 编辑 审核

TAG: 杂文

我来说两句

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd