清洁的思想

关于圆明园的断想

2017-01-05 22:38:18

天气: 晴朗 心情: 高兴

关于圆明园的断想

 

    近期,每天都要路过圆明园,关于这座昔日的园中之园,我早在上世纪参与一个读者竞标的活动中,就参与过对那里“大兴土木”的评述,见如下内容:

 据外界传言,圆明园里也将大动干戈,准备“恢复”圆明园的“历史景观”。这次,人们不仅是悲哀了,简直是悲痛!悲愤!!

明园,这座皇家的“万园之园”,后来焚毁在英法强盗之手。无尽的宝藏被甄灭,无尽的财产被劫掠,无尽的风物被抢杀,它的遗存就是对卖国者的鞭笞,它的展示就是对侵略者的控诉,它的保留就是对凭吊者的警示!难道我们真还要在先辈能工巧匠们滴血的伤口上再洒上一把盐?难道我们真还要在勿忘国耻的警示中再作繁华梦?难道我们真还要在让历史告诉未来的呼唤中改变历史的真貌粉饰那令人悲切的一幕?

“忆往昔之不谏,知来者之可追”。手下留情,你们侵害的是国殇。它是对无知者的忠告;住手!你们伤害的是民族感情。这是对愚昧者的控诉!

     当下,有文说明为什么英法联军会火烧圆明园的文章,无论是臆测当时的动机,还是有将外国使节囚禁于圆明园,并且有人在受囚中极端困厄,以至于数数身上的生蛆就达数千只的野史也罢,另类记载也好,已经无从查考了,但是,这座举世无双的文化瑰宝,就毁于一个号称最有文化的法兰西人和号称最优雅的英吉利人之手,是个不争的事实,正因为如此,面对哪些个网上的鼓噪也罢,附和也好,我都作壁上观,但是,对一种文化的摧残,或者说摧毁,就圆明园而言,绝对是举世无双的,虽说1840年以降,中华民族经历的苦难和痛楚可以说是不胜枚举,如莫高窟,如北京猿人,等等,但是,没有比圆明园的被毁于一旦,更令人心痛的了!因为,那是世界上人类共同的文化财富,也是得之不易的历史积淀,当一个标志性且独一无二的文化巨作被摧毁时,作为创造这个辉煌的炎黄子孙,我们既被这个杰作感到骄傲,也为后来的命运感到痛惜,就像现在的励志画也罢,招贴画也好,都将圆明园遗迹当中了标志性的建筑,这本身并无可厚非,毕竟,那是一个民族的悲哀,也是一个国家的损失。

   但是,当过去一个多世纪,再来检视这件事时,一些人性化的东西被发掘后,你会发现,其实,中国人的对外交流前的闭关锁国和固步自封,也是导致这一悲惨际遇的重要原因,就像史书记载的那样,当英法联军侵入圆明园时,有老百姓引路;当圆明园被毁时,有老百姓趁火打劫;当圆明园被毁后,更有更多的人参与掠夺,我们耳熟能详的许多当时的名人,都参与了趁火打劫,这里也就不一一点名了,大家检索有关主题词,自然可以查到,这说明什么呢?那就是,一旦心中的恶魔被释放出来后,其破坏力和杀伤力,将是平日的千万倍,就像打开保险的核武器一样,当希特勒垮台后,德国人也在反思,为什么素以严谨和思辨著称于世的日耳曼人,在一个战争疯子的蛊惑下,居然能够心甘情愿的参与其中?是“一战”后的国民集体复仇?还是自我心中恶魔的单独释放?这些问题,许多人士,包括文化人士,都多次探讨过,但是,没有一个标准和答案去解释这些,有的只是留待后人的反思和再认识,“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”——中外皆然!

   每每听到报响“圆明园”这个地名时,我都会遥望这个墙内的残垣断壁,这是一个国度永久的伤疤,也是一个民族惨痛的记忆,还是一个时代无法弥合的悲哀,当时间过去一个世纪之久时,再检视这个事件时,但愿我们能够从人性上,而不单单是被动挨打上反思和认知这个事件,毕竟,历史不会重来,但愿,历史也不会再次重演!

     参见:《想起韩先生的二三事》http://www.sgwritings.com/22622/viewspace_156410.html


加入收藏 编辑 审核

TAG: 杂文

我来说两句

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd