日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | ||||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |||
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |||
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||
| 31 | |||||||||
栏目分类
搜索标题
统计信息
- 访问数:6484
- 博客数:66
- 建立时间:2008-01-17
- 更新时间:2008-07-24
最新评论
我的收藏
我的好友
友情链接
最新留言
RSS订阅
沟渠
2008-04-22 18:08:52
天气: 晴朗 心情: 高兴
论坛模式查看查看(85)回复(25)好评(0) 差评(0)
加入收藏 编辑 审核TAG: 诗歌
- 梦蝶翁 发表于 2008-04-22 19:26:59
- 俺象是吃了一粒“怪味豆”，形神皆似。
- 非非 发表于 2008-04-22 19:43:36
- 这首太好了，让我想起那句“我心本是向明月，奈何明月照沟渠”。 沟渠怎么了，人家明月都不嫌弃，凭什么咱们要嫌弃，咱还比明月清高么？
- 李家三郎 发表于 2008-04-22 23:04:52
-
QUOTE:原帖由 非非 于 2008-4-22 19:43 发表——回复日落冬《沟渠》
浮叶漂花又一秋
迎香送腐自悠悠
天生就是无情汉
明月垂青照样流
这首太好了，让我想起那句“我心本是向明月，奈何明月照沟渠”。 沟渠怎么了，人家明月都不嫌弃，凭什么咱们要嫌弃，咱还比明月清高么？
- 林锐彬 发表于 2008-04-23 08:27:35
-
QUOTE:原帖由 日落冬 于 2008-4-22 18:07 发表
沟渠
浮叶漂花又一秋
迎香送腐自悠悠
天生就是无情汉
明月垂青照样流
问好先生！
感觉寓意不错。
第二句既有“迎香……”，第一句似多馀。
- 李家三郎 发表于 2008-04-23 08:34:06
-
QUOTE:原帖由 林锐彬 于 2008-4-23 08:27 发表——回复日落冬《沟渠》
浮叶漂花又一秋
迎香送腐自悠悠
天生就是无情汉
明月垂青照样流
问好先生！
感觉寓意不错。
第二句既有“迎香……”，第一句似多馀。
[ 本帖最后由 李家三郎 于 2008-4-23 08:35 编辑 ]
- 李家三郎 发表于 2008-04-23 09:07:32
-
QUOTE:原帖由 林锐彬 于 2008-4-23 08:27 发表请教林先生，如果没有第一句的“铺垫”，读者对第二句会感到突兀，不知“香腐”指的甚么。你认为首句应该怎样写呢？
问好先生！
感觉寓意不错。
第二句既有“迎香……”，第一句似多馀。
- 日落冬 发表于 2008-04-23 12:06:43
-
谢谢各位师友的评点，我试着讲讲自己想要表达的，
请各位再批评指教。
浮叶漂花又一秋
——日子如花叶漂浮而过；
迎香送腐自悠悠
——好的迎，坏的不拒；来了，送走了，态度是闲适自在的。
天生就是无情汉
——如果动情把花留下，腐败就跟着来，所以“天生”就要无情；
明月垂青照样流
——就如月亮纯洁的爱情，也照样不能接受。
非非，可悲啊！清高是假的.....
[ 本帖最后由 日落冬 于 2008-4-23 12:08 编辑 ]
- 非非 发表于 2008-04-23 12:44:13
-
不解释就很喜欢了，一解释更喜欢了。先精了再说~
- 林锐彬 发表于 2008-04-23 15:23:43
-
QUOTE:原帖由 李家三郎 于 2008-4-23 09:07 发表问好李版！
请教林先生，如果没有第一句的“铺垫”，读者对第二句会感到突兀，不知“香腐”指的甚么。你认为首句应该怎样写呢？
1，“迎香送腐”，联想诗题，并不难理解。
2，诗贵精简，在下的理解，诗中“香”即指“花”而“腐”指“叶”。实际上“香、腐”可以概括更多东西。（从作者较后的解释，一、二句并无必然联系）。
3，首句或可改为：未垫花冈乏缮修 －－寓出身也。
迎香送腐自悠悠
天生就是无情汉
明月垂青照样流
请指正。
- 梦蝶翁 发表于 2008-04-23 16:32:08
-
QUOTE:原帖由 林锐彬 于 2008-4-23 15:23 发表林先生诗—思缜密。学习。
问好李版！
1，“迎香送腐”，联想诗题，并不难理解。
2，诗贵精简，在下的理解，诗中“香”即指“花”而“腐”指“叶”。实际上“香、腐”可以概括更多东西。（从作者较后的解释，一、二句并无必 ...
哈哈，写诗有时象打仗：在战略对头的情况下，成败决定于行动的细节。
[ 本帖最后由 梦蝶翁 于 2008-4-23 16:33 编辑 ]
- 日落冬 发表于 2008-04-23 18:46:22
-
QUOTE:原帖由 林锐彬 于 2008-4-23 15:23 发表问好林词长。
问好李版！
1，“迎香送腐”，联想诗题，并不难理解。
2，诗贵精简，在下的理解，诗中“香”即指“花”而“腐”指“叶”。实际上“香、腐”可以概括更多东西。（从作者较后的解释，一、二句并无必 ...
您的确改的高妙，向您学习。
不过，窃以为：沟渠就是沟渠，不关出生。土沟也好，修整得很好底子很好的钢骨水泥沟渠也好，只是沟渠。
这当然有些悲哀，但是，这城市没有沟渠，谁也住不下去了。
沟渠万岁！
请让我再想想，说不定......会想出比您跟好的句子。
非常感谢。
[ 本帖最后由 日落冬 于 2008-4-23 18:51 编辑 ]
- 日落冬 发表于 2008-04-23 18:53:15
-
回复 #7 李家三郎 的帖子
谢谢李老爷子关注。
谢谢。
- 日落冬 发表于 2008-04-23 18:56:02
-
回复 #11 梦蝶翁 的帖子
问好梦兄。
向您学习。
- 日落冬 发表于 2008-04-23 18:59:16
-
QUOTE:原帖由 非非 于 2008-4-23 12:44 发表谢谢非非版主。
不解释就很喜欢了，一解释更喜欢了。先精了再说~
除了花，您袋子里难道没有砖头吗?
- 李家三郎 发表于 2008-04-23 19:04:19
-
QUOTE:原帖由 林锐彬 于 2008-4-23 15:23 发表谢谢林先生！略觉改句不如原句自然流畅明快易懂。
问好李版！
1，“迎香送腐”，联想诗题，并不难理解。
2，诗贵精简，在下的理解，诗中“香”即指“花”而“腐”指“叶”。实际上“香、腐”可以概括更多东西。（从作者较后的解释，一、二句并无必 ...
- 罗贤生 发表于 2008-04-23 19:44:47
-
沟渠
浮叶漂花又一秋
迎香送腐自悠悠
天生就是无情汉——这句在立意上可褒可贬，似乎容易生歧义。
明月垂青照样流
- 日落冬 发表于 2008-04-24 08:27:14
-
QUOTE:原帖由 罗贤生 于 2008-4-23 19:44 发表问好罗版主。
沟渠
浮叶漂花又一秋
迎香送腐自悠悠
天生就是无情汉——这句在立意上可褒可贬，似乎容易生歧义。
明月垂青照样流
“歧义“是不是留下比较多的想象空间？
- 林锐彬 发表于 2008-04-24 08:29:13
-
各抒己见、互相切磋，好！
- 李家三郎 发表于 2008-04-24 08:44:58
- 纵观全帖，日落冬“理由”一套套的，而且很自信，好！哈哈，其道业颇深，业已不易降伏矣。
- 日落冬 发表于 2008-04-24 10:03:28
-
QUOTE:原帖由 林锐彬 于 2008-4-24 08:29 发表谢谢先生。
各抒己见、互相切磋，好！
有机会当登门拜访。