天气: 晴朗 心情: 平静

应如何减低地震造成的灾害


国家安全委员会的组织,相信各国都有,时时采取备战的警觉性,军备是不可少或缺的上首要务。除了军务之外,也应包括预防自然灾害的防范措施,尤其是多灾难的国家,地震、火山、风灾、水灾、火灾、病菌传播等等灾害。

其中很多的项目,有时因大意、忽略,而不能起到阻遏作用。放纵是常见的毛病,有很多灾害,几十年或百年后才发生,就因为事隔太久,人们便会渐忘,所谓居安思危,变成居安不思危了。其中的例子,经过唐山大地震之后(1976)时隔32年后的最近四川大地震,许多没经历过地震的地区,他们都没想到有一天自己也会遭遇到不幸,所以没有采取防范措施。

四川大地震这次的特点是:许多学校都坍塌了,这就是没有考虑到地震发生的危险性所致。学校不耐震、不抗震,学生死亡人数以各别学校而言,其中不乏上千学生死亡的例子,这多么震撼人心的事。除了学校建筑结构也许有问题之外,平时老师也没警觉到做好演练的习惯,比如说地震时应怎样避开灾祸,怎么逃离现场,从教室逃到空旷地方,从哪个方向比较安全等等。当中也有平时做好演习的学校,他们都安全离开教室,一个都不少。记得我小时候读的学校,那是上世纪五十年代,学校也不乏演练,虽然我们居住的国家不是地震、火山地带,我们的演习可以让学生时时有一种警觉的心,可能是火灾或其他意想不到的事发生,班长负责同学的安全,包括有没有失踪、集合后马上向老师汇报,从楼上下来所须时间等,因为滞留课堂太久,危险性就越大。

除了平时训练好之外,我想要提的建议是:希望所有学校都能安装自动警报系统,地震摇晃时警报系统便自动响起,学生就不应拖延,立刻离开课室到集中地点,负责同学马上点名,汇报老师。这种警报系统也适用于所有住宅区,居民们都能受惠。

*日本北部的岩手县和宫城县于14.6.2008暴发7.2级地震,仙台市等地由于有安装预警警讯,在几秒钟之前就收到警报,减少了伤亡人数.这证明安装警报机的重要与效果.---联合早报15.6.2008.


加入收藏 编辑 审核

TAG: 杂文

静心的个人空间
静心 发表于 2008-06-16 09:13:18
*日本北部的岩手县和宫城县于14.6.2008暴发7.2级地震,仙台县等地由于有安装预警警讯,在几秒钟之前就收到警报,减少了伤亡人数。
这证明安装警报机的重要与效果。——联合早报15.6.2008.
静心的个人空间
静心 发表于 2008-06-17 16:44:03
回复 #2 静心 的帖子
蒋琦于早报《言论》发表《地震预警不等同于地震预报》一文,笔者也把两者等同视之,有时说预警/有时说预报,混淆一起,这么看起来,我所指的应属后者“预警”了。
现抄录蒋文如下:“地震预报是指用科学的思路和方法,对未来地震的发震时间/地点和强度作出预报。地震预警EEW(Earthquake Early Warning)是利用地震发生时从震源发出破坏性小/传播速度快的纵波(P波)与传播速度慢/破坏性大的横波(S波)的时间差进行预警,这时间差通常只有数秒。地震预报是对还没发生的地震作出预报,目前世界各国都无法做到。因此,国际主流科学家都认为,地震是不可预测的。”笔者按,日本最近暴发的7.2级地震,好像已有效果,只是差距只有几秒,将来相信会有改进的可能。

"未来数百年内,成都不会有大地震 ”,真的是如此吗?那就太好了。
不过地质学家不是说过吗?地震无法预报吗?怎么断定是正确无误呢?地震之前不能靠“科学思路和方法,对未来地震的发震时间/地点和强度作出预报”吗?
那么对刘宝珺肯定“未来数百年内成都不会有大地震”的说法,如何来评价呢?今后还会有人采取预警的措施吗?

[ 本帖最后由 静心 于 2008-6-18 09:25 编辑 ]

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd