日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | ||||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |||
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |||
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||
| 31 | |||||||||
存档
搜索标题
统计信息
- 访问数:19203
- 博客数:70
- 建立时间:2007-07-12
- 更新时间:2008-05-22
最新评论
我的收藏
我的好友
友情链接
最新留言
RSS订阅
有感<史上最牛的钉子户>（原创）
2007-08-02 02:43:59
天气: 阴雨 心情: 郁闷 附件
《以下纯属个人浅见，请收起您的板砖。本人怕痛》
当我第一次看到这张照片时,的确非常的震撼.那独特的视角,强烈的反差.让人印像深刻.起初我为那户人家暗暗叫好,他们勇敢的行为让人感动.但是当他们拿出宪法书,展开人民私有财产不受侵犯的标语并举起五星红旗时.不知为什么我却为那个开发商感到悲哀,可怜的开发商.三年了,工期延迟了2年多,损失之惨重可想而知.
可为什么会有这种情况发生呢?这在中国是一个非常少见的现象.其实深谙中国国情的人应该不会觉得奇怪.因为中国正在大搞民主建设,也迫于世界的舆论压力.有些地方上的政客为了标榜自己的政绩,各出奇招.这个钉子户就是刚好找对了时机,高举民主的大旗.地方政府官员碍于形势不敢有所作为.只能任其所为.那一幢孤立的小楼不正是向全国乃至世界显示民主建设的最好标志吗?这显示的是民主建设的进步.所以地方政府官员也乐观其成.起到了一定的宣传作用.只要不出人命.对他们有百利而无一害.这使我想到了上海的那个钉子户,也是很牛的.我相信很多地方官员有效仿之的可能性.当然民众也会.只是那个可怜的发展商夹在其中看着钱如流水般流去而不知所措.这也体现了中国民主建设的弊端.
制定一个好的民主制度容易,但是提高人民的民主素质就很难,那不是一朝一夕的事.千万不能急于求成.否则,每一个发展项目都碰到一两个这样的钉子户我看那国家建设就不用搞了.其实民主制度是保护个人利益的同时也要符合集体的利益和国家的利益.要少数服从多数.要以国家和集体的利益为先,然后才能考虑个人的利益.否则就是滥用民主.
当我第一次看到这张照片时,的确非常的震撼.那独特的视角,强烈的反差.让人印像深刻.起初我为那户人家暗暗叫好,他们勇敢的行为让人感动.但是当他们拿出宪法书,展开人民私有财产不受侵犯的标语并举起五星红旗时.不知为什么我却为那个开发商感到悲哀,可怜的开发商.三年了,工期延迟了2年多,损失之惨重可想而知.
可为什么会有这种情况发生呢?这在中国是一个非常少见的现象.其实深谙中国国情的人应该不会觉得奇怪.因为中国正在大搞民主建设,也迫于世界的舆论压力.有些地方上的政客为了标榜自己的政绩,各出奇招.这个钉子户就是刚好找对了时机,高举民主的大旗.地方政府官员碍于形势不敢有所作为.只能任其所为.那一幢孤立的小楼不正是向全国乃至世界显示民主建设的最好标志吗?这显示的是民主建设的进步.所以地方政府官员也乐观其成.起到了一定的宣传作用.只要不出人命.对他们有百利而无一害.这使我想到了上海的那个钉子户,也是很牛的.我相信很多地方官员有效仿之的可能性.当然民众也会.只是那个可怜的发展商夹在其中看着钱如流水般流去而不知所措.这也体现了中国民主建设的弊端.
制定一个好的民主制度容易,但是提高人民的民主素质就很难,那不是一朝一夕的事.千万不能急于求成.否则,每一个发展项目都碰到一两个这样的钉子户我看那国家建设就不用搞了.其实民主制度是保护个人利益的同时也要符合集体的利益和国家的利益.要少数服从多数.要以国家和集体的利益为先,然后才能考虑个人的利益.否则就是滥用民主.
《史上最牛的钉子户》
上海最强的钉子户
论坛模式查看查看(197)回复(5)好评(0) 差评(0)
加入收藏 编辑 审核
- 雪梅 发表于 2007-08-02 09:08:55
-
这篇文章要顶,,,,
楼主的观点我也非常赞成,,
其实民主不是一朝一夕的事情,政府也罢,民众也罢需要从两方面着手,,,
从"钉子户"事件起,中国政府出台了一系列关于城市建设中拆迁的若干问题的规定,对保护民众的财产以及出现纠纷该如何处理作了比较细致的规定,不过也出面一些负面的作用,这些负面的作用就是在国家重要的道路,桥梁建设,老城区改造也遇到了很多麻烦,这些工程是造福大多数百姓,而不是哪一个开发商去捞银子,,
现在一个地方政府,如果因为城市的功能需要改建公共工程,需要花几乎是双倍的钱,多用于拆迁,其实这些钱也是我们纳税人的钱,,一些少数居民,利用拆迁,乘机漫天要价也是不少见,,,,
[ 本帖最后由 雪梅 于 2007-8-2 09:29 编辑 ]
- 雪梅 发表于 2007-08-02 09:15:51
-
其实我们老百姓也需要提高素质,正确评价公共工程的公众价值,以及个人利益,对于自己拥有的财产价值,也要有一个公正的评估,
我想起,我的家乡,开发区拓宽马路,(没有房屋要搬迁),但是可能要移动一些树木,这些树木属于私人(当地农民),这些树木的树龄其实不会超过1年,估计称为树苗比较合适,,所以,规定每株树苗补偿10元人民币,,,
消息传出后,第二天,再去路上看,路边密密麻麻都是树苗,,路边被人连夜栽上新的,几乎是半米一棵,,,,,,,开发区的头欲哭无泪,,,,
[ 本帖最后由 雪梅 于 2007-8-2 09:30 编辑 ]
- 村夫 发表于 2007-08-02 21:45:43
-
这件事，早就了结了，我看了那几天的网络直播。
这是一个特例。那家钉子户，似乎是有一个老红军的直系亲属，好惹？
政府和开发商，都有涉嫌违规的作为。
我对此事的看法是，又一次忽悠了网民。
- 内山 发表于 2007-08-03 12:03:30
- 我觉得, 这类钉子户的问题是利益分配不均的问题, 发展商占了大便宜, 对被拆迁的居民却很小气...... 第二把手是法制不健全, 碰到这样的事无法可依.....
- 方汀 发表于 2007-08-05 06:13:50
- 钉子户的问题不能一概而论，有的是坐等当局妥协，多讹诈一些钱，一种是吃亏太大，不甘心，还有报偿不合理，希望有人出面给解决。