林建成的个人空间

　　陆路交通管理局在尼诰大道工地坍塌事件后，设立举报糸统，让人们检举工地的不法行为。另外，全国肾脏基金会(NKF)在经过一番调查后，果然发现其中有许多不寻常的事项。

　　我们是否要付出惨重的代价后，才会痛定思痛、寻找解决的对策？

　　问题是，在每个重大的事件发生前，总有一些蛛丝蚂迹，说得精确点，就是有一些小人物，冒着风险，讲了一些真话，只可惜，他们人微言轻，结果不是被忽略、就是被强权打压。

　　NKF事件发生之前不是有人投诉说，其执行理事长出国乘坐头等机舱，结果还不是被告诽谤、赔款了事？

　　我们的社会，是要鼓励我们讲真话，还是学习中国大跃进、文化大革命时，讲假话、讲空话、讲大话？

　　在这两个事件发生后，我们并没有看到对这些讲真话的小人物给予表扬，这告诉了我们什么？

　　话说在唐太宗时，宰相魏征常针对时弊，提出一些不中听的做法，甚至有一次，气得唐太宗说要把魏征这个老贼杀掉。可是唐太宗毕竟是个明主，他过后还是采纳魏征的建议。唐朝的兴盛，也正是因为唐太宗有宽阔的胸怀、广纳不同的意见。

　　我最反对用匿名信的方式，因为这种不负责任的方式，只会鼓励造谣和破坏，对国家或是团体，都没有好处。相反地，一个人敢出示真实姓名，提出他个人的看法，无论如何，都值得我们重视和参考。

　　我们常见到的是：小人物提出了意见和想法，却往往被视为团体内的异议份子和不合作人物。很多时候还会被打压。这种现象发生多了，就不要再怪人们明哲保身了。