日历

« 2008-10-14  
日 一 二 三 四 五 六
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

统计信息

  • 访问数:52319
  • 博客数:256
  • 建立时间:2008-02-17
  • 更新时间:2008-10-10

RSS订阅

  • RSS 2.0
  • 版权声明
人生不满百，譬如朝露晞。白日入虞渊，胡不秉烛嬉。大耋嗟晷短，多忧亦奚为。君看玄庐道，轜车无停时。伺晨当及旦，佳会当及期。

【中国周记】不妨从华南虎开始解放思想

2008-03-02 12:41:38

天气: 晴朗 心情: 高兴

　　上个星期，中国有两件事情引起了我的注意。一件事是中共胜利召开十七届二中全会，另一件事就是“华南虎事件”终于进入了法律审理程序。
　　也许是因为事前的期望值太高，我对二中全会的结果有点失望。不是因为长逾3300字的二中全会公报并未透露“大部制”改革的具体内容和步骤，而是因为此次会议没有为全中国上上下下都在热烈宣传的“进一步解放思想”定调。
　　今年是改革开放30周年，“进一步解放思想”就是为了纪念这件大事而提出的。之所以说“进一步”，是因为30年前的中共十一届三中全会已经有了“解放思想”。
　　不过，当年的“解放思想”并不只是口号而已。1979年1月18日，中共中央召开理论务虚会，当时的中宣部部长胡耀邦作了《理论工作务虚会引言》的报告，批判“凡是派”，发动思想启蒙，为之后29年的改革开放之路披荆斩棘，搭桥铺路。
　　而这一次的“进一步解放思想”，中共中央并没有召开理论务虚会来讨论，上周的二中全会也没有涉及这方面的内容。
　　既然党中央没有定调，官方学者和地方大员又不能不表现出响应中央要求“进一步解放思想”的积极态度，大家只能瞎猜，各显“摸着石子过河”的神通！于是乎，中共中央编译局副局长俞可平在广东青年论坛慷慨激昂地说，“解放思想不是空谈，关键在于制度创新”，而广东省委书记汪洋则率团访问长三角各省市，大谈经济合作，美其名曰“解放思想”。
　　巧的是，沸沸扬扬了好几个月的“华南虎事件”，也在上周进入了法律审理程序。据中国媒体报道，浙江省义乌市人民法院证实，“年画虎”的印刷单位、义乌市威斯特彩印包装有限公司起诉“华南虎”照拍摄者周正龙以及陕西省林业厅宣传中心主任关克名誉侵权案已在该法院受理立案，法院将于近期择日开庭。
　　这只销声匿迹了一段时间后，突然“蹦”出来的“华南虎”，使我浮想联翩，觉得从华南虎入手来“进一步解放思想”未尝不是一个好方法。
　　表面看来，“华南虎”和“进一步解放思想”是完全不同的两码事。可是，当我们回顾此事发生以来，从陕西省境内涉及到各级政府到中央政府有关各部委的种种表现，就会得出两者其实是可以联系起来的。
　　陕西省在舆论压力下，让省林业厅出面说明和道歉，却没有道出“华南虎事件”的真相，也许有千百种原因，但其中之一肯定是“思想不够解放”。中国公安部物证鉴定中心和司法部司法鉴定中心不肯接受陕西省林业厅委托，鉴定虎照真伪，自然各有理由，比如“不愿意浪费纳税人的钱”，但我相信“思想不够解放”也是原因之一。
　　“以点带面，借题发挥，点面结合，解决面上的问题”，本来就是中共从革命年代到改革开放时期所擅长的策略。当年，邓小平开始搞改革开放，不也是从深圳、珠海等特区的“点”开始，逐步解决“面”的问题，才缔造了今天繁荣昌盛的“中华盛世”的吗？
　　像俞可平提出的“制度创新”那样来“进一步解放思想”，牵涉面确实是太广，而从调查“华南虎”真相来开始“进一步解放思想”，成本就会小得多，本利比说不定还很大。
　　无论怎么说，周正龙拍的华南虎照片背后的真相，毕竟不像陈水扁肚皮上的“子弹痕”和美国大兵在伊拉克境内找到今天还找不到的“大规模杀伤力武器”背后的真相那样“伤及根本”，就算经过官方正式鉴定后确定是假货，真相大白于天下，最多不过是处置几个或十几个造假刁民和不称职官员了事。
　　相反的，倘若有关当局在此事上，继续遮遮掩掩，羞羞答答，难免令人想入非非。譬如有网民就从“凡遇盛世，必有祥瑞”总结出“历史规律”，认定了这只“华南虎”是真的，因为“虎啸振国威，盛世出国虎”嘛！（原载2008年3月2日《早报星期天中国心跳》）

论坛模式查看查看(130)回复(14)好评(0) 差评(0)

加入收藏 编辑 审核

TAG: 时事评论 时评 华南虎 解放思想

南洋小筑
村夫 发表于 2008-03-02 22:28:19
解放思想，是指什么？
民众的思想不解放吗？要求政治改革的呼声一直没有间断过。
官员的思想不解放吗？从高薪养廉到包二奶，哪件事不是做在民众前面？

无所谓的思想解放，关键是付诸行动。
芳苑绿汀
方汀 发表于 2008-03-03 07:18:26
可能各级官员，各地百姓对解放思想各有不同理解。我想，在党中央，就是政治改革，把那些遗老遗少清理出党。在地方，创新制度，惩治贪官，发展经济，提高人民的生活水平。

[ 本帖最后由 方汀 于 2008-3-3 07:19 编辑 ]
ston 发表于 2008-03-03 15:49:36
张从兴瞎掰 --海峡客
张从兴在联合早报星期刊上，发表一篇文章《不妨从华南虎开始解放思想》，说：“陕西省在舆论压力下，让省林业厅出面说明和道歉，却没有道出“华南虎事件”的真相，也许有千百种原因，但其中之一肯定是“思想不够解放”。中国公安部物证鉴定中心和司法部司法鉴定中心不肯接受陕西省林业厅委托，鉴定虎照真伪，自然各有理由，比如“不愿意浪费纳税人的钱”，但我相信“思想不够解放”也是原因之一。”

第一，山西林业厅已经一再说明，虎照是真的。这是迄今为止的最官方的说法，迄今也没有官方说虎照是假的。

第二，现在希望重新鉴定，是呼应民众的质疑，提出更具权威性的鉴定，但并非就是假的。张从兴所谓的“却没有道出华南虎事件的真相”，属于无端指控。

第三，虎照真假是个科学问题，科学问题不能以政治力来解决，也不能以舆论多少来解决。要否定虎照为真，必须以科学的方法来鉴定。所谓以“解放思想”来解决虎照问题，似乎是要以政治力介入科学监识。

此外，有报道说，中国公安部物证鉴定中心和司法部司法鉴定中心不肯接受陕西省林业厅委托，鉴定虎照真伪。很可能他们已经知道虎照为假的依据不足，因此担心作出此项鉴定，在这样的舆论恶质环境下，惹麻烦，因此拒绝鉴定。

张从兴似乎没有提及这样的可能性

http://www.xxxx.com/forum/showthread.php?t=10
南洋小筑
村夫 发表于 2008-03-03 17:24:41
回复 #4 ston 的帖子
关于“虎照”，“中国公安部物证鉴定中心和司法部司法鉴定中心”不肯做鉴定，所有的理由都是猜测，并没有这两个单位的正式声明。

由此，也间接地证明了这两个单位“思想不够解放”。对于一个科学的鉴定，还要看什么风向脸色，说明什么？
南洋小筑
村夫 发表于 2008-03-03 17:25:58


QUOTE:
原帖由 方汀 于 2008-3-3 07:18 发表
可能各级官员，各地百姓对解放思想各有不同理解。我想，在党中央，就是政治改革，把那些遗老遗少清理出党。在地方，创新制度，惩治贪官，发展经济，提高人民的生活水平。
老汀的思想应该解放，还念念不忘什么“遗老遗少”呢！
你是说习还是说俞？
天明法师 发表于 2008-03-03 19:29:46
报纸上刊登过的东西,为什么还拿来网上再登一次?
且不说“一稿两投”,单说报纸言论与网上言论的尺寸该是有些距离的．
张从兴登在报纸上的东西,“遮遮掩掩，羞羞答答”,还是不要在这里丢人现眼．
淡宾尼 发表于 2008-03-03 20:51:49
天明法师？跟张从兴有仇吗？
淡宾尼 发表于 2008-03-03 21:11:04
海峡客？口气不小，水平不高。三个问题问的稀里哗啦，真够显眼的。
内山自留地
内山 发表于 2008-03-03 21:38:03


QUOTE:
原帖由 淡宾尼 于 2008-3-3 21:11 发表
海峡客？口气不小，水平不高。三个问题问的稀里哗啦，真够显眼的。
有眼光......海峡客好像是经常在这里活动的某位小朋友吧?
内山自留地
内山 发表于 2008-03-03 21:38:59
回复 #8 淡宾尼 的帖子
三个问题问的稀里哗啦? 怎么讲.....? 说来听听?
灌水二郎 发表于 2008-03-04 09:26:25


QUOTE:
原帖由 天明法师 于 2008-3-3 19:29 发表
报纸上刊登过的东西,为什么还拿来网上再登一次?
且不说“一稿两投”,单说报纸言论与网上言论的尺寸该是有些距离的．
张从兴登在报纸上的东西,“遮遮掩掩，羞羞答答”,还是不要在这里丢人现眼．
这边好几个精彩的帖子，都始于报纸上刊登过的文章，如韩山元的《灵魂语言》和刘学敏的回应文章《迷失在灵魂与工具之间》，为什么他们的登在报纸上的能转贴，张从兴的就不可以呢？
我行天下 发表于 2008-03-13 23:40:31
楼主的文章写的好. 支持.!
我行天下 发表于 2008-03-13 23:41:33
海峡客才瞎掰    .
何逸敏空间
逸敏 发表于 2008-04-30 19:43:18
把陈水扁拿来当例子，太棒啦

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd