望舒居

林锐彬 发表于 2007-10-23 09:25:59

锐彬的字

附件:

林锐彬 发表于 2007-10-23 09:27:41

锐彬的字

附件:

林锐彬 发表于 2007-10-24 08:28:21

谢谢版主重组！        锐彬

天人 发表于 2007-10-24 10:23:41

回复 #4 juayphinglim 的帖子
向来艺术评论都是以“评”为主，很少“批”。一个原因是艺术是主观的，艺术家各有各的追求，一位艺术家认为不好的，往往可能是另一位艺术家追求的。另外一个原因是艺术家的执着，也可以理解为固执，就是艺术家往往坚守自己的审美观点，强调自己的特色。。。

第一次见到林老师的书法，是在潮州八邑会馆，第一感觉是很有特色，笔迹淋漓畅快，依稀有板桥的洒脱。

根据董其昌的书论，“作书须得提起，不可信笔，盖信笔则其波画皆无力。提得笔起，则一转一束，处皆有主宰，转、束二字，书家妙诀也。今人只是笔作主，未尝运笔。”，便觉得林老师的字笔太“顺”，转折处信笔偏锋，显得力道不足，不知道是否是追求的特色之一。学生斗胆了，呵呵。

[ 本帖最后由 天人 于 2007-10-24 10:32 编辑 ]

马夫 发表于 2007-10-25 06:20:19

野趣横生，自有特色。

桂兰 发表于 2007-10-25 22:24:03

回复 #2 juayphinglim 的帖子
喜欢这幅字                                   

林锐彬 发表于 2007-10-27 10:17:25

曾经令人触目心惊，“批”与“评”连用时，不那么沉，可以拿得起，放得下；讲出道理，不拘学历、不拘年龄。

谢谢几位的意见，希望有多一些类似天人兄弟的评语。

这三篇作品，笔致不同，在这里说明一下：

第一篇，自己的旧诗作，因受胡先生郑重嘱付，为求谨慎、中规中距些，我用短锋狼毫写隶体。

第二篇，是抄录东坡居士晚年受贬惠州诗作。居士的超然豁达，令人激赏，于是用长毫瘦行体，希望能表达清奇的效果。

第三篇，抄录居士的和陶诗。居士愈老愈趋平淡，诗风野趣盎然。我有意信笔、甚至“拖泥带水”，试图表达“随兴纵情”，用了短羊毫行隶笔意。

我试图用笔尽量结合诗意，因而就没去照顾其他。

希望一块来探讨。                   锐彬

天人 发表于 2007-10-27 11:39:23

林老师的理解是精深多了，形式要为内容服务！

艺术的评论确实是离不开时代和环境的，但要达到创新特点与大众审美一致，确实是不容易的。

罗贤生 发表于 2007-11-02 23:05:16

小生带着板凳前来听课，领略老师们的名家风范。翰墨飘香，诗意盎然啊。致礼！

方汀 发表于 2007-11-05 07:39:48

林老师书法有自己独特的风格，纵横挥洒，再配东坡的词句，大气磅礴。

林锐彬 发表于 2007-12-22 08:46:31

回复 #11 方汀 的帖子
独特的风格还须具浑厚的功底，否则予人轻浮感。
这方面正在努力······。      锐彬

丛卉 发表于 2008-04-04 19:29:31

诗者又擅书，野趣闲逸中。

我来说两句