日历
|
|||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |||
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |||
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |||
29 | 30 |
存档
搜索标题
统计信息
- 访问数:863555
- 博客数:873
- 建立时间:2008-01-16
- 更新时间:2016-05-12
最新评论
我的收藏
我的好友
友情链接
最新留言
挂元首和开国元勋的肖像有违民主精神吗?
2016-03-01 10:55:39
天气: 晴朗 心情: 高兴
论坛模式查看查看(591)回复(9)好评(0) 差评(0)
加入收藏 编辑 审核TAG: 杂文

- 粗茶淡饭 发表于 2016-03-01 11:40:58
-
回复 #1 韩山元 的帖子
所谓的民主精神,简单地说就是国家政策必须符合民意基础。
新马官方机构悬挂国家元首的肖像,它有民意基础,无人挑战,不能与台湾的情况相提并论。
至于孙中山,他是蒋介石为全中国打造的国父,主要是为了巩固国民党政权在中国大陆的合理性。这是他在一个国民党中常会所定下的案例,第一没有民意基础,第二连13亿中国人都不认同孙中山为国父,他的三民主义也几乎搁置在垃圾桶里,所以他的国父称号名不符实。

- 韩山元 发表于 2016-03-01 13:10:23
-
粗茶淡饭的话我归纳为三点
QUOTE:原帖由 粗茶淡饭 于 2016-3-1 11:40 发表如果我理解没错的话,粗茶淡饭的话我归纳为三点:
所谓的民主精神,简单地说就是国家政策必须符合民意基础。
新马官方机构悬挂国家元首的肖像,它有民意基础,无人挑战,不能与台湾的情况相提并论。
至于孙中山,他是蒋介石为全中国打造的国父,主要是为了 ...
1.孙中山在台湾被尊为国父是缺乏民意基础的.
2.孙中山被尊为国父是蒋介石打造的.
3.孙中山根本没资格被称为国父.
我暂时不评论粗茶的"伟论",我想先听听其他网友的意见.

- 韩山元 发表于 2016-03-02 10:21:31
-
孙中山是中华民国的国父,这是常识。
粗茶淡饭的话:至于孙中山,他是蒋介石为全中国打造的国父,主要是为了巩固国民党政权在中国大陆的合理性。这是他在一个国民党中常会所定下的案例,第一没有民意基础,第二连13亿中国人都不认同孙中山为国父,他的三民主义也几乎搁置在垃圾桶里,所以他的国父称号名不符实。
我要问粗茶淡饭:
1.孙中山在国民党统治中国大陆的时代,尊孙中山为国父,是没有民意基础的吗?
2.孙中山是不是受到中国人民的敬仰?在国民政府执政期间,有人反对尊他为国父吗?
再讲一点常识(不是什么专业评论):
中国共产党尊孙中山为伟大的革命先行者,这还不够尊敬,怎么样才算尊敬?中华人民共和国是在1949年成立的,而孙中山早在1925你已经逝世,怎么能尊孙中山为中华人民共和国国父呢?那不是神经有毛病吗?但是,孙中山是领导创建中华民国的伟人,孙中山是中华民国的国父,这是实至名归,名正言顺的。

- 榕树下 发表于 2016-03-02 11:27:22
-
那不是神经有毛病吗?
是不是含带人身攻击的语气?

- 韩山元 发表于 2016-03-02 12:04:36
-
您是指谁神经有毛病?
QUOTE:原帖由 榕树下 于 2016-3-2 11:27 发表您是指谁神经有毛病?
那不是神经有毛病吗?
是不是含带人身攻击的语气?
哪里是含带人身攻击的语气?

- 榕树下 发表于 2016-03-02 12:18:53
-
QUOTE:原帖由 韩山元 于 2016-3-2 12:04 发表请问你不是回应网友神经有毛病,你是指文字有神经毛病吗?
您是指谁神经有毛病?
哪里是含带人身攻击的语气?

- 韩山元 发表于 2016-03-02 13:27:42
-
我是指尊孙中山为中华人民共和国国神经有毛病。
我的话是:中华人民共和国是在1949年成立的,而孙中山早在1925你已经逝世,怎么能尊孙中山为中华人民共和国国父呢?那不是神经有毛病吗?
我这段话没有指任何人,而是指尊孙中山为中华人民共和国国父的人神经有毛病。
很遗憾,你似乎看不懂我的话,难道是我表达不清楚?
[ 本帖最后由 韩山元 于 2016-3-2 17:46 编辑 ]

- kitan89 发表于 2016-03-02 15:19:45
-
QUOTE:原帖由 粗茶淡饭 于 2016-3-1 11:40 发表何必理会民主不民主,台湾的土地是华夏人祖先留下来的,现在代表华夏人的是中国共产党!台湾想要独吞,没门!如果不能和平回归(指的是土地),将来只能武力解放!不过,台湾人可以向美国要求一片土地,集体移民到那里,建一国家,用什么国名都行,而不能在中国的土地上建立!
所谓的民主精神,简单地说就是国家政策必须符合民意基础。
新马官方机构悬挂国家元首的肖像,它有民意基础,无人挑战,不能与台湾的情况相提并论。
至于孙中山,他是蒋介石为全中国打造的国父,主要是为了 ...
孙中山是中国国父,,在华夏人的心目中非常重要,必须要挂!蒋介石肖像可以毁了!大陆也没有蒋介石肖像,因为他也只是军阀一位!令人反感1

- wengkinchan 发表于 2016-03-02 19:42:56
-
回复 #2 粗茶淡饭 的帖子
QUOTE:所谓的民主精神,简单地说就是国家政策必须符合民意基础。台湾有很多人崇拜美国,希望抢先在菲律宾之前成为美国的第51个州。也有一部分日本统治时期的“皇民”遗族很怀恋日本,例如台独民进党的蔡英文家族,苏祯昌家族及柯文哲家族。
建议这些台湾的“立委”们,可以通过法案,把美国“国父”华盛顿尊崇为台湾“国父”。或者把日本“天皇”肖像列桂在政府机构场所,供台湾人礼拜。这应该是“符合民意基础”。