灵魂的语言

夕野氏 发表于 2008-07-21 12:26:14

顶... 顶... 顶...

焚琴煮鹤 发表于 2008-07-21 12:32:04

沙发坐不到，板凳也不错。

刘秋枫 发表于 2008-07-21 15:48:06

韩先生以他的睿智和关爱之心，赢得新移民的尊敬。感激。

xueyou 发表于 2008-07-21 15:51:04

在海外文武双全的人多的是，多数人找不到机会去表现发挥。
在新加坡的这样的华人也多的是，为什么他们没在南洋随笔中大力地表现？这里有
个根本的生存环境问题。人们总不能为文化而丢掉赖以生存的工作。一个整天为聘
用而担惊受怕的人，即使是天才，也会平庸。
看看在文化上成功的人士，他们要么无忧，要么只会文化，要么就是别无选择。没
有这些条件，这些人不会为文化鞠躬尽瘁。
在海外多年，什么没有学到，倒是看透了很多事情。

xueyou 发表于 2008-07-21 16:00:14

新加坡对新一代文化移民的价值还没有完全挖掘够，主要是没有看到，也没有意识到。
这个问题的终结点是对新一代文化移民没有重用，他们的声音到不了中上层，即使
到了也会认为是痴人说梦。
最近国际学术刊物认识到了中国人的重要性，原因很简单，80%的文章出自中国，这
里存在大量的知识产权问题。和中国人打交道已成为国际学术刊物的当务之急。他
们需要大量的双语科技人士，而且必须是大陆出生的母语专业人士。

xueyou 发表于 2008-07-21 16:08:22

中国专业移民，双语又好的，在新加坡应受到重视而不是排挤。我最近看够了“我们
和他们”的文章，对如何做点实际的事情却一点没有发现。看来新加坡的确需要多
面手专业人士，只文会说不会做，只理会分析不会表达，只工会干活不会思考和表
达。这样指挥的是指挥的，干活是干活的，中间的协调产生严重问题，造成人力资
源浪费，这跟电子产品的INTERFACE TENSION没有二致。

xueyou 发表于 2008-07-21 16:12:28

感谢韩先生提供版面，让本人一吐为快。我要说的是，对新移民的文理工价值的开发，
新加坡远远没有研究够，原因是，第一代移民不能在政治上受到重用。
我这一观点恐怕和“他们和你们”相距甚远。

老刘 发表于 2008-07-21 16:58:20

QUOTE:

原帖由 xueyou 于 2008-7-21 16:12 发表
感谢韩先生提供版面，让本人一吐为快。我要说的是，对新移民的文理工价值的开发，
新加坡远远没有研究够，原因是，第一代移民不能在政治上受到重用。
我这一观点恐怕和“他们和你们”相距甚远。

非常同意你的观点.

翁德生 发表于 2008-07-22 12:10:12

新加坡麻雀虽小五脏具全，有如一个迷你联合国，岛内有排外派有不管派也有拥抱新移民派，个人就结交不少来自国内好友。
哪个“派系”会成为未来社会主流才是关键。

mr5hate 发表于 2008-07-22 16:01:21

我不认为刘学敏先生是对移民不友好的人，他应该只是个新加坡意识很强烈的新加坡人，因此对移民有太高的要求，以至有一些想法偏离现实。

第一代移民不能在政治上受到重用

新加坡的开国元老好像只有老李是土生土长的，不过当时新马的人民关系和现在不一样。而现在的国会也有几位议员是第一代移民。

以新加坡的政治制度，只要是新加坡公民，想从政都可以以个人或者政党名义参加选举，只要你能当选，就能在国会提出你的看法政策，受不受重用看的是个人的才能而不是身份，例如新加坡女权团体多次要求新加坡政府内阁采用北欧的男女比例制以示公平，却不被政府和多数人民接受。

一般第一代新移民要摇什么国旗唱什么国歌，心里对那里更有感情，只要不犯法都是个人自由，但如果成为政治人物，他对新加坡的忠诚就必须是绝对的，他所做的一切决定必须是以新加坡的利益为第一考量，他所服务的不单是新移民，而是全体新加坡人，包括不欢迎移民的新加坡人。

xueyou 发表于 2008-07-22 16:12:05

QUOTE:

原帖由 翁德生 于 2008-7-22 12:10 发表
新加坡麻雀虽小五脏具全，有如一个迷你联合国，岛内有排外派有不管派也有拥抱新移民派，个人就结交不少来自国内好友。
哪个“派系”会成为未来社会主流才是关键。

同意, 哪个“派系”会成为未来社会主流才是关键。

xueyou 发表于 2008-07-22 16:26:18

QUOTE:

原帖由 mr5hate 于 2008-7-22 16:01 发表
我不认为刘学敏先生是对移民不友好的人，他应该只是个新加坡意识很强烈的新加坡人，因此对移民有太高的要求，以至有一些想法偏离现实。

第一代移民不能在政治上受到重用

新加坡的开国元老好像只有老李是土 ...

我不认为刘学敏先生是对移民不友好的人，他应该只是个新加坡意识很强烈的新加坡
人，因此对移民有太高的要求，以至有一些想法偏离现实。
*****************************************************************************

不认为刘学敏先生对移民不友好，他只是在为本土人代言。
*****************************************************************************
*****************************************************************************
**************************************

第一代移民不能在政治上受到重用
*****************************************************************************
*
在考量他对新加坡的忠诚的程度上，难度很大，所以第一代移民很难很快受到重用。

*****************************************************************************
*****************************************************************************
**************************************

以新加坡的政治制度，只要是新加坡公民，想从政都可以以个人或者政党名义参加
选举，只要你能当选，就能在国会提出你的看法政策，受不受重用看的是个人的才
能而不是身份，例如新加坡女权团体多次要求新加坡政府内阁采用北欧的男女比例
制以示公平，却不被政府和多数人民接受。
*****************************************************************************
**
不同意有才就会受到重用，有才就会受到重用是有条件的， 那就你在不在现在政府
设计的大框架内。
*****************************************************************************
*****************************************************************************
*************************************

一般第一代新移民要摇什么国旗唱什么国歌，心里对那里更有感情，只要不犯法都
是个人自由，但如果成为政治人物，他对新加坡的忠诚就必须是绝对的，他所做的
一切决定必须是以新加坡的利益为第一考量，他所服务的不单是新移民，而是全体
新加坡人，包括不欢迎移民的新加坡人。
*****************************************************************************
**
一个没有宽大胸怀的人是不能从政的，一个不为全国各团体谋福利的人也是会被淘
汰的，第一代新移民尤其是要有高素质的人。有些人呐喊但不能从政，从政要倾听，
从政要谋政，从政要施政，由得了感情用事吗！
*****************************************************************************
*****************************************************************************
*************************************

新新人 发表于 2008-07-22 16:32:26

QUOTE:

原帖由 xueyou 于 2008-7-22 16:12 发表


同意, 哪个“派系”会成为未来社会主流才是关键。

请各位预测一下,  哪个“派系”会成为主流? 很想知道.

xueyou 发表于 2008-07-22 16:36:19

这个问题太简单了， 抓住机遇，视时务，为新加坡赚得个风生水起的派系luo

淡宾尼 发表于 2008-07-22 17:41:43

政府的主张很清楚。刘学敏代表的是民间的不同意见。你们说的主流是指那一边？

政府方面，还是民间？

yenyenlee 发表于 2008-07-22 19:47:30

一个没有宽大胸怀的人是不能从政的，一个不为全国各团体谋福利的人也是会被淘
有些人呐喊但不能从政，从政要倾听，
从政要谋政，从政要施政，由得了感情用事吗！

赞!

翁德生 发表于 2008-07-23 12:03:34

李资政曾在“回忆录”坦言精英派比较软骨头，相对而言精华派有朝气有理想。
精英派是隋时可以出走一族。
精华派曾经是抗战中坚。
资政一生为岛国生存先天下之忧而忧。
李显龙总理最近为先贤的演讲，有迹可寻。
精英派曾经是主流，但未必会是未来主流。
让市场去决定吧！
目前不用敲锣打鼓。

我来说两句