灵魂的语言

提高全民文物意识

作为一名文史工作者，读了7月15日早报社论《丰富本土记忆要靠文物捐献》，感慨万千。新加坡发生多起“走宝”事件，那是大量有价值的文物在本地找不到栖身之处，只好流落他乡，在国外安家落户，今后大家得到国外看新加坡自己的文物，这令不少国人无限感慨和痛心。“走宝”、“护宝”这已是老掉牙的课题，今天我们还在谈论不休，这说明问题没有得到解决。

平心而论，我国一些政府部门是比以前更加重视文物的收集、整理和保存。我印象最深的是国家图书馆，近两三年来，国家图书馆积极进行收集、整理和保存本地旧书刊的工作。其中一项大工程是去年11月与海南会馆读书会联合主办了为期一个月的“新加坡华文期刊50年”展览，在这个展览的基础上，出版了一本三百多页的专辑。最令人兴奋与欣慰的是，通过这次大型展览，国家图书馆还获得热心人士捐献一批珍贵的早年本地期刊的原件。

今天我们还面对一个问题是：很多人家中有宝却当草，这里举一个令人痛心的例子：十多年前有人向联合晚报说他藏有好多幅字画，其中有些是画马的，他不晓得那些字画是谁的作品，而且已经破损得非常严重。到记者去看时才大吃一惊，那是美术大师徐悲鸿的遗作，但已经是一堆废纸，手一触就粉碎，一分钱也不值了。原来这家人不懂华文，祖父留给他们的这批文物的价值他们一无所知。

   这种将文物当废物的例子在新加坡真是不胜枚举。问题是，一般人对于保存文物的意义，文物价值的判断，以及保存的方法都缺乏常识。

很多人不晓得文物其实有两种价值，一为市场价值，一为历史研究价值，两者有时成正比，有时成反比。市场价值高的文物，未必有很高的历史与研究价值；历史与研究价值很高的文物，未必有很高的市场价值。举个例子来说，百年前的一张《叻报》与百年前的一张海峡殖民地时代的钞票，就历史与研究价值而言，前者高过后者，至少是各有千秋，但是两件文物的市场价值可能是天渊之别。

一些人是把“宝”当“草”，还有些人是知道是“宝”却不知道怎样“保”，好好的文物就这样损毁掉，令人痛心疾首。

所以，我们迫切需要在全民当中普及文物知识。国家文物局应经常主办讲座，帮助公众提高文物意识。这类讲座除了在历史博物馆、国家图书馆举办之外，应考虑到基层组织去，在各民众俱乐部举办，同时举行小规模的文物展，激发大家保存珍贵文物的兴趣。

   在学校普及文物知识尤为重要，现在有些学校设立了历史长廊或校史馆，意义十分重大，可是，要激发学生对文物、历史的兴趣，单靠静态的陈列是不够的，还应当结合一些动态的项目，而且也不要局限在自己的校史。最近，一些中学与初级学院组织学生进行新加坡河历史之旅，在参观古迹时，让学生观看石碑、牌匾，让学生大开眼界。

   浩若烟海的文物，不可能全部由官方的博物馆、图书馆包揽，民间收藏品中的宝也值得珍惜与重视。如果有人不愿将他们的私人收藏品捐献，博物馆、图书馆可考虑为某位或几位私人收藏家主办展览，让他们将“宝”展示一番，他们自己没有任何损失，而公众却得益不浅，何乐而不为？