研讨会上谈文化交流

2008-06-27 18:51:47

天气: 晴朗 心情: 高兴

研讨会上谈文化交流

 

    研讨会大致有两大类型:学术性与非学术性。就一般而言,学术性质的研讨会是理性与理性的陈述与碰撞,发出的是不炙热的冷火,有时是各说各话,没有意见的交锋;文艺性质的研讨会,往往是感性与感性的碰撞,或理性与感性的碰撞,这一撞就撞出炽热耀眼的火花。

 

    无论是哪一种研讨会,如果发言者都是饱学之士,或在某个领域成就不凡,再加上能言善道,出席者确实得益不浅。

 

中国外交学院外交学系今年5月10日在北京召开研讨文化交流的学术座谈会,主题是东方历史上的文明交流与融合,我有幸受邀出席,并做了发言。出席的学者二十余名,在会上发言者有十余名,主要是中国大陆的教授、副教授,澳门、香港和韩国的学者也受邀出席并发言,这是个小型的学术座谈会,但涉及的问题却不小。对于我来说,这是上了8个小时的密集课程,内容太丰富了,我有得太饱,消化不良之感。几位发言者的思想十分活跃,有些见解还相当尖锐,这反映了中国思想界、学术界的蓬勃朝气和开放创新。

 

我在讨论期间提出了一个问题:文化交流虽然是双向的,但是如果一方太强而一方太弱,这种交流往往呈倾斜状态,甚至是单向流动。例如百余年来,中国与新加坡基本上是文化单流。西方文化流入新加坡,也是一面倒,新加坡没多少文化能流向西方的。但是这两种单向流动的性质是不一样的,在殖民统治时代,西方文化进入东方是殖民统治的组成部分,是西方人利用其权力与政治优势,让自己的文化占支配地位。新加坡华、巫、印三大民族从中国、印度与回教世界引进传统文化,这完全是主动自愿的,是本身的需要,不是别人强加,我们不应混淆两种不同性质的引进。

 

    20年来,数十万中国新移民进入新加坡,他们当中不乏文化层次很高的知识分子,他们也带来了中华文化(包括古典与现代的),为新加坡本土文化注入新的生命,他们是中华文化在海外传播的生力军。他们办了好几个华文网站,对于促进新加坡与中国的文化交流,增进新中两国人民的友谊做出了很大的贡献。

历史传统有惊人的顽强,一百多年前新加坡华族的先辈从中国带来了中华文化的种子,如今,中国新移民以新的姿态依然做着先辈所做的工作。今天相当多的新移民有很高的文化素养,他们当中有优秀的美术家、音乐家、舞蹈家、戏剧家,还有成就非凡的专家学者与写作者,他们来到新加坡后,很快就身处文化的制高点,并与新加坡的高层次文化相结合,相呼应,壮大了新加坡的文化队伍,扩大了文化绿洲的面积。新移民是继承了传统,又走出传统,他们正在创造新的辉煌。与会一些学者对于我介绍的新移民情况表示极感兴趣。

(上文大部分内容刊在6月27 日联合早报的副刊,转帖时有删节。〕


加入收藏 编辑 审核

TAG: 研究

金文泰的个人空间
金文泰 发表于 2008-06-27 23:48:31
回复 #1 韩山元 的帖子
提出的问题很有见地,受教了!
日落冬苑
日落冬 发表于 2008-06-28 08:45:42
回复 #1 韩山元 的帖子
今天相当多的新移民有很高的文化素养,他们当中有优秀的美术家、音乐家、舞蹈家、戏剧家,还有成就非凡的专家学者与写作者,他们来到新加坡后,很快就身处文化的制高点,并与新加坡的高层次文化相结合,相呼应,壮大了新加坡的文化队伍,扩大了文化绿洲的面积。新移民是继承了传统,又走出传统,他们正在创造新的辉煌。“

这是一个让人惊异的现象。

为什么在文革十年的摧残之后,中国很快就涌现一批人才,这是在什么基础上产生的?

为什么本地只是经过一股寒流,文化园地就奄奄一息?

韩老师是否可以为我们分析一下?

先谢过了。
友赏 2550
Limyewsung 发表于 2008-06-28 10:27:51


QUOTE:
原帖由 日落冬 于 2008-6-28 08:45 发表
“今天相当多的新移民有很高的文化素养,他们当中有优秀的美术家、音乐家、舞蹈家、戏剧家,还有成就非凡的专家学者与写作者,他们来到新加坡后,很快就身处文化的制高点,并与新加坡的高层次文化相结合,相呼应 ...
小日,

北方春暖花开,文穷而后工。

南方寒流犹在,奄奄而一息!
灵魂的语言
韩山元 发表于 2008-06-28 20:37:10
本地寒流40余年
日落冬网友问:为什么在文革十年的摧残之后,中国很快就涌现一批人才,这是在什么基础上产生的?

为什么本地只是经过一股寒流,文化园地就奄奄一息?

中国的问题我想最好请中国朋友解答,我说说本地的情况:“文化园地奄奄一息”恐怕是言重了。如果是说华文式微,我倒是同意。 但我不认为是经过一股寒流,而是经过四十多年不断来袭的寒流,才使到华文式微,当然也包括华文文艺的式微。

[ 本帖最后由 韩山元 于 2008-6-28 23:41 编辑 ]
灵魂的语言
韩山元 发表于 2008-06-28 21:18:24
英文至上,华文哀伤
四十年来,新加坡的语文与教育政策是向英文大倾斜,华文被边缘化,这是不争的事实,近几年,为了赶搭中国经济增长的顺风车,又开始做点小调整(我要强调的是小调整),华文稍微有点起色。但是,社会上使用华文的机会还是很少,这也是不争的事实。
mr5hate 发表于 2008-06-30 16:16:41
身处文化的制高点,并与新加坡的高层次文化相结合

看来新加坡华文和英文圈子对事物文化的看法果然分歧很大。
内山自留地
内山 发表于 2008-06-30 21:51:17
佩服韩先生的敏锐.......
内山自留地
内山 发表于 2008-06-30 21:53:30


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2008-6-28 20:37 发表
日落冬网友问:为什么在文革十年的摧残之后,中国很快就涌现一批人才,这是在什么基础上产生的?

为什么本地只是经过一股寒流,文化园地就奄奄一息?

中国的问题我想最好请中国朋友解答,我说说本地的情况 ...
因为中国大......大有大的难处......但有时候也有好处.  比如人才......, 比如民间的文化底蕴.......不是靠一个两个人能摧残的光的....
内山自留地
内山 发表于 2008-06-30 21:56:17


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2008-6-28 20:37 发表
日落冬网友问:为什么在文革十年的摧残之后,中国很快就涌现一批人才,这是在什么基础上产生的?

为什么本地只是经过一股寒流,文化园地就奄奄一息?

中国的问题我想最好请中国朋友解答,我说说本地的情况 ...
新加坡的问题.....一大半是因为这里小......小有小的好处(所谓船小好掉头.....起步快, 反应快), 但也有坏处.....经不起大风浪.

40年的语文倾斜政策......对这里足以造成致命伤.
内山自留地
内山 发表于 2008-06-30 21:58:01


QUOTE:
原帖由 mr5hate 于 2008-6-30 16:16 发表
身处文化的制高点,并与新加坡的高层次文化相结合

看来新加坡华文和英文圈子对事物文化的看法果然分歧很大。
很想听mr5hate仔细探讨......这句话多少有点不明不白, 让人费解.
mr5hate 发表于 2008-06-30 22:25:25


QUOTE:
原帖由 内山 于 2008-6-30 21:58 发表


很想听mr5hate仔细探讨......这句话多少有点不明不白, 让人费解.
有这么困难解读吗?新加坡的主流语言和优势文化是什么?你一句话就要我长篇大论仔细探讨,不是想诓我吧。

如果是真不懂,现在开始和受英语教育者和英文文化圈子多接近,虽然我也不认为他们的看法客观和绝对正确,但你自然能知道他们对事物文化的看法和楼主的分歧有多大。
内山自留地
内山 发表于 2008-07-01 13:17:48
回复 #12 mr5hate 的帖子
mr5hate兄这么精明的人.....我哪敢诓???

确实很想了解......你指的分歧很大, 是什么意思?
内山自留地
内山 发表于 2008-07-01 13:29:58
华文和英文圈子.....对很多事的看法都会有些分歧, 这个我能理解. 也亲身碰到过......

但不知道你指的具体是什么......, 再读一边, 还是不太明确......

我就大概猜一下吧.....有以下四种可能, 或兼而有之?

1) 对所谓新"移民身处文化的制高点".....分歧很大?

2) 对新移民能"与新加坡的高层次文化相结合"......分歧很大?

3) 对新加坡华族文化的前景.......分歧很大?

4) 对新加坡的华族文化是不是属于新加坡的高层次文化......分歧很大?
淡宾尼 发表于 2008-07-02 13:58:07
这个讨论有意思。期待5恨先生的回答。
mr5hate 发表于 2008-07-02 14:23:17


QUOTE:
原帖由 淡宾尼 于 2008-7-2 13:58 发表
这个讨论有意思。期待5恨先生的回答。
没意思,别期待,内山举的例子在在证明其实大家都懂分歧何在,关键在于认同不认同,服气不服气。
内山自留地
内山 发表于 2008-07-02 20:57:23
拜托......, 我举什么例子了? 我在问问题, 好不好.......
内山自留地
内山 发表于 2008-07-02 21:00:03


QUOTE:
原帖由 mr5hate 于 2008-7-2 14:23 发表


没意思,别期待,内山举的例子在在证明其实大家都懂分歧何在,关键在于认同不认同,服气不服气。
认同不认同,服气不服气......不是关键, 关键是,  为什么不认同......为什么不服气......

如何才能实现认同? 这才是新加坡人应该解决的问题......
mr5hate 发表于 2008-07-03 13:05:03


QUOTE:
原帖由 内山 于 2008-7-2 20:57 发表
拜托......, 我举什么例子了? 我在问问题, 好不好.......
你能问出这样的问题,前面为何要装什么都不懂?
mr5hate 发表于 2008-07-03 13:08:29


QUOTE:
原帖由 内山 于 2008-7-2 21:00 发表


认同不认同,服气不服气......不是关键, 关键是,  为什么不认同......为什么不服气......

如何才能实现认同? 这才是新加坡人应该解决的问题......
这跟知道分歧很大有什么关系?

如何才能实现认同? 这已经是另外一个题目了,越扯越远了吧。
内山自留地
内山 发表于 2008-07-05 10:33:55


QUOTE:
原帖由 mr5hate 于 2008-7-3 13:05 发表


你能问出这样的问题,前面为何要装什么都不懂?
问出这样的问题, 就证明我懂了???

可我并不知道......你mr5hate兄到底指的那一项......不同的问题, 会引发不同的探讨.

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd