日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
存档
搜索标题
统计信息
- 访问数:18800
- 博客数:128
- 建立时间:2008-01-16
- 更新时间:2008-12-01
最新评论
我的收藏
我的好友
友情链接
最新留言
RSS订阅
关系改善，统一无期
2008-06-16 10:37:39
天气: 晴朗 心情: 高兴
论坛模式查看查看(223)回复(26)好评(0) 差评(0)
加入收藏 编辑 审核TAG: 杂文
- 焚琴煮鹤 发表于 2008-06-16 10:54:58
-
沙发。
个人看法：统不统没什么关系，只要两岸和平，大家都国泰民安就好。
- 韩山元 发表于 2008-06-16 11:32:55
-
最重要是不打仗
我也这样认为，统一是最终目标，最好是水到渠成，不要强求。最重要的是两岸同胞不要自相残杀，和则两利，战则两败俱伤，和平万岁！
- 夕野氏 发表于 2008-06-16 11:34:52
-
回复 #2 焚琴煮鹤 的帖子
同意焚琴的看法。统一，虽然是一个很大的问题，但不是一个很急的问题。
- 尚可 发表于 2008-06-16 11:55:50
-
回复 #3 韩山元 的帖子
同意山叔。
十几年前国民党的立场就是“统一，但是没有时间表”。
等两岸人民都认为，为了大家过得更方便更富裕，咱们变成一个国家吧！——的时候，自然就统一了，而且皆大欢喜。就像现在的欧洲一样，拿破仑用武器没办成的统一，成了现实。
- 焚琴煮鹤 发表于 2008-06-16 14:08:58
-
我鼓足勇气说了那样一句话，本来以为是冒天下之大不韪，等着挨砖头呢，谢谢楼上几位。
台湾电视每天近日每天报道，期待两岸通航，导游甚至培训学习标准普通话，（其实根本不需如此），设计旅游线路，探讨大陆游客感兴趣的景点和纪念品，等待接待来自大陆的游客。
- 淡宾尼 发表于 2008-06-16 15:03:10
-
只要三通, 两岸经济, 人民自由往来, 不要有太多敌意, 不统比统更好.
- 新新人 发表于 2008-06-16 15:06:18
-
应该欢迎小马哥提出统一大陆.
- 村夫 发表于 2008-06-16 20:17:02
-
阎学通不道歉，又有什么办法呢？他一定后悔死了，做出那个“预言”。
而当时台海的局势，相当多的人都认定“台海必有一战”，而我更倾向于“2007”。
但台湾政局的戏剧性，出乎了所有人的预料。眼见得，四年为期，台海平安。
山叔对中国军队的分析值得商榷：
共产党是靠武装斗争起家的，没错。
但和平了几十年后，大陆的军队，还有“鹰派”吗？还有实力一战吗？
姬德胜、王守业，都是军队的高官，而他们的堕落说明了什么？
中国军队最近一场战事，是“中越自卫反击战”。
不客气地说，和越南只是打了个平手。
不敢想象，失去了部分民心又迷信高端武器的军队，和同仇敌忾的台湾守军，能打出什么结果？！
当然，由于实力悬殊，如果台海开战，台湾一定会被攻克。
但损失代价，肯定是出乎预料的惨重。
问题是，谁有胆量做出开战的决定？
阿扁已经数次踩到了“红线”，大陆只是“干打雷，不下雨”。
这一点，阎学通猜错了，大部分人都猜错了。
- 天地人 发表于 2008-06-17 04:40:28
- 村夫对中国军队严重不了解。
- 天地人 发表于 2008-06-17 04:45:23
-
台海如果要和平，需要两岸来解决。
台海如果有战事，就要看中美两国的实力比拼。
只要美国不支持，台湾踩多少次“红线”都是假的。这才是问题的关键。“干打雷”是打给台湾听得。要不要“下雨”则要看美国的表现。
- 韩山元 发表于 2008-06-17 10:12:33
-
回应村夫
村夫网友许多见解和我大致相同，十分欣慰，但我觉得他对中国大陆军队的力量、素质估计过低，而对于台湾军队的素质与战斗力又估计过高。远的不说，最近中国军队在大地震赈灾救援中的表现，连一向对中国军队持负面看法的西方媒体与政界都说很好，这支军队的素质该不会差到哪里去吧。
关于军队腐败，我想台湾不会让给大陆“专美”，君不见这十几年来台湾军方购买外国军火闹出的一连串丑闻吗？想想购买法国军舰的丑闻吧，涉及的人之多，款项之大，真是触目惊心，还有涉案的高级军官莫名其妙地死亡呢。
再说台军中有不少人是不赞成台独的，他们肯为台独送命吗？这些都是我们观察台湾局势应当注意的情况。
最后说说中国大陆军中的“鹰派”，我想补充一点，鹰派这个说法是外国人给的，中国自己从不承认有所谓鹰派。确切一点说，在民进党执政时期，确实有些具军方背景的学者主张对台动武，他们的言论不公开见报。我约六年前参加广州暨南大学主办的国际问题研讨会，就有一名国防大学的教授发表“早打好过晚打”的言论，当时阎学通也有出席，他的讲话也是杀气腾腾，虽然他不是军人，但他与军方某些专家的看法一致。我想，以当时的情况而言，“鹰派”是有的。
[ 本帖最后由 韩山元 于 2008-6-17 18:49 编辑 ]
- mr5hate 发表于 2008-06-17 12:38:18
-
要说军事和经济实力，谁能比得上美国，可看看美国近年来几场战争，打赢容易，控制困难，深陷泥沼，进而影响了自身的发展。
只要中国大陆成为一个很有吸引力的国家，台湾自然会被吸引过去，毕竟在地理历史文化方面都有深厚关系。不然别人生活的好好的，真是兄弟情深，何必强人所难。
中国实力真足够，就先把钓鱼台拿回来，保证台湾民众会刮目相看，最少台湾渔民兄弟是绝对支持的。
- 村夫 发表于 2008-06-17 19:58:54
-
回复 #11 天地人 的帖子
什么是“红线”？
不管美国支持与否，台湾确实是踩了，大陆确实是没动作。
这些都是假的？
- 村夫 发表于 2008-06-17 20:06:05
-
回复 #12 韩山元 的帖子
大陆相对台湾，相对的军事优势还是明显的。
不过，老共法宝是“小米加步枪胜飞机加大炮”，而现在是“飞机对飞机”、“飞弹对飞弹”。。。
所以，即便是胜，也是惨胜。
- 村夫 发表于 2008-06-17 20:09:01
-
回复 #12 韩山元 的帖子
著名的“鹰派”，大概是那个“牺牲西安以东”那位将军。
他们，只是嘴巴上的功夫而已。
当然，不排除一些军官渴望通过战争来改变自己人生的可能。
- 村夫 发表于 2008-06-17 20:18:49
-
回复 10＃天地人
我对中国军队也许不够了解。
但我知道，那个杀城管队长的崔英杰，曾经是一名“优秀士兵”。
我更知道，中越自为反击战烈士赵占英的老母亲。因为家境贫寒，二十年后才能亲自前往给自己的儿子扫墓。
0000310650.jpg
- 我行天下 发表于 2008-06-19 17:21:36
-
台湾独立是绝对不允许的。
但统一不是最紧迫的问题。
- 天地人 发表于 2008-06-20 05:16:33
-
QUOTE:原帖由 村夫 于 2008-6-17 19:58 发表村夫太愤了点吧。你显然没有看懂我在说什么。有空把11楼再读一遍。
什么是“红线”？
不管美国支持与否，台湾确实是踩了，大陆确实是没动作。
这些都是假的？
红线就是宣布台独或变相宣布台独。民进党没有这个胆，直接宣布台独。变相台独的把戏还玩了很多。有嘛用！
台湾踩红线，大陆没动作？口头警告不算动作。拒绝两会谈判算不算动作？你们不是说“打雷”吗？“打雷”不是动作？“下雨”才是？
- 天地人 发表于 2008-06-20 05:22:10
-
QUOTE:原帖由 村夫 于 2008-6-17 20:18 发表这样的例子在中国太多了。老毛打江山的时候，张国涛曾带走红军一大半的家当。还有比这跟严重的吗？
我对中国军队也许不够了解。
但我知道，那个杀城管队长的崔英杰，曾经是一名“优秀士兵”。
我更知道，中越自为反击战烈士赵占英的老母亲。因为家境贫寒，二十年后才能亲自前往给自己的儿子扫墓。
解放战争，死了那么多人，有些母亲连自己的儿子埋在哪儿都不知道。就算知道了，这辈子都没机会去扫墓。解放军还不是解放了全中国？
看不出村夫的逻辑在哪里？你讲的这两个问题能证明什么？
- 天地人 发表于 2008-06-20 05:23:02
-
QUOTE:原帖由 我行天下 于 2008-6-19 17:21 发表观点相同
台湾独立是绝对不允许的。
但统一不是最紧迫的问题。