华人软实力知多少

2008-06-13 11:17:11

天气: 晴朗 心情: 高兴

华人软实力知多少

 

本月7日在新达城举行的“名人演说系列2008”所产生的强烈冲击波,仍在我心中回荡。两位著名报人邱立本与南方朔虽然在思想领域的高处,但又不给人予居高临下之感,因为他们站得高而不高傲,学识丰富而不卖弄,无形中我们也不觉得自己矮小,这是一种美妙舒服的感觉。。

 

近年来听了不少名人演讲,每一次都是上一堂课,当一次学生,但感觉却不完全一样,有些名人恃才傲物,演讲时完全是居高临下的姿态,回答提问时甚至还奚落发问者,这样的名人不能说没有学问,但总让人觉得他的傲气比学问还多,结果是傲气盖过了学问。

 

邱立本与南方朔就不一样,他们都温文尔雅,谈笑风生,尤其是南方朔,虽已年过花甲,但是确实属于有学问又有趣的知识分子。我有幸在演讲会结束后陪同两位名人参观几处古迹,并同进晚餐,跟他们做近距离接触,发现南方朔这位不用手机和电脑的现代人,性情有时像小孩一样调皮。他和邱立本一样都是个坚持独立思考的知识分子,对于华人世界的现状与前景的探索及见解发人深思。

 

    邱立本有段话很令我感动,他说,作为一名华人,不管是拿什么护照,其实我们都是拿同样一本中华文化的护照,这里面都盖上我们心灵的签证,在这新的时代,我们也盖上文化签证,盖上全球化的签证。

 

    我对“心灵的签证”感触特深,作为一名受过中华文化熏陶的华人,我有个精神家园,这是我吸取精神力量的源泉。我可以将自己对中华文化的热爱与执着,化作一股推广中华文化的力量。我深信,这是每一个受过中文教育的人都做得到的。

 

邱立本谈到的“软实力”(或称“软力量”)理论是美国哈佛大学肯尼迪学院院长约瑟夫·奈尔提出的,按照奈尔的说法,“硬力量”是指军事、经济等物质力量;“软实力”则指文化、道德等精神力量。软实力的形成依靠的是思想、法律、教育、价值观念、政治制度及生活方式等。

 

    按照这一理论,国家不论大小强弱,都有自己的软实力,用邱立本的话说,新加坡联合早报和早报网,其实也是一种软实力。韩国电视剧在亚洲一些国家掀起的“韩流”,不就是一种软实力的体现吗?然而,我认为在全球范围内,这股“韩流”的影响力跟美国的影视相比,相差甚远。

 

    至于中国的软实力向海外传播,绝非始于今日,早在新中国成立初期到上世纪60年代初,中国的电影、歌曲已经在新加坡掀起热潮,越剧舞台记录片《梁山伯与祝英台》、黄梅戏《天仙配》,还有影片《五朵金花》、《刘三姐》,公映短则几个星期,长则好几个月,一波接一波,后浪推前浪。如果那也算是一股软实力的话,谁敢小看那时的中国?50年代中国的综合国力不在日本之下,有些领域还超过日本和欧洲一些国家。

 

    后来,中国搞文化大革命,有一个时期的指导思想是“输出革命”,要把红旗插遍全球,那时,宣传革命与毛泽东思想简直到了无孔不入的地步,连中国出口的罐头、火柴、牙膏等,上面都印毛语录。然而,这并没有给中国带来多大好处,负面的影响却是不小,中国与东南亚国家的关系陷入低潮,留下的是沉重的历史教训。

 

各国都输出自己的软实力,为什么只有美国的软实力能席卷全球?我认为这跟美国的强大综合国力是分不开的,而综合国力是由硬实力和软实力组成的,软实力如果没有强大的硬实力作后盾的话,它就很难做到无远弗届,令全球动容与震慑。

 

    就说软实力这个理论吧,要不是由美国学者提出,而是由非洲一个弱小国家的学者提出,或甚至是由亚细安成员国的学者提出,它会引起那么大的重视与反响吗?

 

    美国的软实力能以排山倒海之势冲击全球,还有一个不可忽视的因素:它是以占强势地位的英文作为载体。当中文成为世界通行的语文时,中华文化要成为国际舞台上强大的软实力也就指日可待了。


加入收藏 编辑 审核

TAG: 杂文

腊梅飘香
雪梅 发表于 2008-06-13 13:20:10


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2008-6-13 11:17 发表
当中文成为世界通行的语文时,...
这大概需要很长的时间!
力山谷 发表于 2008-06-13 15:12:11
华人不必绑在一起. 各自发展就是贡献.

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd