台湾民主化荒腔走调

2008-06-09 19:29:15

天气: 晴朗 心情: 高兴

台湾政客唱民主之歌荒腔走调

 

    “台湾是中国民主化的橱窗”，“台湾是亚洲国家民主化的楷模”，几年前这样话一直在华人世界某些自由派知识分子嘴里喋喋不休，然而，这些将台湾民主神化的人都不愿正视一个问题：台湾民主化到底付出了什么代价？

 

    本月8日下午听了台湾著名政论家南方朔的演讲，我才深深了解到，台湾的民主化原来代价竟是那么大，“民主”这首歌，台湾许多政客老是唱走调。

 

为什么台湾民主化尚未成功，“同志仍需努力”？因为民主化进程中有很多陷阱，伴随着许多污泥浊水。南方朔有一个精彩的比喻：民主就像浪潮，表面上浪花很美，但是浪潮会激起沉淀在深处的泥沙和污秽。

 

南方朔举了很多台湾民主荒腔走调的例子，例如“仇恨政治学”，其要诀是煽动多数对少数的仇恨，民进党过去极力挑动所谓外省人与本省人的族群对立，跟第二次世界大战前纳粹煽动对犹太人的仇恨几乎是如出一辙。


    台湾政坛的“表演政治学”也是举世闻名的，政治人物热衷于做秀，而不是踏踏实实地为人民办实事。陈水扁是“做秀天王”，八年执政做秀八年，利民惠民的事没做几件。最具有讽刺意味的是，民主化和贪污腐败同行。

 

具有台湾特色的民主，很难产生“明主”（英明的领袖），却制造了一大群投机政客。如果民主化的结果是造就一大群投机政客，这就是民主的扭曲。

 

台湾民主化当然有许多值得人们研究与借鉴之处，但那绝不是包医百病的灵丹妙药。民主是个终点，通往这个终点的路不仅有一条，台湾之路只是其中一条，绝非唯一的路。世界因为不同才精彩，民主的模式与进程为什么要强求定于一尊？


论坛模式查看查看(77)回复(37)好评(0) 差评(0)

加入收藏 编辑 审核

TAG: 杂文

白鹭的个人空间
白鹭 发表于 2008-06-09 19:48:47
飞过来..探望一下......
内山自留地
内山 发表于 2008-06-09 21:56:04
同意韩先生的看法.......台湾的民主是一种畸形的民主. 所有的人都可以大声争吵, 表达, 投票.......但谁都做不了主, 所以, 最后不是回到一个人做主, 就是根本没人做主......哪来什么民主?
我行天下 发表于 2008-06-10 15:37:54


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2008-6-9 19:29 发表
台湾民主化当然有许多值得人们研究与借鉴之处，但那绝不是包医百病的灵丹妙药。民主是个终点，通往这个终点的路不仅有一条，台湾之路只是其中一条，绝非唯一的路。世界因为不同才精彩，民主的模式与进程为什么要强求定于一尊？
赞同"民主的模式与进程不必强求定于一尊"
mr5hate 发表于 2008-06-10 16:43:07
新加坡未必要像台湾一样，但绝对有向对方学习的地方。
天地人 发表于 2008-06-11 04:40:28
坦白说，民主不适合新加坡。
内山自留地
内山 发表于 2008-06-11 11:28:21
我行天下 发表于 2008-06-11 12:03:00


QUOTE:
原帖由 天地人 于 2008-6-11 04:40 发表
坦白说，民主不适合新加坡。
错~~

我欣赏新加坡渐进式的，有秩序，有法制的民主。
我行天下 发表于 2008-06-11 12:03:43


QUOTE:
原帖由 mr5hate 于 2008-6-10 16:43 发表
新加坡未必要像台湾一样，但绝对有向对方学习的地方。
台湾是反面教材。我认为台湾应该向新加坡学习。
mr5hate 发表于 2008-06-11 13:10:17


QUOTE:
原帖由 我行天下 于 2008-6-11 12:03 发表


台湾是反面教材。我认为台湾应该向新加坡学习。
互相学习吧，台湾的民主和言论自由,以及社会和人民素养，绝对有让台湾人骄傲的地方，绝对不是如电视上所呈现一般乱糟糟，我多次到过台湾后，常感觉如果两地方能够把彼此的优点揉合，一定会创造一个更理想的社会。
光之子 发表于 2008-06-11 22:34:26
臺灣是正面教材而非反面教材。
　　臺灣為了民主付出了暫時的慘重代價，但同時換取了長久的甜蜜果實。
　　新加坡因害怕付出代價而不民主化，人民必為此付出更慘重的代價。
　　臺灣的亂、無序正是生命力的表現，是社會活力、潛力的展現。
　　渾沌無序，方是陰陽交和、造化之源。
　　而法制完全是保護有錢人的法制，臺灣沒必要學。
　　《道德經》：“我無為而民自治”。
　　《易經》：“見群龍而無首，大吉”、“天德不可為首也”。
　　華夏的儒家、道家、墨家本來就包含民主、自由思想，而且比現代的民主自由思想更周全、更完善。目前臺灣走的是華夏正途，新加坡是走華夏的詭道－法家專制獨裁的路線。
　　而說新加坡是漸進式民主是無稽之談，新加坡的民主至今仍是原地踏步。
内山自留地
内山 发表于 2008-06-12 12:33:19


QUOTE:
原帖由 mr5hate 于 2008-6-11 13:10 发表


互相学习吧，台湾的民主和言论自由,以及社会和人民素养，绝对有让台湾人骄傲的地方，绝对不是如电视上所呈现一般乱糟糟，我多次到过台湾后，常感觉如果两地方能够把彼此的优点揉合，一定会创造一个更理想的 ...
台湾的社会和人民素养, 似乎是在民主之前奠定雏形的......而且是伴随经济成长而成长的. 不是民主化的结果........

台湾民主唯一成功的地方, 似乎是言论自由......但好象又跌进了南方朔所说的, "表演政治学"的陷阱.
芳苑绿汀
方汀 发表于 2008-06-12 12:57:13
台湾的民主没有什么可以夸耀，即使马英九的说法也不让人同意。民主不是人类社会追求的目的，它只是追求生存自由的一种手段。既然是手段，就可以各有千秋。
mr5hate 发表于 2008-06-12 13:01:23


QUOTE:
原帖由 内山 于 2008-6-12 12:33 发表


台湾的社会和人民素养, 似乎是在民主之前奠定雏形的......而且是伴随经济成长而成长的. 不是民主化的结果........

台湾民主唯一成功的地方, 似乎是言论自由......但好象又跌进了南方朔所说的, "表演 ...
和平的政党轮替就是很了不起的成就了，而且台湾民主化已经快二十年，能说台湾的社会和人民素养和民主完全没关系吗?

言论自由不止是台湾政治人物才有的权利，人民也一样拥有，包括南方朔。
新新人 发表于 2008-06-12 13:04:56


QUOTE:
原帖由 方汀 于 2008-6-12 12:57 发表
台湾的民主没有什么可以夸耀，即使马英九的说法也不让人同意。民主不是人类社会追求的目的，它只是追求生存自由的一种手段。既然是手段，就可以各有千秋。
言之有理!
新新人 发表于 2008-06-12 13:06:27


QUOTE:
原帖由 mr5hate 于 2008-6-12 13:01 发表


和平的政党轮替就是很了不起的成就了，而且台湾民主化已经快二十年，能说台湾的社会和人民素养和民主完全没关系吗?

言论自由不止是台湾政治人物才有的权利，人民也一样拥有，包括南方朔。
不明白, 为什么一定要政党轮替? 如果政府好, 那为什么一定要找个坏的来换掉它?

轮替不是目的, 如何让政府好好工作, 才是目的吧?
mr5hate 发表于 2008-06-12 13:31:04


QUOTE:
原帖由 新新人 于 2008-6-12 13:06 发表


不明白, 为什么一定要政党轮替? 如果政府好, 那为什么一定要找个坏的来换掉它?

轮替不是目的, 如何让政府好好工作, 才是目的吧?
做的好，人民让你连任，做的不好，人民让你下台，政府好和不好，不是政府自己说的，人民才是决定的主人，绝对拥有选择政府的权利。
新新人 发表于 2008-06-12 13:36:47


QUOTE:
原帖由 mr5hate 于 2008-6-12 13:31 发表



做的好，人民让你连任，做的不好，人民让你下台，政府好和不好，不是政府自己说的，人民才是决定的主人，绝对拥有选择政府的权利。
可台湾的民主是这样吗? 8年前是一次失败, 4年前又是一次失败. 最近才刚刚从失败中清醒.
新新人 发表于 2008-06-12 13:38:46
过去4年, 台湾政府治国无能, 贪污盛行, 人民起来要让他下台, 结果怎样?
mr5hate 发表于 2008-06-12 13:45:21


QUOTE:
原帖由 新新人 于 2008-6-12 13:38 发表
过去4年, 台湾政府治国无能, 贪污盛行, 人民起来要让他下台, 结果怎样?
结果新政府上台了啊，这不是证明人民拥有选择政府的权利的重要性吗?
新新人 发表于 2008-06-12 16:04:23
问题是, 没有民主, 陈水扁根本就不会上台啊?

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd