日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
存档
搜索标题
统计信息
- 访问数:18800
- 博客数:128
- 建立时间:2008-01-16
- 更新时间:2008-12-01
最新评论
我的收藏
我的好友
友情链接
最新留言
老移民的心声
2008-04-26 10:57:22
- mr5hate 发表于 2008-04-26 19:52:02
-
突然想到一个问题,第二代移民的外婆是中国,那第三四代又从所属国移民到别国,那外婆就应该是出生国了,如果后代又再移民,外婆自然又换了。
村夫先生说假设所在国和故国的冲突没有什么意义,那倒也是,最少中国目前和世界所有国家没有大冲突,只是南沙,钓鱼一些岛屿有争执,就不知当地华人是应该支持那一方,最好还是如韩先生所说的作为嫁出去的女儿,除了要效忠婆家,为婆家尽心尽力之外,尽力促进婆家与娘家的友好关系,就怕左右为难啊。
但村夫先生说在维护国家统一的问题上,无论是中国人和海外华人,人心所向,不容亵渎。这我也赞成,中国人方面异议声音不足道,但看过美国英国日本包括新加坡很多台湾移民和当地华人的言行,我认为在海外华人前面加上多数二字更正确。
- 邂逅 发表于 2008-04-26 19:57:02
-
回复 #1 韩山元 的帖子
山叔:您的力量一定会击垮这邪恶的“老教授”。

- 韩山元 发表于 2008-04-26 20:14:45
-
别那么感伤
回网友#11的话:
您引李后主的词太感伤了,别那么感伤好吗?至少,我写那段文的时候,情绪并不忧伤,而是激动。我倒是想引杜甫的两句诗来表达我的心意:
尔曹身与名俱灭,
不废江河万古流。
- 古墨沉香 发表于 2008-04-26 20:22:49
-
不垮出国门不知道自己对祖国的情感
从戊戌变法到辛亥革命,再到抗日烽火,华侨出钱出力,血洒疆场……
在奥运火炬传递的过程中,海外华人又用自己的血肉之躯捍卫这祖国的声誉。
骂人者的言论,让人想起几百年的那些皇上老子的陈词滥调……
僵尸难道复活了?
- 白鹭 发表于 2008-04-26 21:21:24
-
赞同村夫的观点.....理解韩老的心情,也支持您!但不要上当:此文章有很大的质疑?句句中伤海外华人..都是些挑拨离间的句子,破坏华夏儿女大团结.反华分子无孔不入,看说好的人,都是刚登入,未认证的网民.不要上当啊!!!有人看我们海外华人这样的护国,总会想出法子来破坏的!
千万不要上当啊,要不,发这文章的人可得意啦!
- 村夫 发表于 2008-04-26 21:45:07
-
回复 #21 mr5hate 的帖子
呵呵,你这个比喻挺有意思。
但其实没有那么复杂,对于个人来说,这种归属不会搞错的。
至于“效忠”的问题,真的到了那种极端的时候,我想,每个人无论做出什么理性的选择,都是可以理解和接受的。
新马的“白礁之争”,似乎就是一个例子。我想大多数人,都选择了沉默。交给第三方裁决,应该是一个比较好的选择。
至于“维护国家统一和领土”的问题。你说的“大多数”,我可以理解。
但是,这种问题,并不是靠“声音”来证明的。
我们假定一个大家庭,这个大家庭的儿子,长大了有出息了挣钱多了,就要和这个家庭断绝关系。他的声音是坚定的,也是真实的。可有这种声音就一定要考虑吗?!
每一个人,无论是什么种族什么血统,都希望自己的母系,也就是自己的“根”,强大而繁荣。
这也是毋庸置疑的。
- 夏蟬歌 发表于 2008-04-26 22:14:22
-
很多时候,海外华人甚至比国内的更爱国,
辛亥革命前后不讲,中国的叶剑英元帅就是马来西亚华侨,很在马来西亚教过书。
- 韩山元 发表于 2008-04-26 22:47:41
-
那时马来西亚还没有成立
叶剑英战前是在马来亚(不是马来西亚〕生活过,那时马来西亚连影子都还没看见。马来西亚是在1963年9月16 日才成立的。很抱歉我要说,很多中国朋友一直不区分马来亚与马来西亚的不同。
- 豫京粤新 发表于 2008-04-26 23:59:00
-
回复 #14 zitao 的帖子
我看不光是脑袋秀逗了,而是罹患老年痴呆症

- 谷子地 发表于 2008-04-27 11:01:04
- 为楼主感动。为海外华人自豪。
- 吴大地 发表于 2008-04-27 16:43:26
-
回复 #1 韩山元 的帖子
我转贴的一篇老教授的帖子, 竟让你那么激动. 韩先生, 不好意思.
想到你老泪纵横的情景, 多少觉得有点责任. 所以在这里说明一下.
老教授这篇文章的对话对象, 明显的是西方国家的中国新移民与留学生, 那些在清末民初, 中国动乱时代来到南洋的华侨似不在此文的视野之内.
所以他骂的不是你,或者是同样有点激动的张从兴、或者是你们的父母妻儿. “分裂” “汉奸”之类的指责,看来跟你们没有关系。
杨恒均贴这篇文章的语境,可从他近来关注的话题可以看出。他写了好多篇,每一篇都长得要命。其中一篇为题:“给留学生的信:请你们继续爱国!”较完整。有兴趣的网友可去看看。
http://yanghengjun.blog.hexun.com/18448365_d.html
[ 本帖最后由 吴大地 于 2008-4-27 16:45 编辑 ]
- 老黑 发表于 2008-04-27 19:07:26
-
回复 #31 吴大地 的帖子
如果海外华人,都不象现在这样激动,这才是中华民族的悲哀.
海外华人的爱祖国的行为,是中华民族的骄傲,和希望
向那些热血的华侨,致敬!

- 路... 发表于 2008-04-27 19:43:55
-
“老教授”的文章给人感觉像一个深闺怨妇,充满着狭隘,自私,恶毒,阴暗的心理。
既然起了个名为“青龙山人”,应为自命清高的避世心态。与这篇文章极为不符
可见其心理扭曲之程度
各位愤慨之余还是静下心来读一读杨恒均的文章吧!
- 吴大地 发表于 2008-04-27 23:26:11
-
回复 #33 路... 的帖子
"各位愤慨之余还是静下心来读一读杨恒均的文章吧!" - 路...
请大家读一读杨桓均的文章.
杨恒均博客的网址: http://yanghengjun.blog.hexun.com/
- 村夫 发表于 2008-04-27 23:34:41
-
回复 #31 吴大地 的帖子
杨恒均博客里那篇文章,我印象是“一封电邮”。
并非杨的“原创”(至少他没有承认)
- 白鹭 发表于 2008-04-27 23:37:38
-
是黑客,盗用杨恒均的ID!

- 路... 发表于 2008-04-28 02:39:58
-
QUOTE:原帖由 村夫 于 2008-4-27 23:34 发表。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
杨恒均博客里那篇文章,我印象是“一封电邮”。
并非杨的“原创”(至少他没有承认)
吴大地转贴的那篇文章http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... &extra=page%3D1不可能是杨恒均的文章
杨恒均的文章中的理论分析向来严谨,理性。
而这篇文章充满感性,逻辑思维杂乱,通篇充满怨恨
这篇文章只是杨恒均的一封转帖的电邮
[ 本帖最后由 路... 于 2008-4-28 02:41 编辑 ]
- 吴大地 发表于 2008-04-28 10:07:07
-
回复 #35 村夫 的帖子
对了. 老教授这篇文章不是杨恒均写的. 不知为什么很多网友都弄错了. 包括张从兴先生, 我昨天已澄清过:
张先生, 你搞错了. 这封信不是杨恒均写得.
这封信, 据杨恒均说, 是一个北京的老教授寄给他的. 杨恒均把它贴在自己的博客上.
如果你仔细看我的帖子, 就不会弄错. 我感到 近来你似乎有点激动, 好像没有以前那么cool 了. (一笑)
[ 本帖最后由 吴大地 于 2008-4-27 13:49 编辑 ]
- 内山 发表于 2008-04-28 10:10:32
-
杨恒均是谁......? 有那么重要吗?

- 内山 发表于 2008-04-28 10:15:03
-
哈哈. 赞成一个.
大家必须搞清楚......批那个老教授...... 并不等于批转帖老教授文章的杨恒均, 和吴大地先生......
至少吴先生从来没有表态......赞成那个老教授的说法. 对吧, 吴先生?

