日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
存档
搜索标题
统计信息
- 访问数:18800
- 博客数:128
- 建立时间:2008-01-16
- 更新时间:2008-12-01
最新评论
我的收藏
我的好友
友情链接
最新留言
看征文比赛感言
2008-03-27 09:57:47
天气: 晴朗 心情: 高兴
论坛模式查看查看(188)回复(18)好评(0) 差评(0)
加入收藏 编辑 审核TAG: 杂文
- 内山 发表于 2008-03-27 10:24:04
-
韩先生的文章充满了热情的鼓励.....感动......

- 日落冬 发表于 2008-03-27 11:27:26
-
回复 #1 韩山元 的帖子
如果能将得奖作品挂上网,让大家欣赏,是件赏心悦目的事。
- 淡宾尼 发表于 2008-03-27 15:08:12
-
回复 #3 日落冬 的帖子
早就公布了. 所有文章.
http://www.sgwritings.com/zw2/
- 日落冬 发表于 2008-03-27 16:15:24
-
QUOTE:读到了,谢谢。
- 内山 发表于 2008-03-28 10:05:52
-
回复 #1 韩山元 的帖子
韩先生提到了“侨民文学”和"本土文学"......., 是怎么区分的?
我以为, 新加坡是一个移民社会, 所谓“侨民文学”正反映了这样一个客观现实......, 它应该也是新加坡文学的特色之一, 是所谓新加坡"本土文学"的重要组成部分吧?
- 张从兴 发表于 2008-03-28 10:44:50
-
QUOTE:原帖由 内山 于 2008-3-28 10:05 AM 发表山元兄这篇文章写得很好,短小精辟。
韩先生提到了“侨民文学”和"本土文学"......., 是怎么区分的?
我以为, 新加坡是一个移民社会, 所谓“侨民文学”正反映了这样一个客观现实......, 它应该也是新加坡文学的特色之一, 是所谓新加坡& ...
“侨民文学”和“本土文学”的划分法,有一定的道理,但是恐怕有点机械性。尤其是在新加坡这样的一个从莱佛士开埠至今,近两百年来一直不断有新移民涌进的社会里,实在很难搞清楚什么是“本土的”,什么又是“侨民的”。譬如说,相对于新一代的中国新移民,稍早移民过来(比如清末民初,二战前后)的是“本土”;可是这些“本土”的“老移民”,比起在明代以来就移民过来的土生华人,可能就是“侨民”。在全球化的驱动下,新加坡只会越来越开放,今天中国人来,明天美国人来,后天阿拉伯人来,将会成为一种常态。
还有必要分什么“本土”和“侨民”吗?
- 韩山元 发表于 2008-03-28 17:39:50
-
感谢各位
内山网友、从兴网友对小文的赏识,我十分感激。
关于侨民文学与本土文学的差异问题,早在战后初期就有过一场大辩论,各位如果有兴趣,可阅读方修先生的近著《新马华文 新文学六十年》(下册)。
我个人有个不成熟的意见:侨民文学与本土文学很难一刀切,往往两者是我中有你,你中有我,差别只是哪一种成分多些,哪一种成分少些。就现阶段来说,要非常严格划分侨民文学与本土文学,就如要严格划分你是新移民,我是生土长的新加坡人,意义何在?我觉得没这个必要。
所以,我基本上同意从兴兄上文的见解,但我取的角度略有不同。我那篇谈征文比赛的短文没有把话说清楚,这里做点补充。
[ 本帖最后由 韩山元 于 2008-3-28 17:42 编辑 ]
- 茶馆小二 发表于 2008-03-28 17:44:27
-
QUOTE:原帖由 韩山元 于 2008-3-28 17:39 发表同意韩先生的看法,确实没有那个必要,硬性区分的结果,很可能会变成台湾那样,把好好一个华人整体族群,分成“番薯”和“芋仔”。
内山网友、从兴网友对小文的赏识,我十分感激。
关于侨民文学与本土文学的差异问题,早在战后初期就有过一场大辩论,各位如果有兴趣,可阅读方修先生的近著《新马华文 新文学六十年》(下册)。
我个人有个 ...
- 中南半岛 发表于 2008-03-28 17:50:51
-
山叔的文章除了有积极正面的肯定,最重要的是提出引人深思的问题,
的确,文章写出来,无处发表,写作的热忱也会受到影响,比赛重在参与,可是终究还有入选与不入选,获奖与不获奖的落差,所以,重要的是肯定和鼓励,创造条件让更多的人爱上华文,喜欢华文写作。
- 丛卉 发表于 2008-03-28 22:05:31
-
读山叔的文字总有一种激情久久的震荡于心。
至少可以保住一块小小的绿洲。
这块小小的绿洲,是身居狮城深爱华文者心里的梦田。
每个人心里一亩田
每个人心里一个梦
用它来种什么?
用它来种什么?
种桃种李种春风。
开尽梨花,
春又来。
华文的春天,是我们心中共有的,不醒的梦。
- 丛卉 发表于 2008-03-28 22:31:26
-
QUOTE:原帖由 中南半岛 于 2008-3-28 17:50 发表一个想法:随笔南洋网是否可以添加一档专为在校学生发表文章的栏目。
山叔的文章除了有积极正面的肯定,最重要的是提出引人深思的问题,
的确,文章写出来,无处发表,写作的热忱也会受到影响,比赛重在参与,可是终究还有入选与不入选,获奖与不获奖的落差,所以,重要的是肯定 ...
而且,我想,关键是吸引,让南洋网网民的平均年龄年轻一些,再年轻一些。
而吸引,仅仅是获奖作文上网肯定是不够的。
如何在走入他们内心世界的同时让他们愿意来这里说自己生活感受,如何把狮城的阳光作文比赛从一年一度,跳转到每日进行时。
有待众位高见。
- 小草 发表于 2008-03-29 12:17:15
-
可以有这样的一个栏目, 不过,< 菁菁校园>不是早已登台亮相了吗? 一年一度"狮城阳光"的写作集锦, 可让学生们总结一年来学习生活感受, 有较多材料可以拾掇. 同时又可以精雕细琢. 不过, 要求每日进行是奢求了些, 学生每日课业忙碌, 不太可能天天都来陪你说话. 当过学生的你我都心知肚明. 开始时可能还会应酬一些, 日子久了, 成了流水账, 就渐渐意兴阑珊了......或许, 他们更关注的是本已吃亏的英语程度和成绩表现. (不是高见,仅是感言.)
[ 本帖最后由 小草 于 2008-3-30 11:59 编辑 ]
- 灌水二郎 发表于 2008-03-29 13:58:58
-
列宁同志的最高指示:

- 谷子地 发表于 2008-03-29 17:37:32
-
听从指示! 顶!!

- 五层平阳 发表于 2008-04-01 10:55:09
- 好文章, 必须要顶!
- 日盛 发表于 2008-04-01 18:22:09
- 不得不哀叹新加坡这儿的文学生力军,到底在何方。看过一篇在锡山文刊的作品,是《呼唤张晓卿》没记错是柳舜写的,那文章可以和韩先生一起读就最好不过了。
- 日盛 发表于 2008-04-01 18:26:36
-
回复 #13 小草 的帖子
现在的教育系统注重理科,对文科也没什么注重。学生们更对华文已经没兴趣了。当然,我们学生不可能天天都在这里。不过我还是投在文学天地那儿。
- 小草 发表于 2008-04-02 22:23:47
-
QUOTE:原帖由 日盛 于 2008-4-1 18:26 发表1. 现在的教育系统注重理科
现在的教育系统注重理科,对文科也没什么注重。学生们更对华文已经没兴趣了。当然,我们学生不可能天天都在这里。不过我还是投在文学天地那儿。
2. 对文科也没什么注重
3. 学生们更对华文已经没兴趣了
若你能够针对以上的三点都个别举出实例, 论点会更让门外汉信服.
以前有不少华校理科生写得一手好文章, 获奖与上榜的大有人在. 只可惜他们一踏入社会之后, 行业与中文绝缘, 写作才华也就落入无用武之地了.
[ 本帖最后由 小草 于 2008-4-2 22:24 编辑 ]

