马国大选结果的四点分析

2008-03-11 21:49:51

天气: 晴朗 心情: 高兴

马国大选结果的四点分析

 

    马来西亚大选38日投票之前,人们都已经感觉到一股强劲的“反风”兴起,没想到这股“反风”竟然演变成一场50年一遇的政治大海啸。选举的结果不仅令执政的国民阵线受到惊吓,也令反对党大感意外;一方是惊讶“怎么会输得这样惨?”一方是惊讶“怎么会赢得这样漂亮?”

    初步分析马国大选的结果,有四点值得注意:

    一、长期由一个大党执政,日子久了这个党很容易形成一种思维惯性,以为由他们执政是理所当然的,不容质疑的,久而久之就会无视民众的心声与诉求。当然,这也并非绝对,关键看这个党的领导人是否始终保持头脑清醒,戒骄戒躁。

国阵长期以来是一党独大,而巫统又是长期以来在国阵内一党独大。早在拉萨当权的时代,巫统就以老大自居,其他国阵成员党只是小伙计,什么事情都是巫统说了算,而实际上是巫统的老大一人说了算。这种情况在马哈迪当权的时代尤为严重。

这次大选,人民用选票狠狠地教训了傲慢自大的执政党。现在就看执政党能不能痛定思痛,认清自己的问题在哪里。如果错误地总结经验教训,那就意味着今后还会犯同样的错误。

    二、国阵今天蒙受的重大挫折,身为国阵主席的阿都拉当然要负很大责任,但不应由他一人负全责。马哈迪说阿都拉摧毁了巫统和国阵,此言过矣。冰冻三尺,非一日之寒,巫统、国阵今日的挫败,其实是马哈迪当权时期种下的恶果,埋下的炸药,现在由阿都拉来吞恶果,挨炸弹。华族和印族被边缘化,华族与印族的不满情绪绝不是从阿都拉执政时开始的;社会治安的恶化,警察部队的腐败问题,朋党政治与贪腐严重,都是马哈迪时代留下来的。

再者,这回安华将大量马来选票拉走,人们不免要问:当初是谁将安华开除出巫统?是谁要置安华于死地?安华能东山再起是因为法院为他洗去罪名,于是,巫统内的安华同情者纷纷背弃巫统,这笔账要是认真算一算,马哈迪难道没有责任?

马哈迪现在讲风凉话,他不断向阿都拉抛掷石头,却忘了自己住的是玻璃屋。

三、反对党力量大增,对于执政党肯定有更大的制衡作用,现在,安华领导的人民公正党一跃而成为最大反对党(原来只有一席,现在一下子拥有31个国会议席)。安华原来是马哈迪栽培的接班人,他完全有能力,有资格当首相,他的党也吸收了一些巫统的精英以及华族知识分子,绝非乌合之众。人民公正党标榜多元种族,这是今后很值得注意的一股政治力量。按目前国会的力量对比,反对党再往前面走一小步,一个两党制的马来西亚就会出现,那时,一党独大的时代就要宣告结束。

四、西马半岛的政治版图因本届大选发生了微妙的变化,北马除玻璃市这个小州仍在国阵手中外,落入反对党手中的槟城、吉打、霹雳、雪兰莪、吉兰丹五个州连成一片,而中南部的几个州(柔佛、森美兰、马六甲、彭亨、登嘉楼等)则仍由国阵控制,大致上形成南北对峙局面,有点“南北朝”的味道。今后,“南北朝”必展开激烈竞赛,看谁治理得好,谁最得民心,如果“南朝”落后于“北朝”,全马政权易手的可能性就大大提高。

(我诞生在马来亚半岛的柔佛州,过去当记者时曾多次被派去马国采访,还采访与报道过两届马国大选。)


加入收藏 编辑 审核

TAG: 杂文

人生得意须尽欢——张从兴空间
张从兴 发表于 2008-03-11 22:44:20


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2008-3-11 09:49 PM 发表

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: 黑体;">马国大选结果的四点分析<span lang="EN-US"><o:p></o:p></spa ...
关键是要看巫统内部能否齐心,如果再次来一次分裂,很有可能有人拉一帮人出走,和安华合作。如果是这样,就绝对不只是当年是46精神党的翻版了。
淡宾尼 发表于 2008-03-12 00:45:19
LZ经验老道。分析的很有道理。

安华现在信心满满。颇有影子首相的风采。作为马国第一大反对党的领袖,挟此次大选的“胜利”,安华的行情看涨。国阵不得不刮目相看了。
淡宾尼 发表于 2008-03-12 00:47:14


QUOTE:
原帖由 张从兴 于 2008-3-11 22:44 发表



关键是要看巫统内部能否齐心,如果再次来一次分裂,很有可能有人拉一帮人出走,和安华合作。如果是这样,就绝对不只是当年是46精神党的翻版了。
巫统还会分裂吗?此次在老马的叫嚣下,巫统高层一直支持阿都拉就任新一届首相,看来内部还是相当团结的。
嘉言懿行(日盛)
日盛 发表于 2008-03-12 19:32:15
不能只看这高层,党的保守派势力已经又开始抬头了。内部也不是像那么团结
嘉言懿行(日盛)
日盛 发表于 2008-03-12 19:33:42
听说东马的政党有意加入反对阵营..那时反对党就成了多数。 现在他们正要求总理给他们多点部长席位!(他们已经有了10/33的部长席位了,还要更多!)
淡宾尼 发表于 2008-03-13 16:39:56
最新情况是, 反对内部似乎也不团结. 槟城新上台的反对党毕竟是以华人为主. 与会教党的理念格格不入啊.
餐霞小屋
老狐狸 发表于 2008-03-13 16:41:26


QUOTE:
原帖由 淡宾尼 于 2008-3-13 16:39 发表
最新情况是, 反对内部似乎也不团结. 槟城新上台的反对党毕竟是以华人为主. 与会教党的理念格格不入啊.
毛主席教导我们:敌人的敌人就是我们的朋友!
淡宾尼 发表于 2008-03-13 16:44:54
你是说, 槟城的反对党是我们的朋友?
餐霞小屋
老狐狸 发表于 2008-03-13 16:47:46


QUOTE:
原帖由 淡宾尼 于 2008-3-13 16:44 发表
你是说, 槟城的反对党是我们的朋友?
民行党的敌人=国阵
国阵的敌人=回教党
回教党=民行党的朋友
淡宾尼 发表于 2008-03-13 16:49:59
回复 #10 老狐狸 的帖子
您这也太不够深度了吧. 大小反对党之间都是朋友, 这还用费事推导吗?
淡宾尼 发表于 2008-03-13 16:51:49
看我推导一把:

国阵的敌人=回教党
回教党跟民行党闹分歧, 国阵去搅和一下, 于是回教党与民行党反目.

民行党就成了国阵的朋友.
餐霞小屋
老狐狸 发表于 2008-03-13 16:59:38


QUOTE:
原帖由 淡宾尼 于 2008-3-13 16:51 发表
看我推导一把:

国阵的敌人=回教党
回教党跟民行党闹分歧, 国阵去搅和一下, 于是回教党与民行党反目.

民行党就成了国阵的朋友.
英国人早就说过,外交上没有永恒的朋友,只有永恒的利益。顺便补充一下,林吉祥今天已经道歉了,民行党和回教党又一团和气了。

[ 本帖最后由 老狐狸 于 2008-3-13 17:00 编辑 ]
谷子地 发表于 2008-03-13 17:07:10
回复 #13 老狐狸 的帖子
恩。林吉祥的道歉暂时化解了问题。

但华人和印度人都是反对“新经济”政策的。对吗?回教党在这方面的理念怎么有点象执政党?
餐霞小屋
老狐狸 发表于 2008-03-13 17:17:58


QUOTE:
原帖由 谷子地 于 2008-3-13 17:07 发表
恩。林吉祥的道歉暂时化解了问题。

但华人和印度人都是反对“新经济”政策的。对吗?回教党在这方面的理念怎么有点象执政党?
只照顾个别种族的利益是违反伊斯兰精神的,可是马来西亚的穆斯林毕竟是以马来人居多,回教党也得考虑其选民基础。这就好比台湾的民进党,明知道必须开放三通才有利于台湾的发展,可是他们为了选票,就不得不考虑深绿选民的感受了。
wengkinchan 发表于 2008-03-18 19:18:13
小心,1964年7月21日在新加坡种族暴动以及五一三事件会重演
有迹象显示,1964年7月21日在新加坡发生的种族暴动事件,以及1969年的”五一三
事件“会在槟城重演。

根据星洲日报2008.03.18报导:

槟州首席部长林冠英针对许多民众接获手机短讯指巫统将在本周四(20日)于槟州
回教堂展开示威一事,林冠英说,他将向警方取得有关说明。

不过,他相信对方所取得的准证是宗教活动,只是,不排除相关单位会利用这神圣
的一天(穆罕默德诞辰)。

当年的巫统,就是利用在新加坡政府大厦前大草场举行的”回教先知“穆罕默德诞
辰的庆祝大会,让一些演讲者借机发表煽动性演说。大会结束后的游行队伍游行到
加泠时,有人向在旁观看的华人发出挑衅,一场血腥的种族冲突就此发生。

自2008年3月8日马来西亚大选,民主行动党在槟州成功执政,首席部长林冠英<<取
消新经济政策>>后,落败的巫统和《马来西亚前锋报》,不断发表极端的言论,情
况和当年在新加坡发生的种族暴动很相似。不排除种族冲突会发生。

当年1969年当马国的反对党在大选中获得胜利后,巫统的极端种族主义者马哈迪要
求首相东姑阿都拉曼下台,让位给副首相敦拉萨,加上其它极端派的挑动,过后”
五一三事件“就发生了。

而在2008年3月8日马来西亚大选后,马哈迪和他的儿子先后要求首相阿都拉下台,
让位给敦拉萨的儿子纳吉,这些事件实在太巧合了。
wengkinchan 发表于 2008-03-18 20:19:59
回复 #16 wengkinchan 的帖子
补充:

其实,1964年7月21日新加坡发生的种族暴动事件前,在一九六四年七月十一日,
槟城对岸的大山脚公市发生一宗小殴斗,竟引发数十名华巫人之间的大殴斗,
造成华、巫各一人死亡,多人受伤。

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd