演讲百态

2008-03-07 10:56:53

天气: 晴朗 心情: 高兴

演讲百态

 

    演讲的“演”是什么意思?一种解释是“发挥”,演讲就是将讲话的内容好好地发挥;另一种解释是有讲又有演。确实有些演讲者是只讲不演,有些人是又讲又演,还有些人是以演为主。我想,演讲还是应当以讲为主,以演为辅,演是为了加强讲的效果。一场成功的演讲首先是看讲得好不好,而不是看演得好不好。讲得好不好首先是看讲的内容是否充实,能不能让听者增进知识,受到感动。

    记得几年前看过余光中教授的说法,他把学术界的人按照有趣味和有学问分为四种,现在借用余教授的说法,将演讲者分为四类型:一、有趣味又有学问;二、有趣味但没学问(或学力很浅);三、有学问但无趣味;四、没学问又没趣味。

    那些又讲又演的演讲者,通常演讲都是比较有趣的。由于坐着讲难演,所以又讲又演者往往选择站着讲。当然,坐着讲也可以讲得很有趣,关键是看他有没有幽默感。

    前面三种人会被请去演讲,这不难理解,第四种人怎么会被人请去演讲呢?有几种可能:名气大,社会地位高,这是一种情况;还有一种情况是:他有特殊经历值得大家聆听,尽管他没多少学问,讲话技巧也不好,大家还是愿意听。

同理,第三种演说者也是值得听的,只是大家必有个愿望:有学问的人如果能注意一下演说的技巧,那该多好。在新加坡,我们经常会遇到这样的演说者,有些是来自海外的,一般而言,台湾学者往往能言善道者众,而中国大陆一些上了年纪的学者往往欠缺演讲的技巧。这不能怪他们,也许他们成长的那个时代不太注重演讲训练。

最近出席一个回顾中国改革开放30年的专题演讲会,台上那位教授基本上是照着稿子宣读,而且时间拉得很长,起了催眠作用。绝不是说这位教授没学问,他的主要问题是演讲平淡烦闷,他似乎忘了自己是在外国演讲,他讲话的语气、措辞跟在国内向下属单位做“重要讲话”没什么两样。

前不久来我国做了一场《传媒的力量》演讲的喻国明教授演讲风格就跟那位社会地位很高的教授明显不同,喻教授不仅敢讲而且善讲,听他的演讲是一种享受,因为他既很有学问又很风趣。

演讲的趣味怎么来的呢?基本而言就是幽默感。不一定要讲笑话,而是语言要风趣、幽默。有些人就是做不到,你对他有看法,却拿他没办法。为什么做不到?除了性格因素外(有些人身上缺乏幽默细胞),还有他的职业、身份、地位等等都会影响他发挥幽默,甚至是根本就不敢公开幽默。以我当记者的经验,新加坡一些政府部门的发言人在正式的新闻发布会上都相当严肃,看不出他们有幽默感,其实,私底下他们是相当幽默的。我听早报驻北京的同事说,中国政府的几位发言人私底下相当幽默、有亲和力,一走上新闻发布的讲台就严肃得令人感到冷风阵阵。

演说者与听众的互动是一门学问,有些演讲者是高官,或大企业、大财团的头头,平时习惯于以一种“居高临下”的姿态讲话,他才不在乎听众的反应。但是,也并非全部大人物都如此,这点跟一个人的性格和作风也有点关系。

学者又如何?名牌大学的名牌教授不免有些优越感,但是我们会发现,越是学识渊博,越是有思想深度的名牌教授,态度越是诚恳与恭谦。明天(38日)将在传媒中心礼堂讲玄奘与鉴真的钱文忠就是这样的一位学者。我在中国中央电视台“百家讲坛”看过钱教授的多场演讲,就深深体会到他主张最理想的演讲方式是“站着鞠着躬讲”,我想,这话不能从字面来理解,一定要站着弯着腰演讲,而是强调演讲者不要摆出高姿态,以为自己高人一等。

 

(此文刊于200837日早报副刊,转帖前做了点修改。)


加入收藏 编辑 审核

TAG: 杂文

赏心悦目的个人空间
赏心悦目 发表于 2008-03-07 11:18:22
讲得有趣,受益啦!
说时依旧
丛卉 发表于 2008-03-07 19:38:57
将演讲者分为四类型:一、有趣味又有学问;二、有趣味但没学问(或学力很浅);三、有学问但无趣味;四、没学问又没趣味。

期待您把听讲者也分为几类,如何?
灵魂的语言
韩山元 发表于 2008-03-07 20:06:44
种类太多了
您这个问题可把我难倒了。听众有多少类?肯定不止四类,就各位所知讲一讲,我也慢慢想,再跟大家交流交流。
灵魂的语言
韩山元 发表于 2008-03-07 20:19:19
明天是妇女节
明天是三八妇女节,各位兄弟别忘了向姐妹们致以节日的祝贺!

(我不晓得往哪里发这个简讯,就借此发一帖吧。)
人生得意须尽欢——张从兴空间
张从兴 发表于 2008-03-07 20:28:05


QUOTE:
原帖由 韩山元 于 2008-3-7 08:06 PM 发表
您这个问题可把我难倒了。听众有多少类?肯定不止四类,就各位所知讲一讲,我也慢慢想,再跟大家交流交流。
鄙人认为,基本也可分为四类:

一、带了耳朵,也带心去听,坚持听到完的
二、带了耳朵,也带心去听,因为太累,听到一半睡着的
三、带了耳朵,没带心去听,因为太闷,听到一半睡着的
四、没带耳朵,也没带心,却能装得像两样都带去,坚持听到完的
南洋小筑
村夫 发表于 2008-03-07 22:21:41
回复 #6 张从兴 的帖子
2、3是哪个单位的?
回去给我写个检讨过来。
灵魂的语言
韩山元 发表于 2008-03-07 22:29:49
我想到还有——
我补充:
五、带了耳朵,也带心去听,还带嘴巴去讲话。有的人是人家在台上讲,他在底下也讲,很不礼貌;有的人是在发问的时候才讲,这就很好。
六、表现欲很强的听众:几乎是逢会必到,到会必讲,逢讲必长。明明是发问时间,明明他没有问题要问,他就是爱讲话,滔滔不绝发表长篇大论,讲了十几分钟还不甘休。主席打断他的话,不让他讲下去,他就抗议主席剥夺他的“言论自由”。
七、自以为比演讲者高明的人:这类听众有学识,有本事,但是高度自我膨胀,他来听演讲是要看看别人在什么地方讲错,他就抓住机会纠正错误,以示自己知识渊博。如果演讲者确实有讲错,他指出错误其实是好事,问题是他的态度不友善,甚至是自已弄错,以致与演讲者争辩起来,弄得场面气氛紧张。
八、走错门,进错场:有些公众是受了铺天盖地的强势宣传的影响来听演讲,其实他对人家讲的话题缺乏基础知识,也没多大兴趣,听时似懂非懂,却老在那儿东张西望。
河间小屋 发表于 2008-03-07 23:01:36
带了耳朵,也带心去听,还带嘴巴去讲话。

这种其实应该算没带心去. 带了也是讲话的心,不是听讲的心.
灵魂的语言
韩山元 发表于 2008-03-07 23:06:05
做点修正
您讲得对,这种人听演讲带了也是讲话的心,不是听讲的心。谢谢指正。
南洋小筑
村夫 发表于 2008-03-07 23:36:50
讲,是一门学问,还是一门大学问。
很多学者,专业水平很高,但讲不出来。

我的一个大学专业老师,是中国知名的齿轮权威。
但他教我们的齿轮课,考试一半多卷面不及格,最后糊涂麻缠都给及格了事。

我甚至怀疑,在专业领域,做学问的和能讲的,是截然相反的两类人。
水月镜花
水精灵 发表于 2008-03-07 23:39:10
六和七

就是专事踢馆的
南洋小筑
村夫 发表于 2008-03-07 23:43:47
回复 #12 水精灵 的帖子
我也是想说呀,你也知道是谁?
水月镜花
水精灵 发表于 2008-03-07 23:46:02
赫赫有名。
说时依旧
丛卉 发表于 2008-03-07 23:56:38


QUOTE:
原帖由 张从兴 于 2008-3-7 20:28 发表


鄙人认为,基本也可分为四类:

一、带了耳朵,也带心去听,坚持听到完的
二、带了耳朵,也带心去听,因为太累,听到一半睡着的
三、带了耳朵,没带心去听,因为太闷,听到一半睡着的
四、没带耳朵,也 ...
果然出手不凡。
缩写版的是否可以这样:

一,有耳有心,坚持到底的,
二,有耳有心,半途而睡的,
三,有耳无心,半途而睡的,
四,无耳无心,坚持到底的。
说时依旧
丛卉 发表于 2008-03-08 00:05:42
回复 #7 村夫 的帖子
差点没写检查交给你,
就因为我排在三楼
秋风扫落叶的搜索一遍,
确认从未半途而睡过,
才把拿起的笔放下。
呵呵
人生得意须尽欢——张从兴空间
张从兴 发表于 2008-03-08 00:09:40


QUOTE:
原帖由 丛卉 于 2008-3-7 11:56 PM 发表


果然出手不凡。
缩写版的是否可以这样:

一,有耳有心,坚持到底的,
二,有耳有心,半途而睡的,
三,有耳无心,半途而睡的,
四,无耳无心,坚持到底的。
果然是长文缩短的高手,是教师吗?
南洋小筑
村夫 发表于 2008-03-08 00:11:51
回复 #16 丛卉 的帖子
源自“仇和硬逼打瞌睡的官员辞职”的典故呀。

幸亏你没遇见他,他比我狠多了。
水月镜花
水精灵 发表于 2008-03-08 00:11:53
回复 #17 张从兴 的帖子
嘻嘻,你猜对了!
南洋小筑
村夫 发表于 2008-03-08 00:14:17


QUOTE:
原帖由 张从兴 于 2008-3-8 00:09 发表


果然是长文缩短的高手,是教师吗?
题外:有点儿纳闷。

怎么猜的?难到什么东西到教师手里都缩水吗?还是缩水是教师的特征?
说时依旧
丛卉 发表于 2008-03-08 00:17:27
回复 #19 水精灵 的帖子
汗颜。
感谢嘻嘻两字,让我轻松一点。
智者面前最多是“学者”,即学习的人。

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd