天气: 晴朗
心情: 高兴
星期日,和中一班的学生讨论“中学生不会洗衣煮饭都是父母的错”。
我预备好的答案是“同意:都是父母的错”的论据,而全班竟然不约而同(在我没有提出自己准备好的答案时)都认为“中学生不会洗衣煮饭不尽然是父母的错”。
我等他们完成自己的论据后,才公开我的论据:
1. 有些父母都认为孩子应以学业为重,不必花时间学做家务或学习其他基本生活技能。
2. 一些父母也是依靠女佣或家中长辈来做家事,他们自己也不会动手。上行下效,他们的孩子自然也不会做家事。
3. 还有一部分家长本身会做家务,但是嫌孩子手脚不利索,担心孩子会帮倒忙反而添了麻烦,因此不让孩子做家务。
他们提出的论据是:
1. 孩子又不是木偶,不是拉一拉才动的,应该主动提出学习基本生活技能的要求。
2. 孩子的其他亲人可以主动教导他(们),或是向孩子的父母提出建议,要求他们考虑让孩子学习基本生活技能。
3. (这是我帮学生补充的)教育部应该把基本生活技能列位必修课。
总结我和学生的论据和看法,似是矛盾却不尽然。
关于生活技能的重要性和学习,父母和孩子双方面都应该有所体认和调整。其实两方面都是为了孩子“好”,只是对“如何”为孩子好的看法不一而已。
上完这堂课后,我和学生都学到了“一体两面”的道理!
导入论坛查看(86)回复(0)引用(0)好评(0) 差评(0)
加入收藏
编辑
审核
TAG:
孺子牛纪事