存档
栏目分类
搜索标题
统计信息
- 访问数:58088
- 博客数:165
- 建立时间:2007-04-25
- 更新时间:2008-11-22
最新评论
我的好友
友情链接
最新留言
失败---好!
2008-03-02 15:00:45
- pgn 发表于 2008-03-04 16:22:39
-
QUOTE:原帖由 茶馆小二 于 2008-3-4 16:16 发表
一个诗人,不管他或她曾经写过多好的诗,一旦他或她的某些举动,亵渎了诗本身,就不配称为诗人,无论此举是出于什么目的,无论是善的,还是恶的。
以赵丽华过去写过的诗,作为替现在的她辩护的理由,就 ...
按照这个逻辑,不知道有多少“大师”都不能称为文学家了。有多少大师晚年写出的作品狗屁不通?(我引用的赵丽华的诗却是她的近作)
另外,作品怎么可以牵扯到作者,难道一个总下双黄蛋的母鸡偶尔下了一个普通的鸡蛋,就有足够的理由把它杀掉吗?
不要因人废言,同理也不要因言废人。
- 茶馆小二 发表于 2008-03-04 16:29:56
-
QUOTE:原帖由 pgn 于 2008-3-4 16:22 发表
按照这个逻辑,不知道有多少“大师”都不能称为文学家了。有多少大师晚年写出的作品狗屁不通?(我引用的赵丽华的诗却是她的近作)
另外,作品怎么可以牵扯到作者,难道一个总下双黄蛋的母鸡偶尔下了一个 ...
作品怎么不不能牵扯到作者呢?作品就是作者作的呀!
如果作品可以和作者没有关系,那么,何来文责自负这句话呢?
- pgn 发表于 2008-03-04 16:32:03
-
那么就可以凭借那几首诗来攻击一个诗人的人品?
或者是不是说,我也可以同样因为你们仿写的诗来攻击你们的人品呢?
文责自负!
- 夕野氏 发表于 2008-03-04 16:52:11
-
回复 #183 pgn 的帖子
对不起,俺看不出茶馆里有任何人拿她的诗来评她的人品。
况且,喜不喜欢某种诗体是很个人的喜好和选择,你不能不给别人不喜欢你喜欢的东西。
- 赏心悦目 发表于 2008-03-04 16:57:54
-
回复 #179 茶馆小二 的帖子
二
小二
好样小二
- pgn 发表于 2008-03-04 17:00:26
-
请参照第七层
灌水二郎
注册会员
UID 16272
精华 0
积分 70
帖子 35
阅读权限 1
注册 2008-2-24
状态 离线 #7发表于 2008-3-2 18:39 资料 文集 短消息
再来一首:
题目:赵丽华的诗
烂
真烂
真TMD烂
- 赏心悦目 发表于 2008-03-04 17:00:28
-
QUOTE:原帖由 夕野氏 于 2008-3-4 16:52 发表
对不起,俺看不出茶馆里有任何人拿她的诗来评她的人品。
况且,喜不喜欢某种诗体是很个人的喜好和选择,你不能不给别人不喜欢你喜欢的东西。
完全同意!
- pgn 发表于 2008-03-04 17:02:13
-
QUOTE:原帖由 赏心悦目 于 2008-3-4 17:00 发表
完全同意!
你自己在第八层的帖子我就不引用了,谢谢
- pgn 发表于 2008-03-04 17:04:39
- 此外,对于这种强烈不喜欢、甚至极度憎恨的诗体加以模仿,又说明什么?
- 夕野氏 发表于 2008-03-04 17:33:35
-
回复 #189 pgn 的帖子
这是网络世界的文化之一... 搞笑文化...
也是清水茶馆的特色之一... 创意搞笑...
你说这说明什么呢?...

