锦耀是新加坡正氣法律事务所的创办人。文章纯属他个人的言论,仅供参考,不可视为向读者提供法律意见或建议。richard_siaw@rssolomon.com|+65 9339 2183

天气: 晴朗 心情: 高兴

2018 年2月13号农历十二月二十八日,正是家家户户都忙着准备欢度春节的时候;但是对於某一家人来说,却是来了一个晴天霹雳,令人震惊。因为该家的夫人接到噩耗,传来她的爱夫当天在新加坡的一家的酒店游泳池里发生意外,溺死了。这突如其来的意外之灾,给她们家带来新年前夕无限的悲伤和无助。

q y&B|/wGuest
在新加坡一般上的公寓和酒店的游泳池都是没有救生员执勤,除了公共游泳池之外,这也就造成时有人在酒店游泳池溺水而死的惨禍,死者悠悠去,却留给家属无限的悲哀和无奈。这些惨痛事故的发生,为什么会一而再,再而三的发生在酒店的游泳池呢?
随笔南洋网zTC@/U*Pa2~3t!i u2K
本地到处都有公共游泳池的设立,每天从清晨六点半开始就有不计其数的人潮游泳,却鲜有发生溺水而死的事故,其实关键就是公共游泳池不但每个时刻都有救生员执勤,现在更设有雷达系统感控泳池,一旦发生有人溺水,警报器响起来,随着有救生员抡救,辟过災难。
随笔南洋网|4v6tXW:x|
反观多数的酒店游泳池只是在其入口处写个告示,说明游泳者必须自己保重,如有发生意外,与酒店无关。同时,也在泳池旁边掛了个救生设备,这就算是业者的护身符了。如有事故发生,那也是死于意外,与其无关。游泳者在池中发生事故,池边没有救生员或其他人士在场的时候,这个告示牌和救生设备对遇难者有作用吗?难道溺水者这时还能自己从池中爬起来拿这些救生设备自救吗。这就是关键所在。
随笔南洋网+G+x,b6f2i lPj p
关于本案件,还需要多些时日才能由验尸庭开审定案或其它的司法程序来寻找案结。我们现在先来关注一下酒店游泳池发生了这么多的事故,在司法方面有和游客本身是否能做出一些方案来防范事故的再度发生呢?我们个人认为是可以的。
随笔南洋网0`b?[3[
首先司法可立案规定酒店游泳池:
1。游泳池的造型和设备必须合规格,如池的各个角落的深度须在池边标明,深度的落差合标准,照明灯的亮度等。
2。游泳池在开放给旅客的时段,必须要有俱备急救知识的合格救生员执勤。
3。不在开放的时候,执勤人员必须确保没有旅客逗留在泳池范围内,同时确保通往泳池的通道都必须上锁,辟免不在开时间,没有救生员执勤时,有人儃自闯入泳池范围内而造成意外。
随笔南洋网&plK`] D-}m
同时,游客个人也有一定的责任:
A。 对于游客本身来说,对于自身的安全也要负起责任,不要在不是在游泳池开放的时间逗留在池边。
B。.不善於游泳者,无论自身的年龄或体高都,不能在无人照顾情况下进入游泳池游泳。因为虽然身高过水池的深度,但是水有浮力,不谙水性者,当水的浮力将其身体移动,一时失去平衡就会摔倒入水底,紧张起来,就无法自救了。

7|!XYS.x/M]Guest
到目前为止,私人公寓和酒店,它们只要确保游泳池在其入口处写个告示,说明游泳者必须自己保重,如有发生意外,与酒店无关。同时也在泳池旁边掛了个救生设备,它们就能把一切责任都推得一干二净。那么遇难者的家属又如何讨回公道,慰藉死去的亲人呢?要起诉公寓或酒店谈何容易,就目前的法律,还不一定有胜算。到最后,败诉不说,还要背负着昂贵的法律费用。

PC2k O Sd l/F#uGuest
因此,许多遇难者的家属都裹足不前,无法向有关方面讨回公道,索取合理的赔偿。也因为许多这些“冤案”没有“曝光“(即是入禀法院),法院也就始终没有机会“借题发挥”,指出泳池安全法律的不全,以便让国会制定新的法律。就如最近刚结束的“城市丰收案”,要不是该案上了上诉院,我们都不知道原来涉及中介的失信的法律,我们竟然错了40年!那回想今天的个案,我们还需要牺牲多少宝贵的生命,社会才会觉悟到我国在泳池安全方面的法律是如何的不健全?

7L.[.Xf/HW2kWGuest
richard_siaw@rssolomon.com | +65 93392183

1hE E2~D1A"DGuest

加入收藏 编辑 审核

TAG:

我来说两句

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd