日历

« 2009-01-09  
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

统计信息

  • 访问数:70869
  • 博客数:138
  • 建立时间:2007-04-12
  • 更新时间:2008-12-12

最新评论

我的收藏

最新留言

RSS订阅

  • RSS 2.0
  • 版权声明

“放生”

2008-07-19 22:19:16

天气: 晴朗 心情: 高兴

“放生”

        我们这个社会,不知患了什么病,老年人越来越变成“废物”--什么家有一老,如有一宝,是骗小孩子的广告。报章不断有新闻,说老人被子女或媳妇赶出家门的事,闻者莫不义愤填膺,但也只能发发牢骚,对那些为人子女者没有什么压力;老人照样被遗弃,被虐待。

        记得几年前,报章曾经报道过,一些新加坡人驾车将自己的亲娘亲爹送到马来西亚柔佛州的小笨珍的老人院,就此扬长而去,让老人在院里“自生自灭”。这些“文明”的新加坡人都没有留下真正的通讯地址,无从查询,老人院只得“吃死猫”。这件事报道出来后,轰动一时,国人纷纷谴责,但谴责归谴责,有意遗弃老人的新加坡人,照样遗弃,只不过转移地点。

        这回,又有老人被遗弃了,报纸的标题是:可怜痴呆家婆,被媳妇遗弃光明山放生池边放生。看到这样的标题,心里震颤了一下,赶紧买一份报纸来看。一名少妇把80来岁的家婆带到放生池“放生”,患有痴呆症的老人家不知所措,在放生池旁的梯级上独坐,不断落泪;她从大清早坐到下午……老人身上没有身份证,最后只好被送进老人院终老。报道又说:这些老人平日呆坐无人问,一旦有政府发放的“红包”补贴,亲人马上来“牵手”,帮他们盖手印“领钱”,领了钱,有没有给“亲人”买东西,就无法知道了。

        瞧!这就是某些新加坡人的嘴脸,相信他们都是受过教育的,甚至受过高等教育,但就是如此这般的对待自己的“亲人”。在他们眼中,除了金钱,再也没有别的。比如十多年前,就有一名大学讲师,企图私吞妹妹的洋房,因为妹妹患有先天性的皮肤病,爸爸怕她日后生活成问题,特将洋房留给她。谁知受过高等教育,且是为人师表的大学讲师,却如此卑贱贪婪的要抢夺妹妹的财产,伪造了遗嘱。幸亏法官明察秋毫,最后判该名讲师的所谓“遗嘱”是伪造的。

        诸如此类的人间“卑”剧,层出不穷,而且越演越烈,正说明我们这个社会在某方面出了毛病;贪婪的人比比皆是,如最近的“电话骗案”,如火如荼的上演,受骗者来自四面八方,其中也有教师、医生、商人、工程师等,这些人的“智商”到哪里去了?怎么这样容易上当?其实答案很简单:贪!

        扯远了,话说回来,那个将家婆“放生”的媳妇,肯定得到丈夫首肯,可能是丈夫“不忍心”亲手将亲娘丢弃,只好假手于老婆了。只是“每到佳节倍思亲”时,他们想到的会是什么呢?心里有愧疚吗?看来是没有,除非有政府的“红包”,但钱一到手,恐怕又将亲娘忘得一干二净。新加坡社会不是很有人情味的吗?但就是有这么一些人,非但没有人情味,甚至连基本的道德伦理都没有,该怎么论说?我们的教育成功了吗?我们要迈向优雅社会的基调成熟了吗?文艺复兴兴得起来吗?

        面对这样的人生,我泫然,无语,迷惑。


hua07.jpg
加入收藏 编辑 审核

TAG: 杂感

静心的个人空间
静心 发表于 2008-07-20 11:01:02
回复 #1 雨桐 的帖子
人被当成动物放生去了,这是遗弃。
灭绝人性天理的行为,人人有责。

[ 本帖最后由 静心 于 2008-7-20 11:07 编辑 ]
空山灵雨
雨桐 发表于 2008-07-20 15:18:06
回复 #2 静心 的帖子
这是很令人伤悲的事,也是对这个时代,人心的讽刺。
林锦的乡间小路
林锦 发表于 2008-07-22 16:18:29
回复 #3 雨桐 的帖子
雨桐的“放生”和静心的“牵手”,以不同的文体,反映类似的现实,异曲同工。
林子空间
林子 发表于 2008-07-22 16:56:39
回复 #1 雨桐 的帖子
我们的教育必须从启蒙阶段直到大学都重视灌输伦理道德价值观。
整个社会政治体制也必须倡导并以实际行动落实伦理道德价值观。
空山灵雨
雨桐 发表于 2008-07-23 19:41:25
回复 #5 林子 的帖子
我们的教育今非昔比,整个社会从上到下,都在向“钱”进,如何灌输伦理道德价值观?
当一个社会的上层建筑都沉湎于沾沾自喜的经济发展时,我们很难要求底层反其道而行之。

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd