日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | ||||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |||
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |||
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||
| 31 | |||||||||
搜索标题
统计信息
- 访问数:71746
- 博客数:149
- 建立时间:2007-04-01
- 更新时间:2007-09-18
最新评论
我的收藏
最新留言
RSS订阅
天下乌鸦不都是黑的，总有那么几只会是白的！欢迎志同道合的朋友来此交流！
自杀问题
2007-04-08 09:47:48
天气: 晴朗 心情: 高兴
论坛模式查看查看(507)回复(25)好评(0) 差评(0)
加入收藏 编辑 审核
- Dex 发表于 2007-04-08 14:32:25
-
你不如做个网上调查，两个话题：
１ 你承认自己精神空虚吗？ 是 否
２ 说明选择是和否的原因。
猜猜看，结果可能在你意料之外哦。
- 方汀 发表于 2007-04-09 05:33:01
- 我看无法诊断自杀 的人的心理疾病，也许是解脱，也许是抗议，也许是无奈。心灵空虚的人选择自杀，还真是得其所哉------可他们偏偏最留恋生。
- 水精灵 发表于 2007-04-09 08:53:57
- 有的时候，自杀成为手段，而不是目的。
- 邱颜 发表于 2007-04-09 21:46:56
-
邱颜
本人有一些短见。
当生活到了过于空虚，而不知道意义的时候，可能会自杀。但是，一般是抑郁或者压力。“空虚”是一中压力。而心理压力成了疾病，如：躁狂症、抑郁症，甚至IAD (internet addictive disorder)，是从空虚，心里的不平，衍生出来的，就有很高的自杀行为。
佛教说，自杀是犯下了“杀戒”，会带着恶果重回到这里。也说要看因缘的关系。我觉得心理疾病病人，应该能得到更大的谅解吧。只要吃药、用心地去接触心理的困扰，可以活得潇洒自在的。
所以，“心病需心药医”，只对了一半。心理疾病一旦萌芽，就是脑部结构受到影响了，不去先用药物支撑，就会产生幻觉，一切就很严重了。自杀、自残会很悲哀的。
我实在不明白新加坡对心理疾病的意识，为什么这么单薄？是老庄思想的缘故吗？还是心理疾病是指发疯、伤害他人的那一种。那这些人有遭受歧视？即使是轻微的抑郁症，也会杀人？太肤浅了。
我有友人是心理疾病患者，所以我想“借题发挥”，告知一些心理疾病的正面信息。希望您不会介意。
- 邱颜 发表于 2007-04-09 21:56:09
-
邱颜
不过，如果您是要借喻讽刺人文素质的话，我觉得还可以接受。想必您是一个好学的人吧。我也是。呵呵，不要脸！我也的确反对“娱乐”过多，但是我不会去批评他人的生活。因为只要不犯五戒，可以行十善的话，其实也没有一个绝对的定义。虽然我觉得一个人还是不要过您所提到的生活，会更好，也更容易达到不犯五戒，可以行十善的行为，精神也更充实自在。我们说归说，不要介意。共勉！
- 无名 发表于 2007-04-10 01:59:09
-
我拿了柴绳去上吊的时候,只有一个想法:看看书都不行,活着没意思(恢复高考制度前夕)。不知这属于空虚还是其他的什么?后因没找到歪脖子树，在这拖延的时间里想到会给父母添加麻烦，特怕父亲因我之死而“罪”加一等，就活到今天了。我想这是“大公无私'救了我.
- 方汀 发表于 2007-04-10 03:17:30
- 我看自杀也是一种自由。人们有权选择生，也有权选择死。
- 邱颜 发表于 2007-04-10 11:52:02
-
邱颜
我觉得一个人的死，如果给其他人造成伤害，就不是一种自由。
鹤翎 (菜鸟) ，您真坚强。
- Dex 发表于 2007-04-10 12:46:03
-
回复 #7 鹤翎 的帖子
鹤翎说的也是文革期间吗？
- Dex 发表于 2007-04-10 12:51:47
-
回复 #9 邱颜 的帖子
如果人活着会给他人造成伤害，自杀或许就有意义了吧。
其实，我觉得自杀本身不是什么罪过的事情。之所以它不好，是因为大部分人都把自杀看成是逃避和解脱，自杀的人自己也没有做好准备就去死，这自然导致不好的后果。倘若，在这个世界的责任已尽，对死亡已经完全能领悟，也不在执著喜怒哀乐的时候，自杀未必不好。就像高僧圆寂，是水到渠成的“死亡”。
- 邱颜 发表于 2007-04-10 19:47:49
-
邱颜
如果自杀，给亲人带来的是心灵上的痛苦？那么安乐死又如何？对死亡的领悟，不是自杀，而是如何坦然地去面对死亡，坚持到最后，随因果缘，带着坦然离开。自杀是刻意地去解脱，而非真解脱，必须用自己行善等，来免除自己的祸根，不然，就只会增添祸根的。这是抽象的想法。
而且空念和自杀更本没有关系。圆寂也不是自杀。
有哪些人没有带着遗憾自杀的？我真的“空了”，我必然想发菩提心，才对？为何要自杀？自然会死去，而且死得潇洒自然，才算圆满吧。
- Dex 发表于 2007-04-11 11:18:12
-
回复 #12 邱颜 的帖子
对啊，每个人都会自然的死去。可是有多少人愿意面对自己的自然的死去？难道自然的死去，他的家人就不伤心了吗？亲人对死亡的痛苦，是因为他们还是不了解死即是生啊！
如果给你两个选择：一是阳寿已尽，但你还有一大堆的牵挂，你的亲人围着床头哭个不停。二是阳寿还多，但你已经了无牵挂，唯独这个因业所造的躯体还跟着你，你的亲人早已明白生死同一了，他们恭喜你能脱离六道苦海。试问你选择哪一种死法呢？
自杀可以用狭义来解释，也能用广义来解释，所以，我相信我们的观点并不矛盾，只是你说的是狭义的，我讲的是广义的。更何况，文字本身就是有偏差的，所以才有所谓不着文字。
因此，稍稍总结一下，能看透生死原本同一，怎么个死法就都不重要了。
- 青青小草 发表于 2007-04-11 13:28:16
- 我可不敢呀，没那个勇气
- APPLE 发表于 2007-04-11 17:39:46
- 能活着多好，为什么要死，生活中有那么多美好不能视而不见！
- 白乌鸦 发表于 2007-04-12 09:14:20
-
回复 #5 邱颜 的帖子
古往今来有很在战场上自杀的人，他们该没有心理疾病吧？
以佛道和心理学的观点来看问题，偏颇的很呢？
- 邱颜 发表于 2007-04-12 11:28:59
-
邱颜
这是不同人的观点，我不想一一非达到我要的目的不可。因为大家都有不同的看法。
自己偏激，是因为，我上佛学班的时候，法师强烈指出自杀是不对的，语调忽然跳高了，令人难以忘记。我还是不能理解Dex的看法。请恕我无知和肤浅。因为要是我死了，即使我没带遗憾死了，给家人的伤害，要比起不寻死还要大。我不能改变他人对自杀的看法，所以有什么得罪的地方，请多多包含。
战场上自杀的人，那些不适保持“尊严”？这不是心理问题的一种执著吗？
请原谅我的短见。
- 青青小草 发表于 2007-04-12 13:20:03
- 这里热闹呀
- 白乌鸦 发表于 2007-04-12 15:36:00
-
回复 #17 邱颜 的帖子
如果人没有尊严，和走兽又有什么区别呢？
不用担心，我是属于不会自杀的类型，谢谢您的关注！
- 仰望星空 发表于 2007-04-12 17:20:19
-
真正的哲学问题只有一个：关于死。我喜欢读哲学，读了10多年的哲学终于明白了一个道理，这个道理太重要了，那就是：人，是要死的。
想到死总使人有些不甘心，其实人对死的恐惧更多的不是死亡本身，而是死亡带来的种种情形：假如我死了，我躺在墓穴里，不能看，不能说，不能想，甚至身体都已经化做尘土，那我还有知觉吗？啊，太恐怖了！其实还是对于尘世生活的留恋。因而死亡与期望活着一样，我们更多的时候不是期望活着本身，而是期望活着所能带给我们的快乐。
自杀是生命个体的权利！
- 白乌鸦 发表于 2007-04-13 07:54:37
-
QUOTE:原帖由 仰望星空 于 2007-4-12 17:20 发表自杀是个体的权利，但人是社会的动物，一个人总是和周围一些人发生联系，个体有自杀的权利，但也有不愿痛苦和受伤害的权利吧？如果一个人的自杀给很多人带来伤害的话，请问谁来弥补？如果一个民族到处都有漠视生命的人，这个民族的文明是否有问题？
真正的哲学问题只有一个：关于死。我喜欢读哲学，读了10多年的哲学终于明白了一个道理，这个道理太重要了，那就是：人，是要死的。
想到死总使人有些不甘心，其实人对死的恐惧更多的不是死亡本身，而是死 ...