天下乌鸦不都是黑的，总有那么几只会是白的！欢迎志同道合的朋友来此交流！

让人嫉妒的国度

2007-04-07 14:45:51

天气: 晴朗 心情: 高兴

    读完余杰的《光与影》。我觉得：我十分嫉妒美国人！相对于中国等国家来说，美国是真正自由的国度，美国人是真正自由的人民。正如旅居美国的意大利著名记者法拉奇所说：“美国是块特别的土地，是个被人羡慕，被人嫉妒的国家，不是因为她富有，而是因为她的独特，她是为那些需要的灵魂，那些需要家园的人，那些具有高贵的思想——自由的思想，或者说自由和平等的思想结合在一起的人而诞生的”。的确，美国的令人向往之处，就在于人在那里可以自由的自我奋斗，只要你去追求，就能够获得幸福。

    英国人伯克在《论与美洲和解》的演讲中说：“在美洲人的性格中，对自由的热爱是压倒一切的特征，它是美洲人之整体性格的标志和有别于其他人的要素”。在余杰的访问中，他发现，美国大部分大学没有高高的围墙，其校门也毫不起眼，且没有任何人检查证件，询问身份，这与中国大学校门口森严的保安形成鲜明的对照。其实何止大学如此，在美国，出入议会大厦，也没有人会查你的证件，议会的大门向所有公民乃至外国游客敞开。在美国人的观念中，议员和政府官员是公众选举出来为大众服务的“权力代理人”，议会大厦和政府大楼，是属于所有公民的“公共财产”，虽然9.11给美国以很大的打击，但许多美国人都坚信，在“安全”与“自由”之间，“自由”更加重要——没有“自由”的安全是奴隶的安全。

    而据美联社报道，在中国有6名上访妇人19日早登上距离中南海150米附近一幢六层高民宅，在天台打开两幅抗议标语，标语上行写有「辽宁」两字，下行则是「我们控诉公安、检察官、法院贪赃枉法」，抗议历时至少7小时。中南海为国家主席胡锦涛等领导人的办公地点，但她们张开标语的方向却不能为中南海所见。该上访者因无无处申冤而企图跳楼自杀 。

    在美国，担心出现这样的事情简直是杞人忧天，虽然一部分美国人也把权力机关描绘成漆黑一团，且在国会广场前焚烧国旗，但他们依然能大大咧咧的步入巍峨的国会大楼，受到议员们必恭必敬的接见，并在国会大楼和白宫门口举行各种规模的游行示威活动，包括反政府游行，并可以公开辱骂作为最高元首的现任总统。

    美国最有影响力的媒体公开表明，它们不信任美国一些有权势的个人和机构，如总统，五角大楼，中央情报局，联邦调查局，司法部等。新闻界对有权有势的人物采取“对手”的姿态，严密监督他们的日常活动。它们不仅不会遭到来自官方的压力，反而能在公众当中收获巨大的声誉。无论左派右派，极端的自由派还是新保守主义者，他们都能自如的运用言论的自由，充分的表达各自对国家政策及公共事物的看法，他们不会担心“因言获罪”。美国政府是一个可以批评的政府，它聪明的知道接受批评意味着进步和完善。在美国，没有任何一个政党或者政客声称自己能“代表”全体民众的利益，布什甚至不能任免华盛顿的一个警察局长，9.11之后，布什要视察世贸现场，却需要获得纽约市长的同意。 但是相反，在美国，只要你有一定的资金和浓厚的兴趣，就可以办一份报纸。那里既没有“刊号”的限制，也没有某些国家新闻检查官那无所不在的眼睛。

    多数美国人都以自己是“少数派”为荣，他们积极参与政治，他们认为，不参与政治，一个人就失去了他作为人的潜能的一个重要组成部分。同时，个人自由是一件极其宝贵也很容易丢失的财富，只有积极参与政治生活，才能主动的捍卫这一财富。美国虽然是两党派的国家，但是美国的民主党和共和党不同于其他国家中“党”的概念，党对其成员没有绝对的约束力，它们只是松散的组织，仅仅是“投票党”而已，一个人今天可以是民主党的党员，明天就可能成为共和党的党员，而不存在所谓的背叛行为。美国的领袖们并不刻意鼓吹公民要“爱国”，而是强调每个人都该爱自己。，但实际上，大多数美国人都对国家充满了爱和关怀，他们的爱国主义不是写在书本上，而是深入日常生活中。他们的爱国主义不是政府强加的，而是从内心深处生发出来的。正如法拉奇所说：“一个全国都热爱星条旗的国家，和那些只在体育馆里挥舞国旗的国家是完全不同的。” 

    我们多数国人认为，美国是一个性与暴力充斥的国家。实际上并不如此，美国人是有信仰的人，美国的教育是自由与真理的教育，是爱和宽容的教育，是人何以成为人的教育。美国有很多不受金钱诱惑的理想主义者，在许多美国人心目中，钱并非重要的东西。按志愿者占总人口比例和慈善捐赠的规模，美国是世界上独一无二的国家：十三岁以上人口中的一半每周平均志愿服务四个小时；百分之七十五的美国人向慈善事业捐献，每个家庭平均每年捐献一千美圆。在美国大学生心目中，“喜欢”往往比报酬更重要，许多第一流的人才选择中小学教师的职业，而在中国，往往是二流三流甚至末流的人才在“迫不得已”的情况下才去当中小学教师。

    美国很富有，但许多美国作家过着与自然为友的简朴生活，做到了中国古人所说的“不以物喜，不以己悲”。相反，今天中国的许多作家却深陷于权力与金钱的泥沼之中不能自拔。多么悲哀！

    可能我说这么多，很多人会说我崇洋媚外，但是中国人大多是吃不到葡萄说葡萄酸的典型或者喜欢看着比自己强的人的落难！不是吗，中国的名牌大学里每年有多少人整个班整个班的飞到了美国？如果给你一张到美国的留学通知书，你不也是很欢喜的吗？岂止是美国了，就是我们肆意辱骂的日本，如果给你一张到日本留学的通知书，你不也同样很欢喜吗？9.11恐怖袭击发生之后，有多少中国人丧心病狂的为恐怖主义叫好，这未免超越了人类的底线伦理。我实在不愿意用“虚伪”一词来形容我们这一群既自大又自卑的师哥师妹们，但引用“良言”的话做结尾：千万不要容许仇恨代替爱，嫉妒代替怜悯，苦毒代替宽容在你们尚未成形的心坎上滋长。

[ 本帖最后由 白乌鸦 于 2007-4-7 14:43 编辑 ]

论坛模式查看查看(367)回复(20)好评(0) 差评(0)

加入收藏 编辑 审核

TAG: 白乌鸦 真理 杂文随笔

木鱼桥-流浪
木鱼桥 发表于 2007-04-07 19:50:59
崇洋媚外也没什么问题了，汉奸现在是一个高尚的词语。
芳苑绿汀
方汀 发表于 2007-04-08 01:42:12
假如多数美国人以政治的少数派为荣，他们不就是多数派吗？
Growing Up
辰辰妈妈 发表于 2007-04-08 01:56:52
回复 #1 白乌鸦 的帖子


QUOTE:
...美国的令人向往之处，就在于人在那里可以自由的自我奋斗，只要你去追求，就能够获得幸福...

...我们多数国人认为，美国是一个性与暴力充斥的国家。实际上并不如此，美国人是有信仰的人，美国的教育是自由与真理的教育，是爱和宽容的教育，是人何以成为人的教育...  
不是否认美国的好，但好多事光靠听或看是不够的；

事物总是有两面的，自由也是有代价的；

试想：所乘搭的公共交通的乘务人员配备真枪实弹，作为搭客有何感受？

[ 本帖最后由 辰辰妈妈 于 2007-4-8 09:18 编辑 ]
内山自留地
内山 发表于 2007-04-08 02:03:50
都信息时代了, 也不见得解决问题. 总有人只喜欢一厢情愿的看一面, 贬一面.....
白乌鸦的天堂
白乌鸦 发表于 2007-04-08 08:02:10
回方汀
这里的少数派是各个不同角度的少数派以及他们自以为是少数派，这和我们国人喜欢往人多的地方站的现象是相反的！
内山自留地
内山 发表于 2007-04-08 10:34:10
余杰是谁? 他的背景和动机是什么? 他的文章就这么可信吗?

国内有些知识分子, 最大的问题就是自以为有学问, 却往往被文字所骗--虽然识字, 但对文字所传达的内容的辨识能力, 却不见得比常人高.
内山自留地
内山 发表于 2007-04-08 10:41:20
此人不是因为对美国不了解而肆意美化, 就是别有用心地误导那些对美国还不了解的人...

QUOTE:
在美国，出入议会大厦，也没有人会查你的证件，议会的大门向所有公民乃至外国游客敞开。
出入议会大厦，可能是不需要查证件, 但绝对不是自由出入. 此人只是避开了其他严厉的安检措施不谈而已.

QUOTE:
议会大厦和政府大楼，是属于所有公民的“公共财产”
公共财产并不见得都要开放. 美国的议会大厦是开放的, 并不因为他是公共财产, 很多私人财产也开放, 那是因为他们的公关意识. 美国的政府大楼也是公共财产, 但一般不会对外开放参观, 因为那是办公场所. 你不相信, 让五角大楼和白宫全面开放试试看! 美国的自由也是有限度的.....不必抓住一小点就刻意放大, 肆意美化!

QUOTE:
虽然9.11给美国以很大的打击，但许多美国人都坚信，在“安全”与“自由”之间，“自由”更加重要
这又是没有根据的胡说....9.11之后, 美国制定了所谓的爱国法令, 假反恐为名, 授权中央情报局可以无条件监听所有人民的电话和其他通讯联系. 作者大概还不知道, 美国也有自由派和保守派之分. 现在是保守派当家. 虽然有人高举自由大旗, 反对监听, 反对战争, 但有什么用? 这就是美国的自由. 你可以自由的反对和表达意见, 但你却必须接受残酷的现实!

QUOTE:
据美联社报道，在中国有6名上访妇人19日早....
美联社报道的新闻虽然不都是胡说, 但他绝对是有意图和导向的. 如果你拿着同样的放大镜去看看美国的自由和民主, 你一定会很失望. 他们也没真正做到他们用来要求别人的那些东西.

QUOTE:
多数美国人都以自己是“少数派”为荣，他们积极参与政治，他们认为，不参与政治，一个人就失去了他作为人的潜能的一个重要组成部分。
多数美国人并不关心政治. 他们都是受政客与媒体影响的一群. 这也为什么说民意是善变的......其实政治在美国也不崇高. 那只是在不同的制度和文化背景下的另一种形式的肮脏的游戏.

QUOTE:
许多第一流的人才选择中小学教师的职业，而在中国，往往是二流三流甚至末流的人才在“迫不得已”的情况下才去当中小学教师。
有依据吗? "许多第一流人才"是多少? 中国的情况难道是大家不爱自由所造成的吗? 如果中国的社会也象美国那么富裕, 中小学老师的待遇也想美国那么好, 我看一流人才选择教师职业的一定也会很多很多. 这跟自由没关系, 跟生活和工作收益直接有关.

[ 本帖最后由 内山 于 2007-4-8 11:13 编辑 ]
南洋小筑
村夫 发表于 2007-04-08 12:33:13
哈哈，我还以为内山装淑女呢，原来在这里开战了。
支持一下
阿牛 发表于 2007-04-09 03:57:55
余杰?
芳苑绿汀
方汀 发表于 2007-04-09 04:37:51
余杰是中国近几年名满天下的青年作家。
但此餮问题很多。在美国，当教师绝对不是好职业，可以说是三流人才才当老师，而且待遇也不高。
内山自留地
内山 发表于 2007-04-10 10:13:12


QUOTE:
很多人会说我崇洋媚外，但是中国人大多是吃不到葡萄说葡萄酸的典型或者喜欢看着比自己强的人的落难！不是吗，中国的名牌大学里每年有多少人整个班整个班的飞到了美国？  
现在还有一种情况, 是很多当年出国的人, 都一家一家的往国内飞, 当海归的往往令很多留在国外的朋友更羡慕, 这又说明什么问题? 难到说明中国已经比美国好了吗?

寻求个人发展的选择并没有那么多政治因素的考量. 我从来不喜欢美国, 但如果有机会去美国赚大钱, 我一定会高高兴兴的飞过去. 请问作者又怎么知道, 那整班整班去美国的不是跟我一样的情况?
走马张家口的个人空间
走马张家口 发表于 2007-04-10 21:50:49
不嫉妒，我最爱我的祖国!
南洋小筑
村夫 发表于 2007-04-10 22:14:10


QUOTE:
原帖由 走马张家口 于 2007-4-10 21:50 发表
不嫉妒，我最爱我的祖国!
eric的个人空间
eric 发表于 2007-04-11 11:32:53
很好奇. 白兄对内山的逐条批判怎么没有回应啊? 这样可就辩不起来了.....
青青小草的个人空间
青青小草 发表于 2007-04-11 13:36:06
咄咄逼人，以强欺弱，美国，好吗
白乌鸦的天堂
白乌鸦 发表于 2007-04-12 09:05:39
回内山
所谓“穷生奸计，富长良心”，虽然此谚语不完全正确，但试想一下：由许多有信仰有胸怀的官员组成的政府，他们的理想是否可以在一定程度上代表了整个的国家理想？正因为美国的富有，美国所进行的慈善事业也最多吧？
美国的议会大厦当然也有严厉的安检措施，但相比之下，美国公民只要在检查合格之后就可以进入，中国公民可以吗？
全世界都知道布什的子女叫什么，在干什么。有多少人知道中国领导人的子女的情况呢？
美国的媒体报道中国的黑暗面是别有用心，同样的事情在中国为什么连踪影都不知道呢？为什么香港的凤凰卫视被大陆禁播了呢？香港媒体也别有用心吗？
白乌鸦的天堂
白乌鸦 发表于 2007-04-12 09:25:13
回复 #12 内山 的帖子
中国学生飞去美国的，大多为了虚荣而已，当然很多也想赚钱，可是如果生活得好的话，他们能不回来就不回来了！
你说有几个是为了本国而去赚美国人钱的？又有几个是为了跑去搞研究为了本国的？中国的教育制度造就了怎样的功利主义者您不清楚吗？
内山自留地
内山 发表于 2007-04-13 02:28:53


QUOTE:
原帖由 白乌鸦 于 2007-4-12 09:05 发表
所谓“穷生奸计，富长良心”，虽然此谚语不完全正确，但试想一下：由许多有信仰有胸怀的官员组成的政府，他们的理想是否可以在一定程度上代表了整个的国家理想？正因为美国的富有，美国所进行的慈善事业也最多吧 ...
美国没有你想象的那么好! 中国也不象你所说的那么糟! 中美之间的距离正在缩小. 中国的进步是明显的. 请你客观看待身边的一起.
内山自留地
内山 发表于 2007-04-13 02:32:10


QUOTE:
原帖由 白乌鸦 于 2007-4-12 09:25 发表
中国学生飞去美国的，大多为了虚荣而已，当然很多也想赚钱，可是如果生活得好的话，他们能不回来就不回来了！
你说有几个是为了本国而去赚美国人钱的？又有几个是为了跑去搞研究为了本国的？中国的教育制度造就 ...
追求个人的发展和舒适的生活, 这也是人自由的天性使然! 没有什么不对. 美国人这一点比中国人更甚. 但请注意, 出国不等于不爱国.去美国不等于爱美国. 就算喜欢美国也不等于一定要贬低和憎恨中国!
白乌鸦的天堂
白乌鸦 发表于 2007-04-13 07:48:14


QUOTE:
原帖由 内山 于 2007-4-13 02:32 发表


追求个人的发展和舒适的生活, 这也是人自由的天性使然! 没有什么不对. 美国人这一点比中国人更甚. 但请注意, 出国不等于不爱国.去美国不等于爱美国. 就算喜欢美国也不等于一定要贬低和憎恨中国!
出国是一种自由，我不否认，但我说的是：如果大批的人为了追求舒适的生活而离开自己的祖国，这难道不是一种堕落吗？当一个民族不再愿意自力更生的话，民族的前途何在？我承认我贬低了中国，但我并不憎恨中国，我是因为热爱中国才深深的担忧它！

我来说两句

(可选)

OPEN

Powered by X-Space 1.2 © 2001-2006 Comsenz Technology Ltd