白乌鸦的天堂

Dex 发表于 2007-04-05 17:15:44

从你的帖子，能读到你的满腔热血；能感受到你的爱国情怀；我也能理解你对目前中国的现状，尤其是对贫富悬殊的巨大差距的忧心愤慨。我相信你是一个正直的人。
然而，你究竟想让我们呐喊什么呢？

方汀 发表于 2007-04-06 03:28:05

回复 #1 白乌鸦 的帖子
不是让我们揭竿而起吧？到目前为止，还没有人提出个好办法，消除这些社会不公，我想当年共产热血青年，也是为类似问题投身革命的，结果怎样？几十年后，建立起一个贫困挨饿的社会，自己成了新官僚阶级的一分子。

白乌鸦 发表于 2007-04-06 08:06:43

至少我们应该像鲁迅一样呐喊吧？

Dex 发表于 2007-04-06 17:33:17

回复 #4 白乌鸦 的帖子
呐喊是一种反抗的形式，但是呐喊本身也可以有很多形式形式。鲁迅用他的笔来呐喊，你用什么来呐喊呢？任何正义的人，都不会对社会的黑暗面无动于衷，但有时我们能采取的最好形式，可能是约束好自己。能先做到在任何时候不让自己的良知冥灭和保持爱心，才有可能带动身边的人。
你以为如果你帮助了一个弱者是为了什么？不是仅仅让他获得暂时的利益，而是让他能保持或恢复对人性善良的信念。只有这样，被你帮助过的人，才有可能再去帮助其他需要帮助的人。
帮助并以延续这种帮助作为回报，是不是也算一种呐喊之声呢？！

yelunp 发表于 2007-04-06 23:38:14

QUOTE:

原帖由 白乌鸦 于 2007-4-6 08:06 发表
至少我们应该像鲁迅一样呐喊吧？

什么年代做什么事，一代人只能做一代人的事，，，，，
回到国内呐喊吧，至少还有人能听，，，，
不呐喊的，未必就是没有良知，，，，

[ 本帖最后由 yelunp 于 2007-4-6 23:39 编辑 ]

村夫 发表于 2007-04-06 23:43:07

QUOTE:

原帖由 白乌鸦 于 2007-4-6 08:06 发表
至少我们应该像鲁迅一样呐喊吧？

呐喊不等于空喊。。

方汀 发表于 2007-04-07 05:35:04

回复 #1 白乌鸦 的帖子
绝对公平是一种灾难。比如你辛辛苦苦考上大学，毕业后，和仅仅小学毕业的清洁工人待遇相同；比如飞机师和市场卖菜的一样收入；比如大学教授和农村会计一样待遇。那我们的社会是进步了还是退化到原始社会了？其实中国曾经实践过这种社会公平，后果就是落后先进国家100年。

Robin 发表于 2007-04-08 00:18:45

我觉得有激情也是一件好事, 想当年, 我们也曾在天安门广场上喊"反腐败, 反官倒, 要民主". 真的是非常的激动.  不过现在应该不会这样做了.

秋天的菠菜 发表于 2007-04-10 10:26:53

呵呵，文学青年加理想主义者。上面的每个人都是从这个阶段走过的。。。
欣赏你的勇气锐气和才气，但一个人终究还是要静下心来做点实事的，比如勤于笔耕。
社会改革需要方方面面的努力，没有理想的社会，也没有理想的制度。每个人都只能尽量做好自己。当把自己经营得有模有样了，对社会自然就能做出更大贡献。

白乌鸦 发表于 2007-04-12 09:30:22

回复 #7 村夫 的帖子
那么你说呐喊和空喊的区别在哪里呢？

白乌鸦 发表于 2007-04-12 09:32:41

回复 #8 方汀 的帖子
没有人要求绝对公平，但是个人起码的权利和自由不应该争取吗？

白乌鸦 发表于 2007-04-12 09:35:19

回复 #6 yelunp 的帖子
一代人只能做一代人的事，这好象是李鸿章说的话！
但是这个时代不需要呐喊了吗？不需要斗士了吗？专制使人变成冷潮而已！

闲人 发表于 2007-04-12 11:45:15

回复 #9 Robin 的帖子
回看中国近代史，哪次运动不是青年学生冲在前面，但又有哪个学生运动是成功的

想来白乌鸦还年轻，还很有激情

木鱼桥 发表于 2007-04-12 16:07:55

闲人，不能以成败论英雄。再说了，学生运动当然有偏激、敏感、没有负担等等特点，但正是因为这些，在面对社会不公时，学生们往往是最先站出来大声指责的那一群人。

村夫 发表于 2007-04-12 18:15:52

QUOTE:

原帖由 白乌鸦 于 2007-4-12 09:30 发表
那么你说呐喊和空喊的区别在哪里呢？

空喊是喊口号，奢谈一些现在不可能实行或者没有现实意义的东西；
我认为，应该建立一个目标，而为实现这个目标而呐喊。
具体我来说，我认为一个廉洁的政府是中国所需要的。所以，我的言论多是为了实现那个目标而呐喊。

白乌鸦 发表于 2007-04-13 07:57:48

QUOTE:

原帖由 村夫 于 2007-4-12 18:15 发表


空喊是喊口号，奢谈一些现在不可能实行或者没有现实意义的东西；
我认为，应该建立一个目标，而为实现这个目标而呐喊。
具体我来说，我认为一个廉洁的政府是中国所需要的。所以，我的言论多是为了实现那个 ...

很好，认同并支持！

yelunp 发表于 2007-04-13 09:37:15

QUOTE:

原帖由 白乌鸦 于 2007-4-12 09:35 发表
一代人只能做一代人的事，这好象是李鸿章说的话！
但是这个时代不需要呐喊了吗？不需要斗士了吗？专制使人变成冷潮而已！

正是李大人所言。
想一想，这个世界上有很多的事情要我们这一代人去做。
不是每一个时期都需要呐喊，
也不是每一件事情都需要呐喊，
更不是每一个人都需要呐喊，
静静的，把自己的本职做好，
把人做好。
或许，你还太年轻，
这个世界不是某一个人能够改变的，
不管是李鸿章也好，总书记也好，还是你我也好，，，

闲人 发表于 2007-04-13 10:56:48

回复 #15 木鱼桥 的帖子

QUOTE:

... 以成败论英雄...

绝无此意! 只是以一个过来人的身份感慨一下罢了; 二十年前, 也在北京念书...

Dex 发表于 2007-04-13 11:41:21

请问这里谁看过一部中国拍的连续剧《卧薪尝胆》的呀？当时，勾践去吴国为奴，不也是需要靠收买和贿赂伯嚭？那时是两个国家，如今中国人不都是他们的子孙后代？估计！贿赂和腐败是有基因遗传的，就算不是在血管里流淌的，那至少也是有历史根源，历经万年发展出来的。廉洁，又谈何容易呢？除非，世界上没有国家，没有政府，没有阶级，没有群体，没有……
不然，还有一个方法，就是干脆把贿赂合法化，法律化，法制化。例如，每个月规定能接受的最高贿赂是多少，必须以什么账目程序来完成该款项，或者要不要把这笔款项考虑计算到薪金，或花红里，等等。方法可以全民投票来议，即有民主，又有法制，最重要的是，不也廉了嘛！

白乌鸦 发表于 2007-04-13 11:45:13

回复 #18 yelunp 的帖子
大家一起呐喊，就不是一个人了！

我来说两句