白乌鸦的天堂

“思想胁迫”一词是黑水兄新近提出来的。它于中国人的国民性乃至整个人类思想的劣根性都是一个很好的概括。依我的看法，人类自从兽类进化以来，自从有了区别于动物的“思想”之后，便逐渐产生了思想胁迫，那么作为一个社会群体的我们，思想胁迫在整个人类文明的发展进程中，究竟产生了什么样的影响呢？
      在我看来，首先，礼仪与道德等伦理规范是人类思想的凝聚，它自觉的胁迫着群体中的人们去遵守这些规范，使人类从野蛮进入文明，并形成了较为稳定的群体秩序。随着国家的产生，国家意志便渐渐成为一种思想诱导，国家机器的出现不过是维持这种国家利益的形而下的具体手段。但是在阶级社会，国家意志通常只是少数统治集团的意志体现，它只能不自觉的去胁迫其他人的思想，而真正起自觉作用的，是英雄，圣人，先哲之类的“榜样”的胁迫。因为他们的思想是人类一部分思想精华的体现，普通的人们因为自身思想的局限性，便自觉的被胁迫于榜样的思想！一旦榜样的思想上升为国家意志，那么在有形与无形的影响下，思想胁迫便发挥了它极大的力量。比如中国的孔孟之道，外国的宗教等思想意识已经渗透到社会群体的每一个角落，甚至长久的成为一种意识形态。古人所谓：圣人不死，大盗不止。便是这种思想胁迫的很好诠释。

      其实，综观几千年的人类文明，不过就是“胁迫者”与“被胁迫者”的交迭更替。一些人喜欢胁迫别人，而更多的人则甘于被胁迫。这种现象在大一统的专制国家中体现的尤为明显。当然，“思想胁迫”有利有弊，但是很明显其弊大于其利。人生而与众不同，无论你丑陋，笨拙，善良，机智，上天都赋予你绝对独一无二的形体与品性。从出生起，每个人都是玉璞一般的赤子，为什么却渐渐的被胁迫而且甘于被胁迫呢？为什么我们不能有我们自己的独立与自由呢？

       肯定有人会说：“我们都是独立的，而且是自由的，我们有选择的权利。”但事实上，绝大多数人选择的是什么呢？不过是胁迫他的不同的榜样罢了！就像一群猴子，猴王的旨意是不可违抗的；就像一群羊，无论头羊走到哪里，羊群就跟到哪里。那么，人类究竟是否进化了呢？

      中国几千年的文明史，真正具有自由独立精神的有几人呢？庄子，陶潜，鲁迅......？屈指几人而已。而被胁迫者，上至帝王大哲，下至平民乞丐，简直多如恒河沙数。其实我们的文明，不过是复制思想的文明，我们的文化，不过是思想胁迫者的文化，只有在春秋战国，晋末明季，清末民国这样的乱世，才偶有思想自由的曙光闪现，岂不悲乎？

      时下，在政治意识形态的胁迫中，绝大多数人还受着诸如“潮流”“流行”的影响。历史的车轮在滚滚前进，但仿佛胁迫我们的手枪已经抵在了我们的咽喉，胁迫我们的刀子已经刺入了我们的血肉，我想，我们应当反抗，挣脱了。否则，来日的人生依然是呆板的人生，来日的国度，依然是死相的国度。如果由懵懂无知而被胁迫是可以谅解的，但倘若明知被胁迫却甘于被胁迫的，那真是永世不得翻身的奴隶了!

      集权主义，功利主义，拜金主义....让这些胁迫我们思想的主义都被踩在脚底吧！作为万物之灵长的与众不同的人，我们应但当去追求善，追求美，追求真理与自由这些永恒的东西。

    真正的自由是让人摆脱束缚的精神的自由，真正的真理是让人摆脱胁迫的自由的真理！